sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
промокашка• 05 марта 2023

Кто был организатором и спонсором большевицкой революции?

Всегда интересовал этот вопрос, ну про земли селянам заводы рабочим в школе учили, А вот что происходило на самом деле? Хотелось бы услышать мнение ваше девушки, Выходной, так поговорить политиков аналитиков местных послушать,
показать весь текст
heart 2
53 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
vasia• 05 марта 2023
31
Ответ дляebbi
Так миграция и отправка каторжников-это немного разные вещи.Массовая миграция людей была как раз связана с кризисом в Европе и с первой мировой в том числе.А каторжники -то до 1800 х примерно.где то читала,что после Семилетней войны уже не отправляли
ну прасцице,это было образное выражение).Примерно такое отношение в старой европе было по отношению к америке до 2 мировой.Это был далеко не лидер мирового порядка,даже рядом не стоял.


noavatar
vasia• 05 марта 2023
32
Ответ дляКатя Герман
Они во второй мировой уже всем насыпали оружие по программе ленд лиз. есесер в 1942 уже включили в программу. Производство оружия, тогда и сейчас, это разные технологии и скорость. Его уже лет двадцать нужно было производить, чтоб потом продавать. Какая там депрессия, производство оружия, это очень дорогостоящие проекты
вы правда про Великую депрессию не знали? Вопрос был о революции 1917 года.
heart 1
noavatar
nezhinka• 05 марта 2023
33
Ответ дляvasia
тоже за такую версию. Это ж надо было быть абсолютным суицидником,чтобы нападать на огромную страну. До сих пор многие документы засекречены.Может,через 100 лет откроют
У якійсь із книг Віктора Суворова ж про це. Там навіть наводяться свідчення, що у воєнних було по два комплекти запечатаних документів. Коли напав Гітлер, надійшов наказ один спалити, а другий відкрити. У другому були агітматеріали про напад Германії. А в іншому, за логікою, агітки на випадок нападу Росії на Германію. Більшість зброї в СРСР була наступальною. Золото від продажу зерна йшли на закупку всього для підготовки десантників-парашутистів. Кудись вони активно збиралися здійснювати напад.
heart 3
noavatar
ebbi• 05 марта 2023
34
Ответ дляvasia
ну прасцице,это было образное выражение).Примерно такое отношение в старой европе было по отношению к америке до 2 мировой.Это был далеко не лидер мирового порядка,даже рядом не стоял.
И правильно делали-решали свои внутренние вопросы,а не вопросы ’мирового пролетариата’
heart 1
noavatar
Карпатський грибар• 05 марта 2023
35
Читайте классику. Горький. ’Васса Железнова’. Читали единицы, еще меньше видели в театре. Но гениальную экранизацию - фильм ’Васса’ с Инной Чуриковой должны были видеть.
Васса, магнатка (наблюдая, как грузчики грузят баржу):
- Вот грузчики, мяса не едят. Ну какие же грузчики без мяса. Но, с другой стороны, где же я на всех наберу?
Средняя продолжительность жизни этих грузчиков - 35 лет. И вдруг приходит Ленин, готорый говорит, что вы будете жить 80. Конечно, в нем видят нового Иисуса Христа.
А все остальное - германское финансирование, еврейское влияние - это привходящее.
Революцию сделали не Ленин, Сталин, Троцкий и Дзержинский, собравшись за столом, а массы, которым нечего было терять.
heart 2
noavatar
Ариэлла• 05 марта 2023
36
Ответ дляnezhinka
Тому що дізналися, що Сталін готується напасти на Германію.
Как сказал Немецкий историк: Сталин не планировал нападать на Германию.
Скорее всего это как рашка говорила об Украине, что Украина планировала вторжение к ним и если бы они не напали первыми, то напали бы них.
heart 1
noavatar
ebbi• 05 марта 2023
37
Ответ дляnezhinka
У якійсь із книг Віктора Суворова ж про це. Там навіть наводяться свідчення, що у воєнних було по два комплекти запечатаних документів. Коли напав Гітлер, надійшов наказ один спалити, а другий відкрити. У другому були агітматеріали про напад Германії. А в іншому, за логікою, агітки на випадок нападу Росії на Германію. Більшість зброї в СРСР була наступальною. Золото від продажу зерна йшли на закупку всього для підготовки десантників-парашутистів. Кудись вони активно збиралися здійснювати напад.
Дивилась колись фільм з Суворовим.У нього там багато фактів на користь того,що срср готувався до вторгнення.Навіть форму солдатам видали з яловичими чоботами.А такі видавали тільки тоді,коли військові виходили за кордони срср
heart 2
noavatar
vasia• 05 марта 2023
38
Ответ дляАриэлла
Как сказал Немецкий историк: Сталин не планировал нападать на Германию.
Скорее всего это как рашка говорила об Украине, что Украина планировала вторжение к ним и если бы они не напали первыми, то напали бы них.
Я так думаю,что Германия напала от ужаса ожидания) Германию понять можно-ей не хватило колоний,тк она как единое государство сформировалось только в 1848 году,Уже все колонии были разобраны.Метрополии европейские очень хорошо жили за счет ограбление стран третьего мира. А у Германии никаких природных ресурсов,вот совсем.Вот и кинулись воевать.Очень им нужна была Украина с нашей землей.Даже гитлер свое логово тут построил.
heart 1
noavatar
Ариэлла• 05 марта 2023
39
Ответ дляnezhinka
Тому що дізналися, що Сталін готується напасти на Германію.
Сталин их провоцировал скорее всего, а нападать вряд-ли планировал. vasia правильно написала, все документы о том что в то время на самом деле произошло, засекречены и под огромными замками находятся, чтобы ни кто не узнал того, что от людей в то время утаили.


noavatar
ebbi• 05 марта 2023
40
Ответ дляАриэлла
Сталин их провоцировал скорее всего, а нападать вряд-ли планировал. vasia правильно написала, все документы о том что в то время на самом деле произошло, засекречены и под огромными замками находятся, чтобы ни кто не узнал того, что от людей в то время утаили.
На Германию вряд ли,а вот на Польшу вполне реально.
noavatar
Катя Герман• 05 марта 2023
41
Ответ дляvasia
вы правда про Великую депрессию не знали? Вопрос был о революции 1917 года.
Я читала название темы. Вам ответила на комментарий, где вы написали, что Америка только, после второй мировой, голову подняла. Она это сделала намного раньше, к сороковым, это было расцветающее государство. После второй мировой - расцвело
noavatar
Olga Zelenyak• 05 марта 2023
42
Ничто не организовывает людей лучше, чем никчемный правитель.
Неудачи в войне привели к тому, что особых усилий прилагать не надо было. Царь даже отрекся от престола, думая, что так можно успокоить народ. Но не помогло.
noavatar
Ариэлла• 05 марта 2023
43
Ответ дляebbi
На Германию вряд ли,а вот на Польшу вполне реально.
Ну через Польшу и до Германии мог вполне добраться, территории расширять ему скорее всего захотелось, богатеньким владельцем земель европейских стать, сначала создать провокации, а потом и дела свои темные сделать.
noavatar
Allize_di• 05 марта 2023
44
Ответ для--Елена--
Революция в 17 году.Вторая мировая в 39. Германия в те годы сама не была супер богата . Кинули пятерочку на подрыв власти ,а потом напали?
В 1917 році Німеччина була ще імперією
noavatar
автор промокашка • 05 марта 2023
45
Ответ дляnezhinka
В історії без міфів (ютюб-канал) є чудові розбори усіх цих подій, дуже детальні.
Дякую , обов’язково перегляну
noavatar
автор промокашка • 05 марта 2023
46
Ответ дляebbi
Дивилась колись фільм з Суворовим.У нього там багато фактів на користь того,що срср готувався до вторгнення.Навіть форму солдатам видали з яловичими чоботами.А такі видавали тільки тоді,коли військові виходили за кордони срср
Ну я так розумію розвідка то працювала , може знали що нападуть і готувалися ,
noavatar
konfeta lizaveta• 05 марта 2023
47
Ответ дляvasia
)) омерика на тот момент была местом ссылки английских и прочих каторжан)) Стала тем,кем стала только за счет 2 мировой.
Кто ж СССР снабжал оружием во время второй мировой? Если США только по итогу ’стали тем кем стали’?
noavatar
vasia• 05 марта 2023
48
Ответ дляkonfeta lizaveta
Кто ж СССР снабжал оружием во время второй мировой? Если США только по итогу ’стали тем кем стали’?
да-да..эти поставки очень оживили их рынок. Дело в том,что у них производство оружия в руках частных компаний.Тогда безработицы в США практически не было. Это же все не бесплатно делалось.Насколько я знаю из открытых источников россия,как правопреемница ссср (она себя сама им назначила),выплачивала по лендлизу до начала 2000-х
heart 1
noavatar
vasia• 05 марта 2023
49
Ответ дляkonfeta lizaveta
Кто ж СССР снабжал оружием во время второй мировой? Если США только по итогу ’стали тем кем стали’?
в сша был бешеный приток капитала,многие бежали туда,вывозили все,что удавалось. например,еврейская часть германии.А там надо было чем-то все-таки заниматься,деньги должны были работать


noavatar
vasia• 05 марта 2023
50
Ответ дляпромокашка
Ну я так розумію розвідка то працювала , може знали що нападуть і готувалися ,
да как у нас(( все кричали,что будет нападение.Была концентрация войск германии на границе. Но был же пакт о ненападении. Сталин не верил никому.Но германское посольство из москвы выпустили уже после начала войны.
noavatar
--Елена--• 05 марта 2023
51
Ответ дляAllize_di
В 1917 році Німеччина була ще імперією
В 1917 году Германия принимала участие в первой мировой.Результатом этой войны стал распад империи.Не совсем понимаю физическую возможность какого либо финасирования Германией революции ,если принимать во внимание,что сами в полной ж. Первая мировая ,насколько я понимаю для Германии была фатальной ,итог в стране реальный голод ,чем впоследствии и воспользовался Гитлер. Если что то путаю Вы можете озвучить свое мнение.Если по Германии все так ,то мне кажется странным спонсирование революции именно Германией.
attached-photo
noavatar
автор промокашка • 05 марта 2023
52
Ответ для--Елена--
В 1917 году Германия принимала участие в первой мировой.Результатом этой войны стал распад империи.Не совсем понимаю физическую возможность какого либо финасирования Германией революции ,если принимать во внимание,что сами в полной ж. Первая мировая ,насколько я понимаю для Германии была фатальной ,итог в стране реальный голод ,чем впоследствии и воспользовался Гитлер. Если что то путаю Вы можете озвучить свое мнение.Если по Германии все так ,то мне кажется странным спонсирование революции именно Германией.
Да , я ждала этот комментарий , так кто же тогда ?
noavatar
--Елена--• 05 марта 2023
53
Ответ дляпромокашка
Да , я ждала этот комментарий , так кто же тогда ?
Я не в теме)) Версия с Германией не вызывает доверия.Просто удивила сама по себе такая версия,моей логике она не поддается.
heart 1
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff