Трактор Вика• 05 февраля 2014
Снова обманули. Помогите советом
Прошу Вас помогите разобраться с данной ситуацией . Мной был совершен первый платеж в сумме 600 грн 28 января 2014 года в в 20ч 09 мин через систему интернет банкинга с моей карточки на карточку Приватбанка , на имя Патрушевой Виктории Владимировны под ником MakeNow.После оплаты я получила уведомление , что деньги получены и мне отправлен товар по новой почте ТТН№59000043884238. Остаток суммы в 300 грн по договоренности я обязана была отправить при получении товара. При получении товара я в присутствии работника Новой почты проверила содержимое коробки в которой находились ботинки черного цвета. Отправив 300 грн остаток по получению товара , а это около 13ч 30 минутами я с товаром отправилась домой. Придя домой совместно с мужем стали доставать ботинки , чтоб примерять и обнаружили сильные следы от длительной носки кем то этих ботинок, хотя в объвлении было указано состояние новых.Связавшись по номеру телефона 0968327181 с Патрушевой Виктории я ей объяснила , что ботики БУ Она ответила , что если я возьму на себя все оплаты по отправке данного товара ей обратно , то она мне через Новую почту при получении их вернет деньги наложенным платежом в сумме 900 грн. Я 31 .01.2014 г в 16 ч 00 мин вернулась на Новую почту и отправила на имя Патрушевой Виктории Владимировны Ботинки женские фирмы «Tervolina»итальянского производства «Bolzano» из меха тоскана с обратным получением 900 грн и взяла все затраты на себя , все пересылки на данный момент 51 грн. На 1.01.2014 года Патрушева Виктория Владимировна перестала отвечать на звонки и переписку на сайте Кидстафф. Я готова предоставить фото данных ботинок.Сейчас они находятся на Новой почте продавца и завтра истекает срок и мне снова придется платить дополнительные деньги. Прошу Вашей помощи. Спасибо . С ув. Ирина.
показать весь текст
755
0
тоже так подумала
Да и другого выхода нет...Надеялась , что у человека совесть есть , а нет не знает она , что это такое.Надо таких учить честно жить.Иначе такие как она и будут на чужем горе наживаться.
Здравствуйте!
Никто ни от кого вообще не прячется могу Вас всех здесь присутствующих заверить!
Давайте разбираться подкрепляя всё фактами, а именно снимками, скриншотами и т.д.
А обвинять и творить фальсификат можно кому угодно!..
У меня действительно произошел инцидент с пользователем Ариша13 (https://www.kidstaff.com.ua/user-473042.html) но не через сайт kidstaff, а через другой сайт, сайт slando.ua (именуемый на сайте slando.ua пользователь - alaska13a).
Ситуация была такова: упоминаемый выше пользователь начал со мной диалог о приобретении у меня лота «Ботики наутр.кожа! (мех таскан)» именно на сландо (на сайте kidstaff объявление также было в перечне моих лотов и стало неактивным только после того как ботинки были приобретены упоминаемым выше человеком).
Первое, я сбросила ссылку на лоты мои на кидстафф, кидстафф более защищенный! – почему никто не стал оформлять сделку через него?!!
Никто ни от кого вообще не прячется могу Вас всех здесь присутствующих заверить!
Давайте разбираться подкрепляя всё фактами, а именно снимками, скриншотами и т.д.
А обвинять и творить фальсификат можно кому угодно!..
У меня действительно произошел инцидент с пользователем Ариша13 (https://www.kidstaff.com.ua/user-473042.html) но не через сайт kidstaff, а через другой сайт, сайт slando.ua (именуемый на сайте slando.ua пользователь - alaska13a).
Ситуация была такова: упоминаемый выше пользователь начал со мной диалог о приобретении у меня лота «Ботики наутр.кожа! (мех таскан)» именно на сландо (на сайте kidstaff объявление также было в перечне моих лотов и стало неактивным только после того как ботинки были приобретены упоминаемым выше человеком).
Первое, я сбросила ссылку на лоты мои на кидстафф, кидстафф более защищенный! – почему никто не стал оформлять сделку через него?!!
Да мне девочки кажется,то ей лет 20,судя по отзывам в ее клонах,странное детское поведение,такую кучу наклепала.Сейчас прочитает советчицу,почувствует настрой и напор автора и
завтра утром позвонит попросит прощенье,придумает отмазку и вернет деньги.
завтра утром позвонит попросит прощенье,придумает отмазку и вернет деньги.
Я не знаю какая у Вас ситуация ...Можете сравнить фото.Получается , что в этих ботинках Новая почта шла пешком к покупателю...
Вторе - платеж наложенный!!!!
События разворачивались так: покупатель оплачивал часть суммы предоплатой, всю оставшуюся часть суммы оплачивал при получении, то есть наложенным платежом. Предложение о данной схеме расчета исходила от самого покупателя (по всей видимости, человек преследовал цель сэкономить на сумме пересылки, на сколько это возможно. что утверждать не буду).
Посылка была получена (имею квитанцию Новой Почты с мокрой печатью). То есть, человек видел, имел полную возможность ознакомится с товаром: пересмотреть, померять оценить и т.д. Товар был забран, как товар его удовлетворяющий - наложенный платёж, сами понимаете.. ?!
Далее, даже если учесть ту вероятность, что чьи то ожидания (в данном случае, покупателя) всё же были не удовлетворены по какой-то причине. Одни и те же вещи каждый может по-разному оценивать и иметь личное мнение на этот счет. И по этой причине, можно было бы говорить о возврате, на что я, собственно, и соглашалась.
Я сама предлагала этот вариант покупателю через переписку (на Вашем сайте в том числе был прописан этот момент) - потому как понимаю, что слова в телефонном режиме не станут доказательством фактически в дальнейшем. Единственные условия, в данном случае, были мои в том, что вариантом может быть возврат мной всей суммы только наложенным платежом. На условиях: человек делает мне отправку наложенным платежом и только, убедившись при получении, что вещь ничем не испорчена была за время пребывания у покупателя, я отправляю возвратной суммой всю стоимость товара. Но покупатель не хотел идти на контакт, я услышала в свой адрес поток эмоций, негодования, угроз и обвинений. Последовали так же требования о возврате большей половины стоимости прежде, чем посылка с обувью направится ко мне обратно. На что, естественно, получил категорический отказ от меня!..
События разворачивались так: покупатель оплачивал часть суммы предоплатой, всю оставшуюся часть суммы оплачивал при получении, то есть наложенным платежом. Предложение о данной схеме расчета исходила от самого покупателя (по всей видимости, человек преследовал цель сэкономить на сумме пересылки, на сколько это возможно. что утверждать не буду).
Посылка была получена (имею квитанцию Новой Почты с мокрой печатью). То есть, человек видел, имел полную возможность ознакомится с товаром: пересмотреть, померять оценить и т.д. Товар был забран, как товар его удовлетворяющий - наложенный платёж, сами понимаете.. ?!
Далее, даже если учесть ту вероятность, что чьи то ожидания (в данном случае, покупателя) всё же были не удовлетворены по какой-то причине. Одни и те же вещи каждый может по-разному оценивать и иметь личное мнение на этот счет. И по этой причине, можно было бы говорить о возврате, на что я, собственно, и соглашалась.
Я сама предлагала этот вариант покупателю через переписку (на Вашем сайте в том числе был прописан этот момент) - потому как понимаю, что слова в телефонном режиме не станут доказательством фактически в дальнейшем. Единственные условия, в данном случае, были мои в том, что вариантом может быть возврат мной всей суммы только наложенным платежом. На условиях: человек делает мне отправку наложенным платежом и только, убедившись при получении, что вещь ничем не испорчена была за время пребывания у покупателя, я отправляю возвратной суммой всю стоимость товара. Но покупатель не хотел идти на контакт, я услышала в свой адрес поток эмоций, негодования, угроз и обвинений. Последовали так же требования о возврате большей половины стоимости прежде, чем посылка с обувью направится ко мне обратно. На что, естественно, получил категорический отказ от меня!..
Преступления против собственности ст. 190 УК Украины мошенничество
Статья и комментарий
Статья 190. Мошенничество
1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)-
Наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет.
2. Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, или такое, которое нанесло значительный ущерб потерпевшему, - наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок от одного до двух лет, либо ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до трех лет.
3. Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
4. Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества.
Комментарий к ст. 190 УК Украины
1. Особенностью предмета мошенничества является то, что им может быть как чужое имущество, так и право на такое имущество. Право на имущество может быть закреплено в различных документах, например, ценных бумагах, доверенностях на право распоряжения имуществом, долговых обязательствах, завещаниях и т.д. О понятии права на имущество см. комментарий, изложенный в общих положениях к этому разделу.
2. Объективная сторона мошенничества заключается в завладении имуществом или приобретения права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В результате мошеннических действий потерпевший - владелец, владелец, лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, добровольно передает имущество или право на имущество виновному лицу. Непосредственное участие потерпевшего в передаче имущественных благ и добровольность его действий являются обязательными признаками мошенничества, которые отличают его от похищения имущества и других преступлений против собственности.
По признаку непосредственного участия потерпевшего в процессе незаконного изъятия имущества мошенничество схоже с вымогательством, которое также предусматривает передачу имущества или права на него виновному лицу самим потерпевшим. Однако, если при вымогательстве потерпевший делает это вынужденно, то при мошенничестве потерпевший убежден в том, что он распоряжается имуществом по собственной воле, в своих интересах или хотя бы не в ущерб этим интересам. Такая его убежденность является результатом воздействия на него мошенника, а именно, введением потерпевшего в заблуждение относительно правомерности передачи им виновному имущества или предоставления ему права на имущество.
Добровольность при мошенничестве имеет мнимый характер, поскольку она обусловлена обманом. Если пострадавший в связи с возрастом, физическими или психическими недостатками или другим обстоятельствам не мог правильно оценить и понять смысл, характер и значение своих действий или руководить ими, передаче им имущества или права на него нельзя считать добровольным. Завладение имуществом путем злоупотребления этими недостатками или возрасту или состоянию пострадавшего при наличии для этого оснований может квалифицироваться как кража, а получение права на имущество при таких обстоятельствах - рассматриваться как недействительный или ничтожная сделка (статьи 222 - 226 Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 ).
Способами совершения мошенничества являются: 1) обман, 2) злоупотребление доверием.
Обман как способ мошеннического завладения чужим имуществом или приобретение права на такое имущество заключается в сообщении потерпевшему ложной информации или сокрытия определенных сведений, сообщения которых должно существенное значение для поведения потерпевшего, с целью введения в заблуждение потерпевшего. Таким образом, обман может иметь как активный (сообщение потерпевшему ложных сведений об определенных фактах, обстоятельства, события), так и пассивный (умышленное замалчивание юридически значимой информации) характер. Во втором случае для наличия мошенничества необходимо установить, что бездействие виновного привела к ошибке потерпевшего относительно обязательности или выгодности передачи имущества (права на имущество) мошеннику, была причиной добровольной передачи пострадавшим имущественных благ. Если лицо завладевает чужим имуществом, заведомо воспользовавшись чужой ошибкой, возникновению которой она не способствовала, совершенное не может признаваться мошенничеством. При определенных обстоятельствах (в случае, если такое имущество имеет особую историческую, научную, художественную или культурную ценность) такие действия могут быть квалифицированы по ст. 193.
Содержанием обмана как способа мошенничества могут быть разнообразны обстоятельства, в отношении которых мошенник вводит в заблуждение потерпевшего. В частности, это касается характеристики определенных предметов, в частности их количества, тождества, действительности (обман в предмете), личности виновного или других лиц (обман в лице), определенных событий, юридических фактов, действий отдельных лиц и т.п. По своей форме обман может быть устным, письменным, выражаться в конкретной деятельности (подмена предмета, его фальсификация др.), в т.ч. конклюдентных.
Разновидностью мошеннического обмана судебная практика признает фиктивное представительство, при котором виновный, создавая впечатление о своей принадлежности к тому или иному предприятию, имеет целью заключить договора и получить деньги без поставки товара или, наоборот, получить товар без надлежащей его оплаты.
К наиболее распространенных случаев применения обмана как способа мошенничества относятся: совершение различных сделок с движимого и недвижимого имущества (купля-продажа, аренда), когда потерпевшему передается фальсифицированный товар или предметы худшего качества, или же предметом сделки выступают фиктивные предметы, которые не существуют в об´объективной реальности или не принадлежат виновному лицу; незаконное получение пенсий, субсидий, других видов социальной помощи на основании поддельных документов; обманное получение предоплаты (аванса) за предоставление товаров или услуг.
Злоупотребление доверием заключается в недобросовестном использовании доверия со стороны потерпевшего: для завладения чужим имуществом или правом на него виновный использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и владельцем или владельцем имущества. Такие отношения могут возникать вследствие личного знакомства, родственных или дружеских связей, рекомендаций других лиц, внешней обстановки, гражданско-правовых или трудовых отношений, социального статуса виновного или других лиц и т.д. Как мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием, следует рассматривать получение кредита, предварительной оплаты за товары или выполнения работ (аванса), заключение договора займа, заключение договора проката и т.д. без намерения вернуть полученные средства или другие материальные ценности, выполнить соответствующую работу, вернуть долг или полученные в пользование вещи.
Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может квалифицироваться как мошенничество только в том случае, когда виновное лицо еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоить, а обязательства - не выполнять. В частности, если виновное лицо получает от другого лица деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, намереваясь не передавать, а присвоить, содеянное надлежит квалифицировать как мошенничество (в случае совершения должностным лицом - еще и по ст. 364). Если при этом виноват склонил взяткодателя к покушению на дачу взятки, его действия следует также квалифицировать по соответствующим частям статей 15, 27 и ст. 369.
Обман или злоупотребление доверием при мошенничестве применяются виновным с целью вызвать у потерпевшего уверенность о выгодност
Статья и комментарий
Статья 190. Мошенничество
1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)-
Наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет.
2. Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, или такое, которое нанесло значительный ущерб потерпевшему, - наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок от одного до двух лет, либо ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до трех лет.
3. Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
4. Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества.
Комментарий к ст. 190 УК Украины
1. Особенностью предмета мошенничества является то, что им может быть как чужое имущество, так и право на такое имущество. Право на имущество может быть закреплено в различных документах, например, ценных бумагах, доверенностях на право распоряжения имуществом, долговых обязательствах, завещаниях и т.д. О понятии права на имущество см. комментарий, изложенный в общих положениях к этому разделу.
2. Объективная сторона мошенничества заключается в завладении имуществом или приобретения права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В результате мошеннических действий потерпевший - владелец, владелец, лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, добровольно передает имущество или право на имущество виновному лицу. Непосредственное участие потерпевшего в передаче имущественных благ и добровольность его действий являются обязательными признаками мошенничества, которые отличают его от похищения имущества и других преступлений против собственности.
По признаку непосредственного участия потерпевшего в процессе незаконного изъятия имущества мошенничество схоже с вымогательством, которое также предусматривает передачу имущества или права на него виновному лицу самим потерпевшим. Однако, если при вымогательстве потерпевший делает это вынужденно, то при мошенничестве потерпевший убежден в том, что он распоряжается имуществом по собственной воле, в своих интересах или хотя бы не в ущерб этим интересам. Такая его убежденность является результатом воздействия на него мошенника, а именно, введением потерпевшего в заблуждение относительно правомерности передачи им виновному имущества или предоставления ему права на имущество.
Добровольность при мошенничестве имеет мнимый характер, поскольку она обусловлена обманом. Если пострадавший в связи с возрастом, физическими или психическими недостатками или другим обстоятельствам не мог правильно оценить и понять смысл, характер и значение своих действий или руководить ими, передаче им имущества или права на него нельзя считать добровольным. Завладение имуществом путем злоупотребления этими недостатками или возрасту или состоянию пострадавшего при наличии для этого оснований может квалифицироваться как кража, а получение права на имущество при таких обстоятельствах - рассматриваться как недействительный или ничтожная сделка (статьи 222 - 226 Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 ).
Способами совершения мошенничества являются: 1) обман, 2) злоупотребление доверием.
Обман как способ мошеннического завладения чужим имуществом или приобретение права на такое имущество заключается в сообщении потерпевшему ложной информации или сокрытия определенных сведений, сообщения которых должно существенное значение для поведения потерпевшего, с целью введения в заблуждение потерпевшего. Таким образом, обман может иметь как активный (сообщение потерпевшему ложных сведений об определенных фактах, обстоятельства, события), так и пассивный (умышленное замалчивание юридически значимой информации) характер. Во втором случае для наличия мошенничества необходимо установить, что бездействие виновного привела к ошибке потерпевшего относительно обязательности или выгодности передачи имущества (права на имущество) мошеннику, была причиной добровольной передачи пострадавшим имущественных благ. Если лицо завладевает чужим имуществом, заведомо воспользовавшись чужой ошибкой, возникновению которой она не способствовала, совершенное не может признаваться мошенничеством. При определенных обстоятельствах (в случае, если такое имущество имеет особую историческую, научную, художественную или культурную ценность) такие действия могут быть квалифицированы по ст. 193.
Содержанием обмана как способа мошенничества могут быть разнообразны обстоятельства, в отношении которых мошенник вводит в заблуждение потерпевшего. В частности, это касается характеристики определенных предметов, в частности их количества, тождества, действительности (обман в предмете), личности виновного или других лиц (обман в лице), определенных событий, юридических фактов, действий отдельных лиц и т.п. По своей форме обман может быть устным, письменным, выражаться в конкретной деятельности (подмена предмета, его фальсификация др.), в т.ч. конклюдентных.
Разновидностью мошеннического обмана судебная практика признает фиктивное представительство, при котором виновный, создавая впечатление о своей принадлежности к тому или иному предприятию, имеет целью заключить договора и получить деньги без поставки товара или, наоборот, получить товар без надлежащей его оплаты.
К наиболее распространенных случаев применения обмана как способа мошенничества относятся: совершение различных сделок с движимого и недвижимого имущества (купля-продажа, аренда), когда потерпевшему передается фальсифицированный товар или предметы худшего качества, или же предметом сделки выступают фиктивные предметы, которые не существуют в об´объективной реальности или не принадлежат виновному лицу; незаконное получение пенсий, субсидий, других видов социальной помощи на основании поддельных документов; обманное получение предоплаты (аванса) за предоставление товаров или услуг.
Злоупотребление доверием заключается в недобросовестном использовании доверия со стороны потерпевшего: для завладения чужим имуществом или правом на него виновный использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и владельцем или владельцем имущества. Такие отношения могут возникать вследствие личного знакомства, родственных или дружеских связей, рекомендаций других лиц, внешней обстановки, гражданско-правовых или трудовых отношений, социального статуса виновного или других лиц и т.д. Как мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием, следует рассматривать получение кредита, предварительной оплаты за товары или выполнения работ (аванса), заключение договора займа, заключение договора проката и т.д. без намерения вернуть полученные средства или другие материальные ценности, выполнить соответствующую работу, вернуть долг или полученные в пользование вещи.
Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может квалифицироваться как мошенничество только в том случае, когда виновное лицо еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоить, а обязательства - не выполнять. В частности, если виновное лицо получает от другого лица деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, намереваясь не передавать, а присвоить, содеянное надлежит квалифицировать как мошенничество (в случае совершения должностным лицом - еще и по ст. 364). Если при этом виноват склонил взяткодателя к покушению на дачу взятки, его действия следует также квалифицировать по соответствующим частям статей 15, 27 и ст. 369.
Обман или злоупотребление доверием при мошенничестве применяются виновным с целью вызвать у потерпевшего уверенность о выгодност
Как видя товар можно быть обманутым?!! Под дулом пистолета ставилась подпись получателя или как???!!! Интересно? )
Не обманывайте ...Да мы познакомились на Сландо и Вы пригласили меня на Кид Стафф. сказав и заверив , что здесь честнее...Я Поступила так как мы с Вами договорились.выполнила все Ваши условия по отправке товара и денег обратно.Так , что произошло?
естественно отказ,если вы ношеные лапти,продали как НОВЫЕ ботинки! и что вам мешает убедится что это не они идите на почту и проверьте посылку,она там не первый день.
приложите, пожалуйста, скрин, что Вы отметились у меня в качестве покупателя, или оформили заказ на товар! Вы можете это сделать?
Я могу доказать, что этого не было!
Почему Вы ни о чем не интересовались, не задавали вопросов, ни оформили заказ? Вы сами подтверждаете, что я ссылалась на то, что кидстафф надежнее
Я могу доказать, что этого не было!
Почему Вы ни о чем не интересовались, не задавали вопросов, ни оформили заказ? Вы сами подтверждаете, что я ссылалась на то, что кидстафф надежнее
Наверно вообще-то, был расчет взять «на слабо», я не знаю…. ?!...
Я правда не знаю, на что именно был расчет!? - Возможно, это как вид мошенничества уже в мою строну. Не могу знать! Ведь есть вероятность, что человек сам хотел поиметь свой интерес, а именно, например: получить тем самым товар в полцены, если бы я поддалась на провокации и согласилась перевести на его счет половину стоимости товара прежде, чем он бы его отправил назад – что тоже нельзя отрицать!.. к сожалению…
Я правда не знаю, на что именно был расчет!? - Возможно, это как вид мошенничества уже в мою строну. Не могу знать! Ведь есть вероятность, что человек сам хотел поиметь свой интерес, а именно, например: получить тем самым товар в полцены, если бы я поддалась на провокации и согласилась перевести на его счет половину стоимости товара прежде, чем он бы его отправил назад – что тоже нельзя отрицать!.. к сожалению…
Посмотрите внимательно на фото,состояние этой обуви НОВОЕ?Вы эти ботинки продали автору?Причем здесь почта,что она смотрела и тд.ВЫ ОБМАНУЛИ ПОКУПАТЕЛЯ!
Фото товара сделано в течении 30 мин пока я доехала с Новой почты домой и отвезла их Вам назад...Сравните Вы их...Вы предложили если есть такая ситуация ,отправить их Вам , а Вы наложенным платежом вернете деньги.Я взяла , как Вы говорили все расходы на себя и в итоге Вы отказываетесь забирать с Новой почты ботинки и обвиняете меня , что я Вас в данный момент обману. Как ?
Так сапоги Вы новые или бу отправили? Что вы голову морочаете. Верните деньги и заберите посылку со своими сапогами. Ищите на Сландо других лохов!!
Вам уже не надо ничего доказывать. Вы и так во всём признались.
Не позорьтесь и идите забирать своё барахло. И деньги верните!
Иначе вход на все площадки Вам будет заказан.
Не позорьтесь и идите забирать своё барахло. И деньги верните!
Иначе вход на все площадки Вам будет заказан.
Зачем Вы придумываете...Вы мне сказали . что окей я заберу , но только наложенным платежом и если возьмете расходы на себя...Я сделала так как говорили Вы?
О каком расчете Вы говорите?Покупатель рассчитывал получить новые ботинки,в итоге пришел ношенный хлам ,человек просто хочет вернуть свои деньги (учтите,немалые)
человек принимал вещь с завязанными глазами, если я якобы его обманула?!.. почему не было отказа сразу? с указанием причины? - ответ очевиден!.. давайте более объективно и не доходить до абсурда
спасибо
спасибо
Я пришла на Кидстафф не за рейтингом. Мне от него ни холодно, ни жарко. У меня рейтинг и на АУКРО великолепный. Я стараюсь все дорогие покупки совершать ОФИЦИАЛЬНО! Это я теперь начинаю сомневаться, что вы не работаете сообща. Я не ВИЖУ СДЕЛКИ ЧЕРЕЗ КИДСТАФФ. Иначе я тоже попросила бы у данного продавца объяснений, потому что покупаю у нее тоже.
продавец,вы прикалываетесь,вы продали б.у убитые ботинки.выдав их за новые,а теперь режим снежинки включаете(это я мягко выразилась)
А Вы подельник, молчите. А то как соучастник пойдёте. Статью о мошенничестве ещё никто не отменял. ))
Возможно покупатель на радостях не заметил заношенности , или плохое освещение было в помещении НП ,или-или...да что гадать,факт остается фактом , Вы подсунули ношенные сапоги по цене новых.
Виктория! Я еще раз обращаюсь к вам ...Давайте решим данную ситуацию.Я Вам отправила ботинки наложенным платежем.Я взяла все расходы на себя.Я вам обещаю вот здесь на форуме , что если мы решаем эту конфликтную ситуацию сейчас и здесь , то с моей стороны ни одной претензии в Ваш адрес не будет .Решение за Вами .Ботинки у вас на Новой почте.Если мы с вами ни о чем не договоримся и не выйдем из этой ситуации . то мне придется их максимум 7.02.2014 г отзывать.Я и так попала на хорошую сумму денег.Решение за вами.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу