інтерв´ю зняли з посади комбата. Про це повідомила бригада в своєму телеграм каналі
показать весь текст
21
Ответ дляУнция яда
Ни убавить, ни прибавить. По теме: мухи отдельно, котлеты отдельно. Иначе такая повестка скоро выведет формулу зла и толкнет в массы, сместив фокус врага внутрь, что рашке только на руку. Любые наши внутренние распри работают на врага.
Так пусть властьимущие не дают этих поводов
А то каждый день 5 новых поводов
А то каждый день 5 новых поводов
12
super_mama• 16 марта 2023
Ответ дляBelosnezka1980
А мені соромно, бо я входжу в 73%.
невже такі існують? вдячна Вам. Бо інакше просто страшно, що нас чекає
12
Ответ дляkanareyka_tweety
А Купол думав головою, перш ніж давати інтервʼю Вашингтон Посту, ще й перед запланованим контрнаступом? Ось слушна думка (цитата Коха):
Washington Post (WP) опять (в который раз!) разразилась капитулянтской статьей. Теперь она считает, что у Украины нет сил для наступления, качество подготовки резервов плохое, огромные потери ослабили украинскую армию и, мол, поэтому, никакого наступления не будет.
Лейтмотив всех этих мудовых рыданий прост как огурец: надо идти на компромиссы и договариваться с Путиным. Нужно заметить, что у WP богатые традиции по части капитуляции. Именно усилиями этой газеты в начале 70-х годов в США началась антивоенная кампания, которая привела к бегству американской армии из Вьетнама.
С тех пор газета очень гордится этой своей ролью и не меняет капитулянтских настроений. Вот только отвественность за 3 миллиона убитых Пол Потом камбоджийцев она на себя брать не хочет. А ведь эти жертвы - прямое следствие раздутой тогда WP антивоенной истерии.
Я бы предложил не обращать внимания на эти бредни американских леваков и путинских агентов влияния. У них своя свадьба, а у нас своя. Тем более, что WP с самого начала этой войны рассказывает про то, что у Украины не шансов и она должна идти на компромиссы. Однако война идет уже больше года, а шансы Украины стали не меньше, а больше. Так что собака лает - а караван идет.
Washington Post (WP) опять (в который раз!) разразилась капитулянтской статьей. Теперь она считает, что у Украины нет сил для наступления, качество подготовки резервов плохое, огромные потери ослабили украинскую армию и, мол, поэтому, никакого наступления не будет.
Лейтмотив всех этих мудовых рыданий прост как огурец: надо идти на компромиссы и договариваться с Путиным. Нужно заметить, что у WP богатые традиции по части капитуляции. Именно усилиями этой газеты в начале 70-х годов в США началась антивоенная кампания, которая привела к бегству американской армии из Вьетнама.
С тех пор газета очень гордится этой своей ролью и не меняет капитулянтских настроений. Вот только отвественность за 3 миллиона убитых Пол Потом камбоджийцев она на себя брать не хочет. А ведь эти жертвы - прямое следствие раздутой тогда WP антивоенной истерии.
Я бы предложил не обращать внимания на эти бредни американских леваков и путинских агентов влияния. У них своя свадьба, а у нас своя. Тем более, что WP с самого начала этой войны рассказывает про то, что у Украины не шансов и она должна идти на компромиссы. Однако война идет уже больше года, а шансы Украины стали не меньше, а больше. Так что собака лает - а караван идет.
Дело не в статье самой
А в итоге дачи интервью. Хотя много всу дают интервью разные, иногда противоречащие.
Недавно лейтетант Гладков дал интервью что на Суммы 10000 рашиков будут,...
Да по ВП да, это коха вы процитировали
А в итоге дачи интервью. Хотя много всу дают интервью разные, иногда противоречащие.
Недавно лейтетант Гладков дал интервью что на Суммы 10000 рашиков будут,...
Да по ВП да, это коха вы процитировали
4
Ответ дляStrelka_007
Можу сказати напевне, що це неофіційний канал. Цей канал вже зашкварився колись, був гучний скандал. І досі незрозуміло хто, від чийого імені і з якою метою там пише.
Інформаційна гігієна потрібна в усьому.
Оф.канал 46-ї тут:
Інформаційна гігієна потрібна в усьому.
Оф.канал 46-ї тут:
а посилання на правду і всі інші тоже брехня? а ну придумайте бистренько щось цікаво послухати ваші виправдання
9
Ответ дляHelenWWW
И это правда. Приведу простой пример- одна небольшая комьюнити США в городе, в котором я живу собирает один контейнер в месяц гуманитарной помощи военным и отправляет, и так из месяца в месяц. А сколько таких комьюнити в одном городе, в штате и в целом по стране? Вырисовывается неплохой объем, а где же это всё девается, если для военных закупки делают волонтеры? Кто-то в ОП здорово наживается на этом и крышует своих подельников.
Где девается? Продаётся в Сильпо, атб и ЭПИКЕ
Але не на часі
Але не на часі
16
Ответ дляStrelka_007
Можу сказати напевне, що це неофіційний канал. Цей канал вже зашкварився колись, був гучний скандал. І досі незрозуміло хто, від чийого імені і з якою метою там пише.
Інформаційна гігієна потрібна в усьому.
Оф.канал 46-ї тут:
Інформаційна гігієна потрібна в усьому.
Оф.канал 46-ї тут:
Думка Бутусова та його публікація це теж нічого для вас не означає?
8
Belosnezka1980• 16 марта 2023
Ответ дляsuper_mama
невже такі існують? вдячна Вам. Бо інакше просто страшно, що нас чекає
Я голосувала не за Зеленського, а проти Порошенка, надіюсь, що на наступних виборах у списках буде Залужний.
3
super_mama• 16 марта 2023
Ответ дляBelosnezka1980
Я голосувала не за Зеленського, а проти Порошенка, надіюсь, що на наступних виборах у списках буде Залужний.
Розумію, так багато хто голосував, бо був класний наратив ’хуже не будет’, а воно вйишло що буде :(
12
Ответ длячаревна
У нас друзья гибнут, муж на фронте. Еще вопросы будут?
Я не смотрю на войну в розовых очках.
Но и больше положенного здесь не напишу, чтоб не смаковали враги. Все после нашей победы.
Я не смотрю на войну в розовых очках.
Но и больше положенного здесь не напишу, чтоб не смаковали враги. Все после нашей победы.
ну і даремно, що не пишете, ви хочете жити в країні в якій слуги в лиці зеленського мають зараз величезну владу, в якій просрали підготовку до війни, в якій на посади назначають НЕ Професіоналів а ЗРУЧНИХ і лояльних.. сумно це все..
19
olgabaluta• 16 марта 2023
Ответ дляMilly111
Где девается? Продаётся в Сильпо, атб и ЭПИКЕ
Але не на часі
Але не на часі
Ага, как говорят патриотки, «разбираться будем после победы» 🙃
15
Ответ дляJave
ну і даремно, що не пишете, ви хочете жити в країні в якій слуги в лиці зеленського мають зараз величезну владу, в якій просрали підготовку до війни, в якій на посади назначають НЕ Професіоналів а ЗРУЧНИХ і лояльних.. сумно це все..
Я доверяю Залужному и знаю точно, он не даст команду на наступление, если не будет уверен в нашей победе.
Остальное как в семье, все непонятки должны решаться внутри нее
Остальное как в семье, все непонятки должны решаться внутри нее
3
Ответ дляMilly111
Думка Бутусова та його публікація це теж нічого для вас не означає?
Бутусов для прибічників зеленського ’стрьомний тип’ який здавав позиції (це слова зеленського
) а Шуфрич он бігає по Києву хоча військові його в березні схопили коли він фотографував позиції наших військових
) а Шуфрич он бігає по Києву хоча військові його в березні схопили коли він фотографував позиції наших військових
14
Ответ дляMilly111
Так пусть властьимущие не дают этих поводов
А то каждый день 5 новых поводов
А то каждый день 5 новых поводов
Большинству военных плевать на власть. А мне так и подавно плевать. И я и военные за Украину, за землю и свой дом. Власть сегодня одна, завтра другая. Первичная и главная цель сохранить Украину и жизни украинцев. И если обсирание властей этому не способствует, то я этого делать не буду. Если вы считаете, что любой инфоповод, подноготную которого вы до конца не знаете, повод обосрать власть - ваше право, но просто задумайтесь куда именно вас и Украину приведет эта позиция.
6
Ответ длячаревна
Я доверяю Залужному и знаю точно, он не даст команду на наступление, если не будет уверен в нашей победе.
Остальное как в семье, все непонятки должны решаться внутри нее
Остальное как в семье, все непонятки должны решаться внутри нее
на жаль він не всесильний, але і я йому довіряю.. а відміну від політичної влади..
6
Strelka_007• 16 марта 2023
Ответ дляMilly111
Думка Бутусова та його публікація це теж нічого для вас не означає?
В мене чоловік служить в 46-й.
Я кажу рівно те свідком чого була. Канал був фігурантом скандалу, хто конкретно його веде і наповнює незрозуміло, багато хейту, цілі не до кінця зрозумілі.
Просто видихніть.
Абсолютно нікому тупі скандали не потрібні, критика обгрунтована це добре. Але корисний саме конструктив, а не істерики.
Ніхто не каже що в нашій армії все збсь, але й виносити оце все сміття на емоціях який сенс? Хіба політичний, бо нічого хорошого в практичній площині не відбулося.
Я кажу рівно те свідком чого була. Канал був фігурантом скандалу, хто конкретно його веде і наповнює незрозуміло, багато хейту, цілі не до кінця зрозумілі.
Просто видихніть.
Абсолютно нікому тупі скандали не потрібні, критика обгрунтована це добре. Але корисний саме конструктив, а не істерики.
Ніхто не каже що в нашій армії все збсь, але й виносити оце все сміття на емоціях який сенс? Хіба політичний, бо нічого хорошого в практичній площині не відбулося.
8
olgabaluta• 16 марта 2023
Ответ дляMilly111
Загадка , почему из до сих пор нет в теме?
Заметила, что они работает группами, по одной не вылазят
Заметила, что они работает группами, по одной не вылазят
Удалено администрацией...
Ответ дляУнция яда
Большинству военных плевать на власть. А мне так и подавно плевать. И я и военные за Украину, за землю и свой дом. Власть сегодня одна, завтра другая. Первичная и главная цель сохранить Украину и жизни украинцев. И если обсирание властей этому не способствует, то я этого делать не буду. Если вы считаете, что любой инфоповод, подноготную которого вы до конца не знаете, повод обосрать власть - ваше право, но просто задумайтесь куда именно вас и Украину приведет эта позиция.
ви військова? чому ви себе ставите на один щабель із ними (я про фразу і я і військові)?
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу