Метровий сантиметр• 24 марта 2023
Вы никогда не возвращаетесь к людям?
( дружба и отношения тоже можно). Никогда не возвращаетесь к людям, с которыми поругались или которые делали вам больно?
Не возобновляете общение?
Не возобновляете общение?
показать весь текст
53
0
руйнування сім’ї то вже не конфлікт, а наслідок.
і не завжди негативний наслідок.
в разі, коли є пияцтво та насильство, ’руйнування сім’ї’ кращий вихід.
і не завжди негативний наслідок.
в разі, коли є пияцтво та насильство, ’руйнування сім’ї’ кращий вихід.
1
Та як це ніхто? Не з доброго ж дива людина вирішила розлучитись? Можете не відповідати, бо нічого розумного не скажете, тільки завчені штампи які Ви вважаєте істиною. А голова щоб в неї їсти, ага.
Ответ дляБабка-байкерша
Ну так, мужик такий класний, пробив жінці голову, зламав дитині руку. Ніхто не винен
ну це ви кажете, що класний
Я возвращаюсь, бывают ссоры, но виноваты по сути обе стороны. Я остываю и все забывается, сами по себе люди хорошие и мне дороги. Я сама не простой человек, не терпимая, трудно воспринимаю мнение, отличное от моего. Если бы рвала все контакты из-за своих обид, сидела бы одна. А так делаю выводы на холодную голову и сохраняю дружбу. Есть несколько близких подруг.
3
в наслідках, коли розійшлися?
так, в наслідках ніхто не винний.
а перебуваючі в конфлікті - винні обидва.
так, в наслідках ніхто не винний.
а перебуваючі в конфлікті - винні обидва.
Так-так, я зрозуміла. Вона була винна коли він пробивав їй голову, бо прийшов без настрою і йому не сподобався колір рушника для рук. Дитина була винна коли їй ламали руку, бо злякалась коли винній мамі пробивали голову і плакала. Всі винні! Всі! Що ще розумного скажете?
вона була винна, що терпіла. не один день.
і в тому, що не захистила власну дитину.
бо в ’ребьонка должен быть папка’
і в тому, що не захистила власну дитину.
бо в ’ребьонка должен быть папка’
Все буває вперше. А якщо не терпіла, бо до цього такого не було, а якщо і дитина не його? Шлюб другий, він дитині не папка, сталося вперше. Розрив шаблону? Не пишіть мені, в Вас все рівно не вистачить аргументів
Зачем возвращаться к плохому ?
Если знаю что человек сделал случайно - то да . А если постоянно то нет , зачем возвращать то что тебе не подходит .?
Если знаю что человек сделал случайно - то да . А если постоянно то нет , зачем возвращать то что тебе не подходит .?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу