Первая страница 29.03
.
Перевод - лидер Си Цзиньпин заявил, что готовится к войне. На ежегодном собрании китайского парламента и его высшего политического консультативного органа в марте Си затронул тему готовности к войне в четырех отдельных выступлениях, в одном случае попросив своих генералов «осмелиться сражаться». Его правительство также объявило об увеличении оборонного бюджета Китая на 7,2 процента, который удвоился за последнее десятилетие, а также о планах сделать страну менее зависимой от иностранного импорта зерна. А в последние месяцы Пекин обнародовал новые законы о военной готовности, новые бомбоубежища в городах через пролив от Тайваня и новые офисы «Мобилизации национальной обороны» по всей стране.
Пока рано говорить наверняка, что означают эти события. Конфликт не является неизбежным или неизбежным. Но что-то изменилось в Пекине, что политики и бизнес-лидеры во всем мире не могут игнорировать. Если Си скажет, что готовится к войне, было бы глупо не поверить ему на слово.
.
Перевод - лидер Си Цзиньпин заявил, что готовится к войне. На ежегодном собрании китайского парламента и его высшего политического консультативного органа в марте Си затронул тему готовности к войне в четырех отдельных выступлениях, в одном случае попросив своих генералов «осмелиться сражаться». Его правительство также объявило об увеличении оборонного бюджета Китая на 7,2 процента, который удвоился за последнее десятилетие, а также о планах сделать страну менее зависимой от иностранного импорта зерна. А в последние месяцы Пекин обнародовал новые законы о военной готовности, новые бомбоубежища в городах через пролив от Тайваня и новые офисы «Мобилизации национальной обороны» по всей стране.
Пока рано говорить наверняка, что означают эти события. Конфликт не является неизбежным или неизбежным. Но что-то изменилось в Пекине, что политики и бизнес-лидеры во всем мире не могут игнорировать. Если Си скажет, что готовится к войне, было бы глупо не поверить ему на слово.
показать весь текст
6
Ответ дляLudaSHS
Ага
А так как китай и союз расцветет? Через политику партии и кпс? Когда ( выше ссылки) , мировые гиганты производство переносят в тот же Вьетнам?
Через диктатуру и военку?
И войне?
Рашка вот по такому пути ’ расцвела’ уже .
Разве для расцвета не надо конкуренция, свободный рынок и инвестиции?
А так как китай и союз расцветет? Через политику партии и кпс? Когда ( выше ссылки) , мировые гиганты производство переносят в тот же Вьетнам?
Через диктатуру и военку?
И войне?
Рашка вот по такому пути ’ расцвела’ уже .
Разве для расцвета не надо конкуренция, свободный рынок и инвестиции?
Ответ дляsvetlapanna
Я не знаю, в каком Вы районе купили, у нас китайцы в основном, ближе к 7 км покупают квартиры.Ну не так , как в раше , однозначно, но ближе к 7 ому км- много точно. Это Авангард, это ЖК Седьмое небо..
Ну и я видела по новостроям Будовы- там тоже кланы.
Ну и я видела по новостроям Будовы- там тоже кланы.
Так эти новострои под них и строились. Я не знаю никого, кому пришло бы в голову купить там квартиру.
Ответ дляsvetlapanna
Я вижу, сколько их у нас в Одессе и мне этого достаточно.. Рынок
7 км - одни китайцы.. их очень много..в домах-новостоях китайцы покупают по несколько квартир..
А одна моя знакомая рабсеянка из Курска, так она еще в 2008 году жаловалась, что их засилье..Это Курск...а что в приграничных областях, там их ну очень много, очень.
7 км - одни китайцы.. их очень много..в домах-новостоях китайцы покупают по несколько квартир..
А одна моя знакомая рабсеянка из Курска, так она еще в 2008 году жаловалась, что их засилье..Это Курск...а что в приграничных областях, там их ну очень много, очень.
Есть статьи, о демографии, что приедет азия к нам, после войны, места много, заводы будут строит, вот перенос с того ж китая, не могу сразу найти статью, но интересное читалово
Ответ дляTakamaka
Надеюсь, США ею и останутся. Но то, что Китай стремится к мировому господству - это факт.
Причем здесь кацапская психология. Китай «мягкую экспансию» ведет уже много лет. В качестве побочного эффекта этой «мягкой экспансии» периодически отгребает санкции от западных стран за воровство технологий, промышленный шпионаж, попытки политического шпионажа. Почитайте для свежего примера про историю с Huawei в США и Европе.
И если однажды наступит момент, когда Китай начнут давить по-серьезному, то кто знает, какие и где начнутся военные противостояния. Китай очень любит находиться над схваткой и снимать сливки. Речь не о прямом объявлении Китаем войны условному западному миру.
Причем здесь кацапская психология. Китай «мягкую экспансию» ведет уже много лет. В качестве побочного эффекта этой «мягкой экспансии» периодически отгребает санкции от западных стран за воровство технологий, промышленный шпионаж, попытки политического шпионажа. Почитайте для свежего примера про историю с Huawei в США и Европе.
И если однажды наступит момент, когда Китай начнут давить по-серьезному, то кто знает, какие и где начнутся военные противостояния. Китай очень любит находиться над схваткой и снимать сливки. Речь не о прямом объявлении Китаем войны условному западному миру.
И тик- ток
1
Сша работает с ’строящимися демократиями’
Лідери Словаччини, Малаві, України, Молдови, Нігеру та Данії у віртуальному режимі беруть участь у форумі, що відбувся під керівництвом президента Джо Байдена в Білому домі, 29 березня 2023 року
Не всі учасники форуму, до участі в якому Білий дім запросив 120 країн, вирішили приєднатися до підсумкової декларації
Президент Джо Байден оголосив про нове фінансування для підтримки демократичних режимів у всьому світі під час віртуального Саміту за демократію, хоча лідери десятків країн-учасниць утрималися від підписання декларації, в якій викладено зобов´язання щодо демократичних принципів.
На тлі критики, згідно з якою чинна адміністрація домоглася незначного прогресу в просуванні прав людини і демократії у своїй зовнішній політиці, Байден оголосив про заплановане виділення 690 мільйонів доларів на допомогу в боротьбі з корупцією, підтримку вільних і справедливих виборів і розвиток технологій, що підтримують демократичні уряди.
’Ми переломили ситуацію. Як ми часто говоримо, ми перебуваємо в переломному моменті в історії, коли рішення, які ми ухвалюємо сьогодні, напевно вплинуть на перебіг історії нашого світу протягом наступних кількох десятиліть’, - сказав Джо Байден, звертаючись до учасників другого Саміту за демократію.
Незважаючи на те, що на саміт були запрошені лідери 120 країн, підсумкову декларацію, яка містила в собі підтримку основних принципів демократії, як-от вільні та чесні вибори, і закликала до відповідальності Росію за вторгнення в Україну, підтримали лише 73 країни.
🤷♀️🤷♀️Дванадцять учасників відмежувалися від частин декларації, включно з Індією, Ізраїлем і Філіппінами, які відмовилися від параграфа, що підтримує притягнення до відповідальності порушників прав людини і визнає важливість Міжнародного кримінального суду.
Лідери Словаччини, Малаві, України, Молдови, Нігеру та Данії у віртуальному режимі беруть участь у форумі, що відбувся під керівництвом президента Джо Байдена в Білому домі, 29 березня 2023 року
Не всі учасники форуму, до участі в якому Білий дім запросив 120 країн, вирішили приєднатися до підсумкової декларації
Президент Джо Байден оголосив про нове фінансування для підтримки демократичних режимів у всьому світі під час віртуального Саміту за демократію, хоча лідери десятків країн-учасниць утрималися від підписання декларації, в якій викладено зобов´язання щодо демократичних принципів.
На тлі критики, згідно з якою чинна адміністрація домоглася незначного прогресу в просуванні прав людини і демократії у своїй зовнішній політиці, Байден оголосив про заплановане виділення 690 мільйонів доларів на допомогу в боротьбі з корупцією, підтримку вільних і справедливих виборів і розвиток технологій, що підтримують демократичні уряди.
’Ми переломили ситуацію. Як ми часто говоримо, ми перебуваємо в переломному моменті в історії, коли рішення, які ми ухвалюємо сьогодні, напевно вплинуть на перебіг історії нашого світу протягом наступних кількох десятиліть’, - сказав Джо Байден, звертаючись до учасників другого Саміту за демократію.
Незважаючи на те, що на саміт були запрошені лідери 120 країн, підсумкову декларацію, яка містила в собі підтримку основних принципів демократії, як-от вільні та чесні вибори, і закликала до відповідальності Росію за вторгнення в Україну, підтримали лише 73 країни.
🤷♀️🤷♀️Дванадцять учасників відмежувалися від частин декларації, включно з Індією, Ізраїлем і Філіппінами, які відмовилися від параграфа, що підтримує притягнення до відповідальності порушників прав людини і визнає важливість Міжнародного кримінального суду.
1
SlawaUkraine• 30 марта 2023
Ответ дляTakamaka
Мне видится, что у Китая более амбициозные и широкие планы, чем завладеть ресурсами и технологиями рашки военным путем. Им важны контроль и влияние. Зачем ввязываться в войнушку, если в итоге получишь все по добровольному согласию, потому что деваться все равно некуда. Грубо говоря, зачем разбирать комп на детали, если можно нажать пару кнопок. Сейчас в этом плане удачный момент.
Затем что все развитые страны мира а не только китай хотят колонизировать ресурсы планеты ничейные ,как то сибирь , и идет жесткая конкурентная борьба ,в той же африке у китайских фирм свои армии есть чвк ,и у евопейцев тоже с американцами
Renesmeе 16• 30 марта 2023
Дякую за темку, дуже цікаво, вчора до ночі читала, але сон переміг 😅 сьогодні продовжу
6
Ответ дляSuertq
Си черт и как его снова выбрали..
Наверное до смерти будет править животное ненасытное
Но если победит байден , войне быть.
Если трамп, никакой войны у сша не будет с китаем.
Наверное до смерти будет править животное ненасытное
Но если победит байден , войне быть.
Если трамп, никакой войны у сша не будет с китаем.
Почему так решили?
Трамп как раз вел довольно открытую и жесткую политику по Китаю.
Вспомните для примера хотя бы про «тарифы Трампа».
«In what White House officials on Thursday billed as a historic move against Chinese ’economic aggression,’ President Donald Trump has signed an executive memorandum ordering US trade officials to levy tariffs on Chinese products worth an estimated $50 billion (€40.6 billion). Within 15 days, the officials are expected to provide a list of products in ten sectors, which Beijing identified as strategic under its ’Made in China 2025’ economic policy.
Those sectors included robotics, aerospace, maritime and modern rail equipment as well as electric vehicles and biopharma products.»
«In addition, the US president also directed the US Treasury to propose measures that could restrict Chinese investments in the United States. Moreover, the United States would also pursue litigation in the World Trade Organization to address China’s discriminatory licensing practices.»
Теоретически возможная война в том или ином виде, не зависит от того, кто будет президентом США.
Трамп как раз вел довольно открытую и жесткую политику по Китаю.
Вспомните для примера хотя бы про «тарифы Трампа».
«In what White House officials on Thursday billed as a historic move against Chinese ’economic aggression,’ President Donald Trump has signed an executive memorandum ordering US trade officials to levy tariffs on Chinese products worth an estimated $50 billion (€40.6 billion). Within 15 days, the officials are expected to provide a list of products in ten sectors, which Beijing identified as strategic under its ’Made in China 2025’ economic policy.
Those sectors included robotics, aerospace, maritime and modern rail equipment as well as electric vehicles and biopharma products.»
«In addition, the US president also directed the US Treasury to propose measures that could restrict Chinese investments in the United States. Moreover, the United States would also pursue litigation in the World Trade Organization to address China’s discriminatory licensing practices.»
Теоретически возможная война в том или ином виде, не зависит от того, кто будет президентом США.
2
Ответ дляTakamaka
Почему так решили?
Трамп как раз вел довольно открытую и жесткую политику по Китаю.
Вспомните для примера хотя бы про «тарифы Трампа».
«In what White House officials on Thursday billed as a historic move against Chinese ’economic aggression,’ President Donald Trump has signed an executive memorandum ordering US trade officials to levy tariffs on Chinese products worth an estimated $50 billion (€40.6 billion). Within 15 days, the officials are expected to provide a list of products in ten sectors, which Beijing identified as strategic under its ’Made in China 2025’ economic policy.
Those sectors included robotics, aerospace, maritime and modern rail equipment as well as electric vehicles and biopharma products.»
«In addition, the US president also directed the US Treasury to propose measures that could restrict Chinese investments in the United States. Moreover, the United States would also pursue litigation in the World Trade Organization to address China’s discriminatory licensing practices.»
Теоретически возможная война в том или ином виде, не зависит от того, кто будет президентом США.
Трамп как раз вел довольно открытую и жесткую политику по Китаю.
Вспомните для примера хотя бы про «тарифы Трампа».
«In what White House officials on Thursday billed as a historic move against Chinese ’economic aggression,’ President Donald Trump has signed an executive memorandum ordering US trade officials to levy tariffs on Chinese products worth an estimated $50 billion (€40.6 billion). Within 15 days, the officials are expected to provide a list of products in ten sectors, which Beijing identified as strategic under its ’Made in China 2025’ economic policy.
Those sectors included robotics, aerospace, maritime and modern rail equipment as well as electric vehicles and biopharma products.»
«In addition, the US president also directed the US Treasury to propose measures that could restrict Chinese investments in the United States. Moreover, the United States would also pursue litigation in the World Trade Organization to address China’s discriminatory licensing practices.»
Теоретически возможная война в том или ином виде, не зависит от того, кто будет президентом США.
С их точки зрения, там решалы -президенты, как в автократии, вот тут серьезная ошибка, потому, что это демократия, институт президентсва стабилизируется другими важелями других веток власти.
Программа государства не меняется с сменой лиц.
Программа государства не меняется с сменой лиц.
1
Ответ дляLudaSHS
С их точки зрения, там решалы -президенты, как в автократии, вот тут серьезная ошибка, потому, что это демократия, институт президентсва стабилизируется другими важелями других веток власти.
Программа государства не меняется с сменой лиц.
Программа государства не меняется с сменой лиц.
100%
И политическая система США (баланс, противовесы, консенсусы) коренным образом отличается от большинства стран. Первое лицо государства там далеко не абсолютная власть. Но если стратегически, то курс единый - демократия, свободные рынки и т.д.
И политическая система США (баланс, противовесы, консенсусы) коренным образом отличается от большинства стран. Первое лицо государства там далеко не абсолютная власть. Но если стратегически, то курс единый - демократия, свободные рынки и т.д.
1
Ответ дляTakamaka
100%
И политическая система США (баланс, противовесы, консенсусы) коренным образом отличается от большинства стран. Первое лицо государства там далеко не абсолютная власть. Но если стратегически, то курс единый - демократия, свободные рынки и т.д.
И политическая система США (баланс, противовесы, консенсусы) коренным образом отличается от большинства стран. Первое лицо государства там далеко не абсолютная власть. Но если стратегически, то курс единый - демократия, свободные рынки и т.д.
многие делают ошибки в анализе. Ставят на Персону. Как у нас, в рашке, а это не то пальто.
2
О у Белескова прочитала
Десь тихо плаче один директор ЦРУ через те, що його тези початку лютого 2023 року що Си Цзіньпін наказав Народно-визвольній армії Китаю бути готовими до війни із Республікою Китай на Тайвані на 2027 рік. Плаче бо ці тези проігнорували. А от те ж саме в статті для видання Foreign Affair звернули увагу.
Хаха
А мы на советчице интервью Барнса тогда и обсудили.
Вырываемся вперед фейсбучных экспертов, что сейчас проснулись
Десь тихо плаче один директор ЦРУ через те, що його тези початку лютого 2023 року що Си Цзіньпін наказав Народно-визвольній армії Китаю бути готовими до війни із Республікою Китай на Тайвані на 2027 рік. Плаче бо ці тези проігнорували. А от те ж саме в статті для видання Foreign Affair звернули увагу.
Хаха
А мы на советчице интервью Барнса тогда и обсудили.
Вырываемся вперед фейсбучных экспертов, что сейчас проснулись
1
Премьер-министр Испании Педро Санчес прибыл в Китай, во время визита в Пекин он попытается убедить китайского лидера Си Цзиньпина поддержать Украину.
Санчес считает свой визит возможностью убедить Китай занять более проевропейскую сторону, в частности, в вопросе войны РФ против Украины.
Он попытается убедить лидера Китая, что мирный план должен демонстрировать поддержку Украины, иначе он будет безрезультатным.
Санчес считает свой визит возможностью убедить Китай занять более проевропейскую сторону, в частности, в вопросе войны РФ против Украины.
Он попытается убедить лидера Китая, что мирный план должен демонстрировать поддержку Украины, иначе он будет безрезультатным.
Я писала выше
Что флот рашки душить будут
Намеки
Документ предусматривает более активную и решительную внешнюю политику США в отношении Черноморского региона, включая усиление координации между США, НАТО и ЕС, а также укрепление экономических связей между США и государствами Черноморского региона (в частности, отмечается о поддержке Инициативы Трех морей).
Законопроект требует через 180 дней после его принятия представить межведомственную стратегию увеличения военной помощи США и координации с НАТО и ЕС, углубления экономических связей, укрепления демократии и экономической безопасности и усиления помощи в сфере безопасности со странами региона.
Она будет предусматривать, в частности, увеличение помощи в сфере безопасности Украине, Румынии, Болгарии, Молдове и Грузии; приоритезацию систем разведки операций РФ в регионе; возможность создания совместного многонационального штаба, ответственного за планирование обучения и координацию всей военной деятельности союзников и партнеров США в Черном море, активизацию борьбы с российской дезинформацией и пропагандой и тому подобное.
Что флот рашки душить будут
Намеки
Документ предусматривает более активную и решительную внешнюю политику США в отношении Черноморского региона, включая усиление координации между США, НАТО и ЕС, а также укрепление экономических связей между США и государствами Черноморского региона (в частности, отмечается о поддержке Инициативы Трех морей).
Законопроект требует через 180 дней после его принятия представить межведомственную стратегию увеличения военной помощи США и координации с НАТО и ЕС, углубления экономических связей, укрепления демократии и экономической безопасности и усиления помощи в сфере безопасности со странами региона.
Она будет предусматривать, в частности, увеличение помощи в сфере безопасности Украине, Румынии, Болгарии, Молдове и Грузии; приоритезацию систем разведки операций РФ в регионе; возможность создания совместного многонационального штаба, ответственного за планирование обучения и координацию всей военной деятельности союзников и партнеров США в Черном море, активизацию борьбы с российской дезинформацией и пропагандой и тому подобное.
Одне з найрозумніших видань світу «The Economist» пише, що ймовірність війни між Китаєм і США стає дедалі вищою. І це така війна, за якою про Україну навіть не йтиметься. Це піздаріки світового масштабу. «Визначальне змагання 21-го століття стосується не лише зброї і чіпів - це також боротьба за цінності».
Я б хотів хороших новин. Але поки що ні. Китай хоче змести заважаючі йому демократії, аби вони не збивали з панталику китайський народ. Тому Сі руками Пу вже веде війну з білим світом.
Автопереклад
****************
Чому змагання між Китаєм і США вступає в нову і більш небезпечну фазу
Китайські чиновники розлючені тим, що вони вважають американським знущанням.
Можливо, ви сподівалися, що після відкриття Китаю і відновлення особистих контактів між політиками, дипломатами і бізнесменами китайсько-американська напруженість ослабне в шквалі вечерь, самітів і світських бесід. Але атмосфера в Пекіні зараз показує, що найважливіші відносини у світі стали більш озлобленими і ворожими, ніж будь-коли.
У залах засідань уряду представники Комуністичної партії засуджують те, що вони вважають залякуванням з боку Америки. Вони кажуть, що вона має намір забити Китай до смерті. Західні дипломати описують атмосферу залякування і параної. У державному пансіонаті Дяоютай керівники міжнародних компаній, які беруть участь у Китайському форумі розвитку, стурбовані тим, що глибше розмежування означатиме для їхнього бізнесу. Єдине, з чим погоджуються обидві сторони, - це те, що в кращому випадку на них чекають десятиліття відчуження, а в гіршому - війна, ймовірність якої стає дедалі вищою.
Кожна сторона слідує власній невблаганній логіці. Америка взяла на озброєння політику стримування, хоча й відмовляється вживати цей термін. Вона бачить авторитарний Китай, який перейшов від однопартійної системи до одноосібного правління. Президент Сі Цзіньпін, ймовірно, перебуватиме при владі роками і вороже налаштований до Заходу, який, на його думку, занепадає. Вдома він проводить політику репресій, що суперечить ліберальним цінностям. Він порушив обіцянки проявляти стриманість, проектуючи владу назовні, від Гонконгу до Гімалаїв. Його зустріч з Владіміром Путіним цього місяця підтвердила, що його метою є побудова альтернативного світового порядку, більш дружнього до автократів.
Зіткнувшись з цим, Америка зі зрозумілих причин прискорює своє військове стримування Китаю в Азії, омолоджуючи старі альянси і створюючи нові, такі як пакт Аукуса з Австралією і Великобританією. У сфері торгівлі та технологій Америка запроваджує жорстке і дедалі ширше ембарго на напівпровідники та інші товари. Мета - уповільнити китайські інновації, щоб Захід міг зберегти свою технологічну перевагу: навіщо Америці дозволяти, щоб її винаходи використовувалися для того, щоб зробити ворожий режим більш небезпечним?
Для китайських лідерів це виглядає як план, спрямований на те, щоб їх покалічити. Америка, в їхніх очах, вважає себе винятковою. Вона ніколи не визнає, що будь-яка країна може бути такою ж могутньою, як вона сама, незалежно від того, чи є вона комуністичною, чи демократичною. Америка буде терпіти Китай, тільки якщо він буде покірним, «жирним котом, а не тигром». Американські військові альянси в Азії означають, що Китай відчуває себе оточеним в межах своєї природної сфери впливу. Червоні лінії, узгоджені в 1970-х роках, коли дві країни відновили відносини, як, наприклад, на Тайвані, топчуться неосвіченими і нерозважливими американськими політиками. Китайські правителі вважають, що розумно лише збільшувати військові витрати.
Що стосується торгівлі, то вони вважають американське стримування несправедливим. Чому країна, чий ВВП на душу населення на 83% нижчий за американський, повинна бути позбавлена життєво важливих технологій? Чиновники і бізнесмени були шоковані видовищем, коли TikTok, дочірня компанія китайської фірми, була підсмажена на слуханнях в американському Конгресі цього місяця. Хоча деякі китайські ліберали мріють про еміграцію, навіть світські, освічені на Заході технократи тепер лояльно засуджують демонстрацію багатства, пропагують опору на власні сили і пояснюють, чому глобалізація повинна служити політичним пріоритетам пана Сі.
Я б хотів хороших новин. Але поки що ні. Китай хоче змести заважаючі йому демократії, аби вони не збивали з панталику китайський народ. Тому Сі руками Пу вже веде війну з білим світом.
Автопереклад
****************
Чому змагання між Китаєм і США вступає в нову і більш небезпечну фазу
Китайські чиновники розлючені тим, що вони вважають американським знущанням.
Можливо, ви сподівалися, що після відкриття Китаю і відновлення особистих контактів між політиками, дипломатами і бізнесменами китайсько-американська напруженість ослабне в шквалі вечерь, самітів і світських бесід. Але атмосфера в Пекіні зараз показує, що найважливіші відносини у світі стали більш озлобленими і ворожими, ніж будь-коли.
У залах засідань уряду представники Комуністичної партії засуджують те, що вони вважають залякуванням з боку Америки. Вони кажуть, що вона має намір забити Китай до смерті. Західні дипломати описують атмосферу залякування і параної. У державному пансіонаті Дяоютай керівники міжнародних компаній, які беруть участь у Китайському форумі розвитку, стурбовані тим, що глибше розмежування означатиме для їхнього бізнесу. Єдине, з чим погоджуються обидві сторони, - це те, що в кращому випадку на них чекають десятиліття відчуження, а в гіршому - війна, ймовірність якої стає дедалі вищою.
Кожна сторона слідує власній невблаганній логіці. Америка взяла на озброєння політику стримування, хоча й відмовляється вживати цей термін. Вона бачить авторитарний Китай, який перейшов від однопартійної системи до одноосібного правління. Президент Сі Цзіньпін, ймовірно, перебуватиме при владі роками і вороже налаштований до Заходу, який, на його думку, занепадає. Вдома він проводить політику репресій, що суперечить ліберальним цінностям. Він порушив обіцянки проявляти стриманість, проектуючи владу назовні, від Гонконгу до Гімалаїв. Його зустріч з Владіміром Путіним цього місяця підтвердила, що його метою є побудова альтернативного світового порядку, більш дружнього до автократів.
Зіткнувшись з цим, Америка зі зрозумілих причин прискорює своє військове стримування Китаю в Азії, омолоджуючи старі альянси і створюючи нові, такі як пакт Аукуса з Австралією і Великобританією. У сфері торгівлі та технологій Америка запроваджує жорстке і дедалі ширше ембарго на напівпровідники та інші товари. Мета - уповільнити китайські інновації, щоб Захід міг зберегти свою технологічну перевагу: навіщо Америці дозволяти, щоб її винаходи використовувалися для того, щоб зробити ворожий режим більш небезпечним?
Для китайських лідерів це виглядає як план, спрямований на те, щоб їх покалічити. Америка, в їхніх очах, вважає себе винятковою. Вона ніколи не визнає, що будь-яка країна може бути такою ж могутньою, як вона сама, незалежно від того, чи є вона комуністичною, чи демократичною. Америка буде терпіти Китай, тільки якщо він буде покірним, «жирним котом, а не тигром». Американські військові альянси в Азії означають, що Китай відчуває себе оточеним в межах своєї природної сфери впливу. Червоні лінії, узгоджені в 1970-х роках, коли дві країни відновили відносини, як, наприклад, на Тайвані, топчуться неосвіченими і нерозважливими американськими політиками. Китайські правителі вважають, що розумно лише збільшувати військові витрати.
Що стосується торгівлі, то вони вважають американське стримування несправедливим. Чому країна, чий ВВП на душу населення на 83% нижчий за американський, повинна бути позбавлена життєво важливих технологій? Чиновники і бізнесмени були шоковані видовищем, коли TikTok, дочірня компанія китайської фірми, була підсмажена на слуханнях в американському Конгресі цього місяця. Хоча деякі китайські ліберали мріють про еміграцію, навіть світські, освічені на Заході технократи тепер лояльно засуджують демонстрацію багатства, пропагують опору на власні сили і пояснюють, чому глобалізація повинна служити політичним пріоритетам пана Сі.
Остров Гуам: The Economist назвал, где может начаться следующая война США с Китаем
Самая отдаленная часть США является достаточно уязвимым объектом для китайских ракет. В Вашингтоне понимают угрозы, поэтому спрашивают на следующий год более 1 млрд. долларов на усиление противоракетной обороны острова.
Самая отдаленная часть США является достаточно уязвимым объектом для китайских ракет. В Вашингтоне понимают угрозы, поэтому спрашивают на следующий год более 1 млрд. долларов на усиление противоракетной обороны острова.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу