Хто недавно робив ЕКО?

племяннице 2 года, к сожалению в Украине сестра так и не смогла нормально ЭКО сделать, ездила с мужем в Германию, там с первого раза все получилось. Но у каждого свой организм, тут не угадаешь.

Сколько в Германии обошлось ЭКО?
Я наоборот знаю женщину, которая делала 2 раза в Германии, у нее там даже стимуляции запороли. В Киеве ей сделали очень удачную стиму, много эмбрионов вышло, но из-за войны не знаю или ездит она теперь в Украину на переносы.

Сколько в Германии обошлось ЭКО?
Я наоборот знаю женщину, которая делала 2 раза в Германии, у нее там даже стимуляции запороли. В Киеве ей сделали очень удачную стиму, много эмбрионов вышло, но из-за войны не знаю или ездит она теперь в Украину на переносы.

я же не спорю, так и написала, все индивидуально

В Германии, вроде, пгд запрещено, ну и там не хотят заниматься 40+.

не в курсе, просто написала за свою сестру, она родила в 27, у нее непроходимость маточных труб, все остальное в норме было

Я поняла. Ну 27 - это очень хороший возраст для ЭКО. Клетки ещё молодые.
Мне 35+, уже мало фоликов было, повезло, что стиму правильно подобрали. Тоже непроходимость труб, но ещё эндометриоз и гиперпролактенемия.

та овуляция в норме была, пересадить нормально не могли, что-то повреждалось, и не приживалось

Ну при трубном факторе овуляция не поможет заберемнеть. У меня тоже овуляция есть.
У вашей сестры, видимо, проблемы с рецептивностью эндометрия, потому имплантация сразу не получилась.
В ЭКО очень много этапов на которых может быть проблема: получение здоровых эмбрионов, имплантация, вынашивание. Очень сложный процесс, потому и результаты у всех разные.

все у нее в норме было, кроме проходимости труб, ей и продували, все без толку

Робимо це чи не щотижня - в нас агенція сурогатного материнства.
Родинне джерело, Ісіда, Міні ЕКЗ центр, Адоніс - це де результати найкращі.

Так у вас совсем другая специфика.
Если вы - агенция по сур.мамам, то это женщины до 30 лет, обычно, которые имеют своих двоих детей от естественных беремееностей, у таких организм умеет и беременеть и рожать самостоятельно!
А женщины в ЭКО, которые сами проходят стиму и сами вынашивают - это совершенно другое и результаты у них будут ниже, чем у сур.мам.

По перше - СМ то жінки до 42 років. Вміння вагітніти та народжувати самостійно аж ніяк не впливає на її здатність завагітніти після ЕКЗ)
По друге - а хто ж надає біоматеріал для ембріонів по вашому? Ті самісіньки звічайні чоловіки/жінки 35-55 років. З усіма супутніми проблемами.
Сурмама підвищує їхні шанси і не більше.

Ого!
15 лет назад читала в газетах, что СМ - это до 30 лет. Даже на сайте той же Надия было указано, что по статистике женщины после 35 уже имеют хуже результаты по вынашиванию, больше замерших, выкидышей.
Для эмбрионов дают материал либо доноры либо те, кто оплачиваем СМ. Если доноры, то это женщины до 30 лет, в норме, которые уже имеют своих здоровых детей.

Как это умение самостоятельно беременеть и вынашивать не влияет на способность заберемнеть и выносить после ЭКО ?
Если женщина своих родила сама, то явно у нее норма с кровью, эндометрием, всякими там АФС, гетерозиготами....
Ну и не даром же есть нормы, что СМ должна уже иметь своих детей!
Это значит что агенции и клиники не хотят связываться с проблемными женщинами, а хотят знать, что она способна сама вынашивать и беременеть.
Тогда как женщины, которые сами хотят вынашивать свои эмбрионы, часто имеют проблемы именно с имплантацией и вынашиванием и найти причины невынашивания или отсутствия имптантации не всегда даже возможно!

А вот те женщины которые после ЭКО родили с 1го раза, часто и при следующих переносах беременеют с 1го раза. Наблюдаю такую статистику по группам и форумам ЭКО. Не говоря уже о тех, кто после ЭКО родов вообще самостоятельно, случайно забеременел.

Донори до 32 років, СМ до 42 років.

У вас дуже поверхневе знання даної теми, тому просто повірте на слово.
Як приклад наведу одну з останніх жінок: 2 планові вагітності, без особливостей, далі ковід - і все, 3 завмерлих. Сильно їй допомогло те що вона виношувала раніше вагіноісті самостійно? Аж ніяк.
Наявність дітей у СМ потрібна в інших цілях - щоб вони не прив´язувалися до дитини що виношує.

Ну так ковид. Понятно, что можно за́болеть или получить вторичное бесплодие, ещё какие-то болячки обрести ...
Но все-равно, те кто самостоятельно в анамнезе беременели и вынашивали, имеют выше шансы на удачную имплантацию с 1го раза.
Полно таких примеров в ЭКО.
И ре всегда спрашивают или были выкидыши, беременности самостоятельные в анамнезе. Это очень влияет на результат.

Звісно що впливає, але не аж настільки, щоб ви писали що сурогатне материнство це геть інше, і мій приклад не є доречним)

Ну это реально другое. СМ имели УЖЕ опыт естественных беременностей и вынашиваний, родов.
Основная масса женщин в ЭКО не беременели и не знают или могут выносить.

За статистикою переважна частина жінок мають якраз вторинне безпліддя коли що) Тобто організм вже знає що вміє вагітніти і народжувати.

Не знаю що ви намагаєтеся мені довести зараз, вибачте.
Я просто перерахувала клініки, які можу порекомендувати через гарні результаті в сфері лікування безпліддя самих різних факторів.
А в цій сфері я працюю з 2006 року, тож досвід в мене багатий.

Ну а я сама пациент ЭКО клиник и более 10лет бесплодия и посещения семинаров, репродуктологов в разных клиниках, чтения форумов и групп ЭКО. С вторичным бесплодием там встречается меньшинство.

Я вам изначально написала, что показатели вынашивания у СМ - это совершенно не тоже самое, что результаты у ЭКО мам.
СМ ВСЕ рожали до ЭКО, а ЭКО-мамы - мало кто рожал до ЭКО.

Автор же не про СМ спрашивает!

І?) Запліднюють СМ ембріонами саме від таких жінок як ви.
Що саме ви намагаєтеся мені довести?
Що в СМ не буває прблем чи що вони на ембріонах від 40річних мам з півпінка вагітніюють пачками?

Проблеми в ЕКЗ абсолютно ті самісінькі, просто результативність переносів вища. Ото і уся різниця.

Удалено администрацией...

Ваше сообщение?
’Робимо це чи не щотижня - в нас агенція сурогатного материнства.
Родинне джерело, Ісіда, Міні ЕКЗ центр, Адоніс - це де результати найкращі.’

Вы написали про результаты с СМ.
Автор же не спрашивала про СМ, она сама хочет вынашивать!

Речь не о стимах, а об имплантации и вынашивании.
Результаты СМ не важны для женщин, которые сами хотят выносить свои эмбрионы.
Странно что вы этого не можете понять.

Все СМ УЖЕ рожавшие!
Тогда как пациентки ЭКО клиник - даже заберемнеть не могут сами.
От того, что у СМ удачные переносы - это никак не означает, что такой же % удач будет и у эко-мам при переносах.

У меня как раз АМГ был 1,5. Это нормальный показатель для ЭКО. Про вымучивание при таком амг - это вы загнули.
Вымучивают - это когда собирают в ец по 1-2 клетки в мес, но это с АМГ меньше 0.5, обычно, практикуют.

И маты запрещены на форуме!

Удалено администрацией...