Заместитель Анонима• 15 апреля 2023
Будете в другому турі голосувати за В. Зеленського
Я думаю так
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
2163
1344 (62.14%)
Ні
819 (37.86%)
Так
5
Mrs.Ochmonek• 17 апреля 2023
Ответ дляTakamaka
Я цитую саме те, що наводили «аргументами» противники колишнього президента, ні словом більше. Підніміть старі теми з політичними обговореннями хоча би на порадниці, долар і тарифи ледь не через повідомлення. Жму руку досі часто пишуть, Ви це точно маєте знати.
Серед усіх справжніх аргументів критики дуже зручно знайти щось недолуге типу ’убив брата’ чи ’жму руку’ і носитись з цим, так наче це є справжньою критикою. Це теж технології і дуже очевидні.
2
Ответ дляMrs.Ochmonek
Серед усіх справжніх аргументів критики дуже зручно знайти щось недолуге типу ’убив брата’ чи ’жму руку’ і носитись з цим, так наче це є справжньою критикою. Це теж технології і дуже очевидні.
Я знайшла те, що звучало найчастіше. Я нікого не примушувала постійно озвучувати ці тези та робити дописи. За це не мені має бути соромно.
Послухайте, такими темпами будь-яке слово або факт, що вам не до вподоби, стане «технологіями». Це вже якось занадто, не знаходите?
Послухайте, такими темпами будь-яке слово або факт, що вам не до вподоби, стане «технологіями». Це вже якось занадто, не знаходите?
4
Mrs.Ochmonek• 17 апреля 2023
Ответ дляТамара0104
Тю на вас, 2015 рік був і минув, давайте далі. Так шо там по Баканову? Як думаєте, хто слідуючий кріт?
Був і минув, тільки от і через вас в тому числі не змінилось прийняте в 2015. Бо ви не здатні визнати факт, покритикувати і вимагати змін.
Що означає питання до мене ’ що там по Баканову? Ви думаєте, я веду його справу? У мене стільки ж інфо як і у вас.
Що означає питання до мене ’ що там по Баканову? Ви думаєте, я веду його справу? У мене стільки ж інфо як і у вас.
1
Mrs.Ochmonek• 17 апреля 2023
Ответ дляТамара0104
Ой, а можна так про Порошенка - ’ ви занадто просто все уявляєте, напевно. Із серії прилетів волшебнік в голубом вертольотє ’ ? Чи це знову ’ другоє’?
Я не очікувала від Порошенка нічого доброго, який там волшебнік! З травня 2014 уже вигулькнув ’переговорщик’ медведчук
1
Mrs.Ochmonek• 17 апреля 2023
Ответ дляTakamaka
Дивно, в інших темах ви неодноразово писали мені на мої коментарі, що були адресовані іншим людям. А хіба не можна, це закрита дискусія/діалог?
Відкрита, звичайно, просто конкретно про табу я писала не вам, а виглядає наче ’виправдовувались’ ви. То я пояснила, що це зовсім не до вас закид.
Mrs.Ochmonek• 17 апреля 2023
Ответ дляТамара0104
Факт, Зеленський назначив Баканова, Баканов назначив держзрадників. Або Зеленський і Баканов зробили це свідомо, або вони не на своєму місці. Тепер Україна вихаркує кров´ю.
Факт, Зеленського вибрав український народ, не весь, але народ. Питання, ті хто вибрав Зеленського щось зрозуміли, чи ще мало крові?
Факт, Зеленського вибрав український народ, не весь, але народ. Питання, ті хто вибрав Зеленського щось зрозуміли, чи ще мало крові?
А тепер питання: хто звільнив Баканова?
І хто призначив Залужного?
І найцікавіше, якщо для вас зараз Зеленський не на своєму місці, то хто б мав бути зараз на його місці?
І хто призначив Залужного?
І найцікавіше, якщо для вас зараз Зеленський не на своєму місці, то хто б мав бути зараз на його місці?
1
Mrs.Ochmonek• 17 апреля 2023
Ответ дляTakamaka
Я тут намагалася дискутувати, а на питання автора не відповіла.
Сподіватимусь на те, що висвітяться принципово нові кандидатури (не технічні кандидати, не просто якісь нові обличчя), а люди (людина), що матимуть глибинне розуміння проблем держави, конкретний план дій, як їх вирішити, вектор розвитку та руху тощо.
Бо голосувати просто «проти», точніше на користь некомпетентної людини або популіста, не хотілося б - я не ворог своїй країні.
Сподіватимусь на те, що висвітяться принципово нові кандидатури (не технічні кандидати, не просто якісь нові обличчя), а люди (людина), що матимуть глибинне розуміння проблем держави, конкретний план дій, як їх вирішити, вектор розвитку та руху тощо.
Бо голосувати просто «проти», точніше на користь некомпетентної людини або популіста, не хотілося б - я не ворог своїй країні.
Повністю згодна.
1
Mrs.Ochmonek• 17 апреля 2023
Ответ дляТамара0104
Це ви про мене? Я критикувала Порошенка до 2019 року, тепер черга Зеленського. Він же президент зараз, правильно? І він за все відповідає? За ціну на цибулю також? Тож давайте про Зе. Чому не закрили справу Марченка? І нащо її, взагалі, відкривали?
Не вірю, вибачте. Той, хто критикує до якогось року, не стане так викручуватися уже 20 постів чи скільки)
1
Тамара0104• 17 апреля 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
А тепер питання: хто звільнив Баканова?
І хто призначив Залужного?
І найцікавіше, якщо для вас зараз Зеленський не на своєму місці, то хто б мав бути зараз на його місці?
І хто призначив Залужного?
І найцікавіше, якщо для вас зараз Зеленський не на своєму місці, то хто б мав бути зараз на його місці?
Читала, що Залужного призначили на вимогу США, бо вже було відомо про повномаштабне вторгнення. Хз чи правда. Вибір був з двох кандидатів, голосувала за Порошенка. То ж що думаєте, зрадників призначали свідомо чи їх обвели кругом пальця, як першоклашок?
6
Тамара0104• 17 апреля 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Не вірю, вибачте. Той, хто критикує до якогось року, не стане так викручуватися уже 20 постів чи скільки)
Ви Яника також критикували після 14 року? Чи дивились на справи Порошенка? Отож...
6
Тамара0104• 17 апреля 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Не вірю, вибачте. Той, хто критикує до якогось року, не стане так викручуватися уже 20 постів чи скільки)
Так що думаєте про справу Марченка? Бо виляєте, а на прямі питання не відповідаєте.
6
Тамара0104• 17 апреля 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
А тепер питання: хто звільнив Баканова?
І хто призначив Залужного?
І найцікавіше, якщо для вас зараз Зеленський не на своєму місці, то хто б мав бути зараз на його місці?
І хто призначив Залужного?
І найцікавіше, якщо для вас зараз Зеленський не на своєму місці, то хто б мав бути зараз на його місці?
Вам не здається, що звільняти за такі заслуги, якось не тойво. Тут судити треба.
6
Тамара0104• 17 апреля 2023
Витік секретних документів в США:
*підозрюваного затримано за тиждень.
Вскрита мережа кротів ФСБ в Україні:
*всі півроку з´ясовують де Баканов, помічник протягом 8 років державного зрадника Сівковіча Гетманцев обіцяє ’шукати гроші’ на ЗСУ.
(лунають звуки бандури та звуки руханки) люблю Прозапаса
*підозрюваного затримано за тиждень.
Вскрита мережа кротів ФСБ в Україні:
*всі півроку з´ясовують де Баканов, помічник протягом 8 років державного зрадника Сівковіча Гетманцев обіцяє ’шукати гроші’ на ЗСУ.
(лунають звуки бандури та звуки руханки) люблю Прозапаса
6
Mrs.Ochmonek• 17 апреля 2023
Ответ дляТамара0104
Читала, що Залужного призначили на вимогу США, бо вже було відомо про повномаштабне вторгнення. Хз чи правда. Вибір був з двох кандидатів, голосувала за Порошенка. То ж що думаєте, зрадників призначали свідомо чи їх обвели кругом пальця, як першоклашок?
Нема ніякої логіки в призначенні Залужного на вимогу США і при цьому не надавання допомоги нам, аж поки не зрозуміли, що капітулювати ми не збираємось.
Просто черговий вкид без джерела.
І хочеться спитати, а якби гіпотетично справді США наполягали на Залужному, а Зеленський відмовився , то що було б? США б не допомагало? Упс, Так воно і так не допомагало
Просто черговий вкид без джерела.
І хочеться спитати, а якби гіпотетично справді США наполягали на Залужному, а Зеленський відмовився , то що було б? США б не допомагало? Упс, Так воно і так не допомагало
1
Mrs.Ochmonek• 17 апреля 2023
Ответ дляТамара0104
Ви Яника також критикували після 14 року? Чи дивились на справи Порошенка? Отож...
Звичайно. От порівнювала як Табачник забрав Бояриню з шк.програми, і як Квіт її так і не повернув)
Не кажучи вже про регіоналів, які перебігли до ЄС.
Як там, хто пам´ятає історію, той керує майбутнім))
Не кажучи вже про регіоналів, які перебігли до ЄС.
Як там, хто пам´ятає історію, той керує майбутнім))
1
Тамара0104• 17 апреля 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Нема ніякої логіки в призначенні Залужного на вимогу США і при цьому не надавання допомоги нам, аж поки не зрозуміли, що капітулювати ми не збираємось.
Просто черговий вкид без джерела.
І хочеться спитати, а якби гіпотетично справді США наполягали на Залужному, а Зеленський відмовився , то що було б? США б не допомагало? Упс, Так воно і так не допомагало
Просто черговий вкид без джерела.
І хочеться спитати, а якби гіпотетично справді США наполягали на Залужному, а Зеленський відмовився , то що було б? США б не допомагало? Упс, Так воно і так не допомагало
А літаки військової допомоги перед вторгненням, ні не чули? Не брешіть, давали допомогу всупереч заяв арахамій і шашликів від Зе.
6
Mrs.Ochmonek• 17 апреля 2023
Ответ дляТамара0104
А літаки військової допомоги перед вторгненням, ні не чули? Не брешіть, давали допомогу всупереч заяв арахамій і шашликів від Зе.
Мізер ! військової допомоги, і порівняйте з тим, що тоді уже просили. І заяви в пресі про майже нахабність Резнікова, який просить так багато
1
Тамара0104• 17 апреля 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Звичайно. От порівнювала як Табачник забрав Бояриню з шк.програми, і як Квіт її так і не повернув)
Не кажучи вже про регіоналів, які перебігли до ЄС.
Як там, хто пам´ятає історію, той керує майбутнім))
Не кажучи вже про регіоналів, які перебігли до ЄС.
Як там, хто пам´ятає історію, той керує майбутнім))
Ви вперто ігноруєте моє питання, вже 20й раз, то яка ж ваша думка по справі Марченка? І ще, що думаєте про зняті клістрони з ПВО?
6
Mrs.Ochmonek• 17 апреля 2023
Ответ дляТамара0104
Так що думаєте про справу Марченка? Бо виляєте, а на прямі питання не відповідаєте.
Нічого не думаю, не маю доступу до всієї інформації.
А про виляння не вам казати)) так ніхто не виляв як ви.
А про виляння не вам казати)) так ніхто не виляв як ви.
1
Тамара0104• 17 апреля 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Мізер ! військової допомоги, і порівняйте з тим, що тоді уже просили. І заяви в пресі про майже нахабність Резнікова, який просить так багато
Де просили? Так а шашлики? А дороги? Не просили вони
5
Mrs.Ochmonek• 17 апреля 2023
Ответ дляТамара0104
Ви вперто ігноруєте моє питання, вже 20й раз, то яка ж ваша думка по справі Марченка? І ще, що думаєте про зняті клістрони з ПВО?
Ви ж проігнорували моє питання 20 разів))
Ок, до нових зустрічей
Ок, до нових зустрічей
1
Тамара0104• 17 апреля 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Нічого не думаю, не маю доступу до всієї інформації.
А про виляння не вам казати)) так ніхто не виляв як ви.
А про виляння не вам казати)) так ніхто не виляв як ви.
Та аякже))) Про справу Марченка нічого не думаєте, про Баканова - ждемо... Зато багато думаєте про Порошенка))) а виляю я? Ха-ха, три рази.
6
Тамара0104• 17 апреля 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ви ж проігнорували моє питання 20 разів))
Ок, до нових зустрічей
Ок, до нових зустрічей
Ідіть з Богом, і цікавтесь побільше сьогоденням, бо знову навибираєте, вже поржали, до кровавих сліз.
7
Тамара0104• 17 апреля 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ви ж проігнорували моє питання 20 разів))
Ок, до нових зустрічей
Ок, до нових зустрічей
Почитайте, вам корисно:
Сергій Дібров / 8 июня 2022, 23:27
Рік 2021-й. «Велике будівництво» мостів та шляхів. Для чого саме?
Останнім часом дивуюсь, наскільки шляхи «Великого будівництва» співпадають зі шляхами наступу російської армії.
Ось, наприклад, карта початку масштабного вторгнення.
1-— дорога М-02 Бачівськ — Глухів — Копти. Її реконструювали в 2020-му році.
2 — дорога Н-07 Київ — Суми — Юнківка. Її реконструювали в 2021-му.
3 — дорога Н-24 Благовіщенське — Миколаїв. У 2021-му її капітально відремонтували на ділянці від Миколаїва до Вознесенська, новий міст збудували.
4 — дорога Н-26 Мілове — Старобільск, яку дуже активно ремонтували у 2021-му.
Або, наприклад, Чорнобаївка. Чому росіяни так вперто туди лізуть? Тому що там знаходиться міжнародний аеропорт «Херсон». Нещодавно його кардинально реконструювали, злітну смугу продовжили до 2600 метрів та розширили до 60 метрів. Саме тому вона тепер дуже зручна для ворожої авіації. Реконструювали аеропорт — так, звісно! — в 2021 році, і теж за кошти «великого будівництва».
Так, усьому цьому є розумне пояснення. Окупанти їхали ключовими, важливими шляхами. Важливі шляхи треба хоча б інколи ремонтувати. І міжнародний аеропорт Херсону, з його населенням 250 тисяч, теж конче потрібен. Тому дійсно — витратити кошти на його реконструкцію було важливіше, ніж на кисень для ковідних лікарень.
Але певні нехороші думки інколи виникають.
Подивіться на карту. Коли росіяни намагалися охопити Київ зі сходу, їм довелося їхати аж з самих Сум, шляхами 1 та 2. Це, на хвилиночку, 350 кілометрів. Чому вони не зайшли з півночі, з боку Білорусі? Що їм завадило?
Завадила їм сама природа, тому що це - Полісся.
Ліси та болота Полісся сторіччями були непридатними для проходу війська. Ані Наполеон, ані Гітлер не намагалися тут пройти — Наполеон обійшов Полісся з півночі, а Гітлер — двома шляхами, наступаючи на Київ і Мінськ.
Добре, припустимо. Але чому з протилежного, правого боку Дніпра, зі сторони Чорнобиля природа не завадила ворогам атакувати та хутко просунутися до Ірпеня, Бучі, Гостомеля?
Все просто — там було «Велике будівництво». Більш того, там був один з найбільш дивних проєктів «програми президента» — будівництво мережі автошляхів в зоні відчуження.
Ось, наприклад, новина квітня 2021 року: «У Чорнобильській зоні відремонтують 40 кілометрів дороги». Читаємо: «Укравтодор… за програмою президента «Велике будівництво» розпочало ремонтні роботи на ділянці 40 км дороги між КПП «Дитятки», КПП «Прип´ять» та під´їздом до Чорнобильської АЕС».
А тепер подивимося на карту. КПП «Прип´ять-1» — це у зоні відчуження, той самий «Рудий ліс», 10 кілометрів до білоруського кордону. КПП «Дитятки» — межа зони відчуження. А до КПП «Чорнобиль» веде ще одна дорога з Білорусі — Р-56.
Тобто виходить, що напередодні російської навали зробили новенький 40-кілометровий автобан — від білоруського кордону через поліські ліси чорнобильської зони в бік Києва. Для кого треба було це будувати в розпал пандемії? Для туристів-екстремалів?! Та невже?
Далі ця дорога веде через Прибірськ та Іванків.
Завдяки «великому будівництву», в Іванкові російські танки були в перший день війни. І Чорнобильську АЕС захопили — теж завдяки йому.
В Іванкові дорога з Чорнобиля перетинається з трасою Р-02, яка через Димер та Вишгород йде на Київ. Пам´ятаєте, на початку березня в бік Києва стояла довжелезна колона російської бронетехніки? Вгадайте, яким шляхом вона рухалася. Так, звісно — через Прибірськ та Іванків.
Пам´ятаєте, як ворожа техніка не могла з´їхати з дороги, тому що одразу застрягала в болоті? Це було саме там, це Полісся. Тобто — твердий асфальт новеньких доріг став фактично плацдармом, навіть «плацом» для російської важкої техніки.
Так, я знаю, чия це була програма «Велике будівництво». Так, я знаю хто був координатором. Так, я розумію, що за бажанням можна знайти розумне пояснення ухвалених рішень.
Але — все одно.
Мені дуже цікаво дізнатися, хто саме, в межах яких саме своїх повноважень, за якою конкретно процедурою визначав перелік об´єктів для «програми президента «Велике будівництво».
Сергій Дібров / 8 июня 2022, 23:27
Рік 2021-й. «Велике будівництво» мостів та шляхів. Для чого саме?
Останнім часом дивуюсь, наскільки шляхи «Великого будівництва» співпадають зі шляхами наступу російської армії.
Ось, наприклад, карта початку масштабного вторгнення.
1-— дорога М-02 Бачівськ — Глухів — Копти. Її реконструювали в 2020-му році.
2 — дорога Н-07 Київ — Суми — Юнківка. Її реконструювали в 2021-му.
3 — дорога Н-24 Благовіщенське — Миколаїв. У 2021-му її капітально відремонтували на ділянці від Миколаїва до Вознесенська, новий міст збудували.
4 — дорога Н-26 Мілове — Старобільск, яку дуже активно ремонтували у 2021-му.
Або, наприклад, Чорнобаївка. Чому росіяни так вперто туди лізуть? Тому що там знаходиться міжнародний аеропорт «Херсон». Нещодавно його кардинально реконструювали, злітну смугу продовжили до 2600 метрів та розширили до 60 метрів. Саме тому вона тепер дуже зручна для ворожої авіації. Реконструювали аеропорт — так, звісно! — в 2021 році, і теж за кошти «великого будівництва».
Так, усьому цьому є розумне пояснення. Окупанти їхали ключовими, важливими шляхами. Важливі шляхи треба хоча б інколи ремонтувати. І міжнародний аеропорт Херсону, з його населенням 250 тисяч, теж конче потрібен. Тому дійсно — витратити кошти на його реконструкцію було важливіше, ніж на кисень для ковідних лікарень.
Але певні нехороші думки інколи виникають.
Подивіться на карту. Коли росіяни намагалися охопити Київ зі сходу, їм довелося їхати аж з самих Сум, шляхами 1 та 2. Це, на хвилиночку, 350 кілометрів. Чому вони не зайшли з півночі, з боку Білорусі? Що їм завадило?
Завадила їм сама природа, тому що це - Полісся.
Ліси та болота Полісся сторіччями були непридатними для проходу війська. Ані Наполеон, ані Гітлер не намагалися тут пройти — Наполеон обійшов Полісся з півночі, а Гітлер — двома шляхами, наступаючи на Київ і Мінськ.
Добре, припустимо. Але чому з протилежного, правого боку Дніпра, зі сторони Чорнобиля природа не завадила ворогам атакувати та хутко просунутися до Ірпеня, Бучі, Гостомеля?
Все просто — там було «Велике будівництво». Більш того, там був один з найбільш дивних проєктів «програми президента» — будівництво мережі автошляхів в зоні відчуження.
Ось, наприклад, новина квітня 2021 року: «У Чорнобильській зоні відремонтують 40 кілометрів дороги». Читаємо: «Укравтодор… за програмою президента «Велике будівництво» розпочало ремонтні роботи на ділянці 40 км дороги між КПП «Дитятки», КПП «Прип´ять» та під´їздом до Чорнобильської АЕС».
А тепер подивимося на карту. КПП «Прип´ять-1» — це у зоні відчуження, той самий «Рудий ліс», 10 кілометрів до білоруського кордону. КПП «Дитятки» — межа зони відчуження. А до КПП «Чорнобиль» веде ще одна дорога з Білорусі — Р-56.
Тобто виходить, що напередодні російської навали зробили новенький 40-кілометровий автобан — від білоруського кордону через поліські ліси чорнобильської зони в бік Києва. Для кого треба було це будувати в розпал пандемії? Для туристів-екстремалів?! Та невже?
Далі ця дорога веде через Прибірськ та Іванків.
Завдяки «великому будівництву», в Іванкові російські танки були в перший день війни. І Чорнобильську АЕС захопили — теж завдяки йому.
В Іванкові дорога з Чорнобиля перетинається з трасою Р-02, яка через Димер та Вишгород йде на Київ. Пам´ятаєте, на початку березня в бік Києва стояла довжелезна колона російської бронетехніки? Вгадайте, яким шляхом вона рухалася. Так, звісно — через Прибірськ та Іванків.
Пам´ятаєте, як ворожа техніка не могла з´їхати з дороги, тому що одразу застрягала в болоті? Це було саме там, це Полісся. Тобто — твердий асфальт новеньких доріг став фактично плацдармом, навіть «плацом» для російської важкої техніки.
Так, я знаю, чия це була програма «Велике будівництво». Так, я знаю хто був координатором. Так, я розумію, що за бажанням можна знайти розумне пояснення ухвалених рішень.
Але — все одно.
Мені дуже цікаво дізнатися, хто саме, в межах яких саме своїх повноважень, за якою конкретно процедурою визначав перелік об´єктів для «програми президента «Велике будівництво».
9
Оксана-004e• 17 апреля 2023
Ответ дляGely2013
То есть судя по вашим словам то в теме пишут сторонники пети на зарплате
Опять петя
У вас однобокое суждение
У вас однобокое суждение
4
Оксана-004e• 17 апреля 2023
Ответ дляЕленнн
о,асфальт!!! цікаво у нас будувалися дороги перед війною..
Прикольно, да?
5
Оксана-004e• 17 апреля 2023
Ответ дляPO_LANA
розкажіть, будь ласка розкажіть про ту підготовку яка йшла?? де вона ходила, чому так і не дійшла ?? я так часто бачу тут про цю нодойдену недостатню, але йдущу підготовку... що саме було підготовлено?
Шла шла и не дошла, зрадныкы виноваты, какие то мифические
Вернее не мифические, вполне осязаемые, но про них не на часi
Вернее не мифические, вполне осязаемые, но про них не на часi
7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу