Грушки-яблочки• 16 апреля 2023
Так потрібен штамп в паспорті чи ні?
Тут дуже часто пишуть, що живуть довгі роки без офіційного оформлення шлюбу. І що сам по собі шлюб нікому не потрібен і що він ні на що не впливає. Тоді навіщо лгбт створили петицію щодо дозволу оформляти шлюб між одностатевими парами? Аргументують Це тим, що ні в реанімацію не пускають, ні тіло забрати , нічого, немає ніяких прав. Але ж по факту, і у різностатевому співмешканці мають бути такі ж проблеми. А вони пишуть, що не мають.
То можливо таки офіційний шлюб має значення? Тема на поговорити
То можливо таки офіційний шлюб має значення? Тема на поговорити
1
37
0
Люди сами решают нужен им этот штамп или нет! Каждый человек выбирает это для себя сам! Мне он не нужен. Кому то нужен! Но почему те кому нужен штамп прям грызут тех, кому он не нужен.
У нас люди еще не научились уважать другое мнение, которое отличается от их и навязывают свое с пеной у рта
У нас люди еще не научились уважать другое мнение, которое отличается от их и навязывают свое с пеной у рта
5
От саме для папірців, різних непередбачуваних випадків має.
Не так давно колега чоловіка бігав доводив, що він був у шлюбі з жінкою, якою прожив багато років, бо спадщину не так просто оформити, а заповіту не було, вона раптово померла.
А було б свідоцтво про шлюб, то оформили б усе швидко
Не так давно колега чоловіка бігав доводив, що він був у шлюбі з жінкою, якою прожив багато років, бо спадщину не так просто оформити, а заповіту не було, вона раптово померла.
А було б свідоцтво про шлюб, то оформили б усе швидко
8
Нет однозначного ответа. Для одних - имеет, для других - нет. Насчет реанимации и тела- смешно. Может так в ЕС, но не у нас
Штамп в паспорті не потрібен безвідповідальним мужчинкам, щоб не нести відводільність перед жінкою.
В інших випадках штамп потрібен, як і усі інші процеси, які мають бути задокументовані .
В інших випадках штамп потрібен, як і усі інші процеси, які мають бути задокументовані .
10
Ми без штампу. Чоловік був на родах зі мною, в лікарні після операції був поряд. Майно все оформлено на обох. Досі, за майже 15 років спільного життя штамп ні разу не знадобився
2
Ответ дляФсеСама
Ми без штампу. Чоловік був на родах зі мною, в лікарні після операції був поряд. Майно все оформлено на обох. Досі, за майже 15 років спільного життя штамп ні разу не знадобився
Аналогично. Но у нас первая квартира - на меня, вторая 50/50, машина - у каждого своя 🤷🏻♀️
1
Смотря что кому выгодно. И дело не в реанимации а в наличии собственности и уровне доходов. Если женщина хорошо зарабатывает, то зачем ей делить ’совместно нажитое’ в случае чего?
1
Сам обирає? Не так давно були теми ’ хто в парі озвучив, що не буде офіційного шлюбу?’. То 90% відповідей було, що чоловік, а жінки просто прийняли це. При чому частина чесно написала, що це не дуже приємно.
4
То виходить, що ті, хто не оформлює офіційно, то або думають, що безсмертні, або банально безвідповідальні?
1
Ну вот мужчина сам выбрал что не хочет официально. Это его право. То что женщины просто приняли это - тоже их выбор. Могли ведь уйти если их это не устраивает.
1
Ну це не я вигадала. Дякувати богу, не приходилось. Це один із основних аргументів від лгбт спільноти в петиції
1
Шлюб - це, по-перше, про юридичні права та забов´язання. Як приходиш в шлюб голий-босий, то штамп вигідніше мати. А як володієш якимось майном, то інколи вже замислюєшся, а чи варто юридично пов´язувати себе з іншою людиною.
А ще є моральний аспект. Для когось це важливий ритуал, закриття гештальту, що кохана людина визначилась, що хоче провести з тобою решту життя.
А ще є суспільне сприйняття. Одруженим з більшою вірогідністю відкривають кредити, візи, дозволяють всиновлення і т.д.
Так чи інакше, мова йде про право обирати. Гетеро пари зараз можуть самі вирішувати, хочуть вони укладати шлюб чи ні, одностатеві ж пари досі це право виборюють.
А ще є моральний аспект. Для когось це важливий ритуал, закриття гештальту, що кохана людина визначилась, що хоче провести з тобою решту життя.
А ще є суспільне сприйняття. Одруженим з більшою вірогідністю відкривають кредити, візи, дозволяють всиновлення і т.д.
Так чи інакше, мова йде про право обирати. Гетеро пари зараз можуть самі вирішувати, хочуть вони укладати шлюб чи ні, одностатеві ж пари досі це право виборюють.
Для мене штамп важливий, тому що без нього це не сім’я. Але це мої особисті таргани. А от від ЛГБТ мене нудить, не вважаю, що їм потрібно приділяти стільки уваги. Хочуть, незай тихенько живуть, а от офіційні відносини не дозволила б ніколи. Вони не ж прикладом для молодого покоління. Такі відносини афішувати не допустимо….
2
Простите, я статистику не вела) у меня в окружении просто даже нет дам которые бредят идеем замужества)
Дело не в процентах, дело в выборе. Ведь мы о нем говорим. Женщин ведь не взяли в плен и не заставляют жить с мужчинами которые не хотят брака, ведь правда? Они остаются там по своей воле.
Дело не в процентах, дело в выборе. Ведь мы о нем говорим. Женщин ведь не взяли в плен и не заставляют жить с мужчинами которые не хотят брака, ведь правда? Они остаются там по своей воле.
1
А если штамп то это семья?)) Вы серьезно сейчас? А сколько со штампом изменяют, бьют , гуляют, матерят, нет уважения? Ну главное что есть штамп) не путайте штамп-это брак. А семья это совсем другое
Все кого я знаю, и кто жил без штампа, проблемы имели только в одном-наследство после внезапной или трагической смерти одного из супругов, или раздел имущества после развода.
Некоторые пострадали очень и очень.
Некоторые пострадали очень и очень.
Я думаю, що саме до цього аргументу так активно апелюють, щоб продемонструвати, що питання ’на часі’. Бо чимало хейту йшло про ’не на часі у війну одностатевими шлюбами займатись’.
К моему другу в реанимацию любовницу пускали, тогда, когда жену не пускали, потому что не положено. У нас деньги все решают, причем копеечные суммы
Я з вами на 100% згодна.
Щодо лгбт. Я думала, що я толерантна. Але коли побачила фото одне, то зрозуміла що нажаль я таки гомофобка(
Щодо лгбт. Я думала, що я толерантна. Але коли побачила фото одне, то зрозуміла що нажаль я таки гомофобка(
1
Семья это когда люди уважают друг друга и уважают выбор и мнения каждого, это когда есть забота друг о друге. Когда есть понимание. Когда мужчина обеспечивает и защищает свою семью. Когда женщина хранит домашний очаг. Это доверие, это верность, это свобода. А не насмловать мужчину женись на мне и все, потому что я так хочу. Это эмоциональная привязка в первую очередь, тоесть любовь.
Это поддержка и опора друг для друга.
И поверьте, это возможно без штампа в паспорте.
Это поддержка и опора друг для друга.
И поверьте, это возможно без штампа в паспорте.
А як тоді з тим, що коли без штампу, то чоловік говорить, що він вільний, а жінка, що вона заміжня?)
1
Ну если мужчина так говорит, правда я такого тоже не встречала, то женщине нужно задуматься и искать то место где мужчина будет знать что он не свободен не потому что штамп, а потому что сердце его не свободно.
Если б например я была в ситуации когда мужчина говорит, что он свободен, то он стал бы свободен в ту же секунду по факту)
Если б например я была в ситуации когда мужчина говорит, что он свободен, то он стал бы свободен в ту же секунду по факту)
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу