Просто цікаво, що ви думаєте про таку заяву? Я боюсь що це не скінчиться ніколи
показать весь текст
3
7
10
13
Ответ дляГитаристка
сдуваются, то спору нет, вопрос на сколько их еще хватит?
Если в обороне им сидеть могут и год и два...но..
Без наступательного потенциала ( танки, самолеты их и их пво, машины пехоты и вдв и элита ) все таки, и оборона проломится . А с нашим пво улучшением, и получение брони от союзников, мы их в оборонке долго держать не будем.
Уже сейчас лупим по логистике.
Без доставки всего , от питания до военки - они в обороне тоже долго не выседят, танки там выше ссылка тап писец им. Стволы менять надо, оптика все, подшипников не хватает. Жкипажей самолетов и танков не хватает, только арта и пехота там- мясо. Но обучать они смогут не бльше 100000 чел в квартал - полугодие. Нет военки для учения и младшего офицерского состава.
Да, Есть запас с рсзо у них. И тут - Дело в дальнобойных у нас и убивание поставок
Все зависит лета и осени этого.
Все эти на ’года долгооо ’
Очень много факторов влияют. Очень
Без наступательного потенциала ( танки, самолеты их и их пво, машины пехоты и вдв и элита ) все таки, и оборона проломится . А с нашим пво улучшением, и получение брони от союзников, мы их в оборонке долго держать не будем.
Уже сейчас лупим по логистике.
Без доставки всего , от питания до военки - они в обороне тоже долго не выседят, танки там выше ссылка тап писец им. Стволы менять надо, оптика все, подшипников не хватает. Жкипажей самолетов и танков не хватает, только арта и пехота там- мясо. Но обучать они смогут не бльше 100000 чел в квартал - полугодие. Нет военки для учения и младшего офицерского состава.
Да, Есть запас с рсзо у них. И тут - Дело в дальнобойных у нас и убивание поставок
Все зависит лета и осени этого.
Все эти на ’года долгооо ’
Очень много факторов влияют. Очень
9
Ответ дляLyudaT
Такі заяви Буданов робить не для того, щоб нас заспокоїти) це скоріше для того, щоб кримчани і не тільки напружилися))) це ж гібридна війна. Зараз з кожної праски всі чують ’наступ-наступ-наступ’, москалі вже мабуть скоро самі бігти почнуть і без наступу, бо просто чекати на щось страшне набагато складніше.
Скорее наоборот, чем больше о нем говорят, тем больше это вызывает либо смех , либо полное равнодушие ,как что то невозможное ....было б чем - давно б начали
6
3
2
Flower Girl23• 25 апреля 2023
Ответ дляLeeloo_aloha
Моя думка:
Буданов - Арестович номер 2.
Війна на довго.
Пенсіонери і бюджетники виживатимуть на мінімалці.
Кордони чоловікам не відкриють.
Корупція й розкрадання процвітатимуть, війна все спише.
Житимуть добре люди з доходом в у.о.
Марафони і далі литимуть у вуха заспокійливо підбадьорюючу пропоганду.
Тривожним дзвінком початку економічного краху будуть затримки у виплатах зсу.
Варіантів закінчення декілька, на жаль реалістичні є для України невтішними. А яскрава перемога, відбудова і т.д. - утопія в яку хочеться вірити.
Поляки заборонили возити наше зерно, бо воно там осідає і продається. Наше зерно краще і дешевше, а вони захищають своїх виробників. Кожна нормальна країна захищає своїх, ми для них конкуренти. Яка їм вигода брати нас в свій союз?
Може я песиміст, а не реаліст, це лише моя думка.
Хочеться вірити, що у нас гарні перпективи на скору перемогу, а рф перестане існувати.
Буданов - Арестович номер 2.
Війна на довго.
Пенсіонери і бюджетники виживатимуть на мінімалці.
Кордони чоловікам не відкриють.
Корупція й розкрадання процвітатимуть, війна все спише.
Житимуть добре люди з доходом в у.о.
Марафони і далі литимуть у вуха заспокійливо підбадьорюючу пропоганду.
Тривожним дзвінком початку економічного краху будуть затримки у виплатах зсу.
Варіантів закінчення декілька, на жаль реалістичні є для України невтішними. А яскрава перемога, відбудова і т.д. - утопія в яку хочеться вірити.
Поляки заборонили возити наше зерно, бо воно там осідає і продається. Наше зерно краще і дешевше, а вони захищають своїх виробників. Кожна нормальна країна захищає своїх, ми для них конкуренти. Яка їм вигода брати нас в свій союз?
Може я песиміст, а не реаліст, це лише моя думка.
Хочеться вірити, що у нас гарні перпективи на скору перемогу, а рф перестане існувати.
Согласна с Вами на 100%
1
2
nightwoman• 25 апреля 2023
Ответ дляWorld Shop
Насколько я понимаю,то Буданов и Крым имел ввиду , а Крым имел ввиду нас . У меня там крестная и брат двоюродный,знаю настроения... к сожалению . Положить кучу народу на тот Крым,где они нас все ненавидят лютой ненавистью? Та ну. В 2014 надо было про Крым думать,а теперь к чему тот боржоми.....
А в мене є знайомі в Криму, які чекають Україну, таких меншість але вони також є
Але суть цієї війни, що ми звільняємо не людей, а свої законні території. Люди мають вибір завжди, в якій країні їм жити.
Я теж вважаю що Крим буде по-іншому звільнятись, не буде там бійні за кожне село. Про їхні страшні ’окопування по периметру’ скажу так, я своїми очами бачила з вікна як рашисти рили окопи технікою в 5 місцях по периметру за 2 дні до звільнення Херсона. Ми не вірили навіть чутками, що зсу зайшли в місто, бо чекали бійні дивлячись на окопи
Але суть цієї війни, що ми звільняємо не людей, а свої законні території. Люди мають вибір завжди, в якій країні їм жити.
Я теж вважаю що Крим буде по-іншому звільнятись, не буде там бійні за кожне село. Про їхні страшні ’окопування по периметру’ скажу так, я своїми очами бачила з вікна як рашисти рили окопи технікою в 5 місцях по периметру за 2 дні до звільнення Херсона. Ми не вірили навіть чутками, що зсу зайшли в місто, бо чекали бійні дивлячись на окопи
1
15
Гитаристка• 25 апреля 2023
Ответ дляLudaSHS
Если в обороне им сидеть могут и год и два...но..
Без наступательного потенциала ( танки, самолеты их и их пво, машины пехоты и вдв и элита ) все таки, и оборона проломится . А с нашим пво улучшением, и получение брони от союзников, мы их в оборонке долго держать не будем.
Уже сейчас лупим по логистике.
Без доставки всего , от питания до военки - они в обороне тоже долго не выседят, танки там выше ссылка тап писец им. Стволы менять надо, оптика все, подшипников не хватает. Жкипажей самолетов и танков не хватает, только арта и пехота там- мясо. Но обучать они смогут не бльше 100000 чел в квартал - полугодие. Нет военки для учения и младшего офицерского состава.
Да, Есть запас с рсзо у них. И тут - Дело в дальнобойных у нас и убивание поставок
Все зависит лета и осени этого.
Все эти на ’года долгооо ’
Очень много факторов влияют. Очень
Без наступательного потенциала ( танки, самолеты их и их пво, машины пехоты и вдв и элита ) все таки, и оборона проломится . А с нашим пво улучшением, и получение брони от союзников, мы их в оборонке долго держать не будем.
Уже сейчас лупим по логистике.
Без доставки всего , от питания до военки - они в обороне тоже долго не выседят, танки там выше ссылка тап писец им. Стволы менять надо, оптика все, подшипников не хватает. Жкипажей самолетов и танков не хватает, только арта и пехота там- мясо. Но обучать они смогут не бльше 100000 чел в квартал - полугодие. Нет военки для учения и младшего офицерского состава.
Да, Есть запас с рсзо у них. И тут - Дело в дальнобойных у нас и убивание поставок
Все зависит лета и осени этого.
Все эти на ’года долгооо ’
Очень много факторов влияют. Очень
неутешили, год и два - это получается те же года, о которых говорят всякие аналитики (от 2-10 лет), да киев то может спать относительно спокойно, но харьков и другие города в которые достает с-300 будут еще долго страдать :(. Кстати, а что пишут по с300 и авиабомбах много их еще у них?
2
1
Ответ дляnightwoman
А в мене є знайомі в Криму, які чекають Україну, таких меншість але вони також є
Але суть цієї війни, що ми звільняємо не людей, а свої законні території. Люди мають вибір завжди, в якій країні їм жити.
Я теж вважаю що Крим буде по-іншому звільнятись, не буде там бійні за кожне село. Про їхні страшні ’окопування по периметру’ скажу так, я своїми очами бачила з вікна як рашисти рили окопи технікою в 5 місцях по периметру за 2 дні до звільнення Херсона. Ми не вірили навіть чутками, що зсу зайшли в місто, бо чекали бійні дивлячись на окопи
Але суть цієї війни, що ми звільняємо не людей, а свої законні території. Люди мають вибір завжди, в якій країні їм жити.
Я теж вважаю що Крим буде по-іншому звільнятись, не буде там бійні за кожне село. Про їхні страшні ’окопування по периметру’ скажу так, я своїми очами бачила з вікна як рашисти рили окопи технікою в 5 місцях по периметру за 2 дні до звільнення Херсона. Ми не вірили навіть чутками, що зсу зайшли в місто, бо чекали бійні дивлячись на окопи
тобто зайшли без бою?!
Ирина-bbd0• 25 апреля 2023
Ответ дляmusilda
Скорее наоборот, чем больше о нем говорят, тем больше это вызывает либо смех , либо полное равнодушие ,как что то невозможное ....было б чем - давно б начали
Ну вот когда все насмеются и расслабятся .тогда и жахнут. Смеется тот.кто смеется последним
11
Ответ дляГитаристка
неутешили, год и два - это получается те же года, о которых говорят всякие аналитики (от 2-10 лет), да киев то может спать относительно спокойно, но харьков и другие города в которые достает с-300 будут еще долго страдать :(. Кстати, а что пишут по с300 и авиабомбах много их еще у них?
Ну год это не года.
И вообще неточно. Я ж пишу- много факторов влияет. Года тут было и 3 и 5 лет и десяток лет.
И вообще неточно. Я ж пишу- много факторов влияет. Года тут было и 3 и 5 лет и десяток лет.
4
Гитаристка• 25 апреля 2023
Ответ дляLudaSHS
Ну год это не года.
И вообще неточно. Я ж пишу- много факторов влияет. Года тут было и 3 и 5 лет и десяток лет.
И вообще неточно. Я ж пишу- много факторов влияет. Года тут было и 3 и 5 лет и десяток лет.
3 и 5 наверное имеется ввиду, что будет как с 2014, вроде и года, но относительно спокойно в неприфронтовых городах. Но пессимизм у народа растет из-за того, что даже если массовых обстрелов не будет, то останые вытекающие военного положения всеравно будут. И жить нормально и планировать жизнь не получится.
2
Leeloo_aloha• 25 апреля 2023
Ответ дляLudaSHS
А у вас есть данные на базе чего анализ? Про года. Долго, что такое ’ долго’?
На военный потенциал противника и ресурсы?
Можно ссылки?
На военный потенциал противника и ресурсы?
Можно ссылки?
Які дані? Це моя думка на основі всього почутого й побаченого за роки життя.
Про військовий потенціал ось що скажу. Рф має чимало заводів де самі роблять зброю (у нас нема нічого на жаль, а якщо про щось і говорять, як про завод Байрактар, то факту нічого нема, журналісти триндять). У Рф відкрито постачає зброю Іран, прикрито продають деякі інші держави.
Нам більше обіцять ніж дають, а дають не достатньо для перемоги, а якраз достатньо для тривання війни.
Про військовий потенціал ось що скажу. Рф має чимало заводів де самі роблять зброю (у нас нема нічого на жаль, а якщо про щось і говорять, як про завод Байрактар, то факту нічого нема, журналісти триндять). У Рф відкрито постачає зброю Іран, прикрито продають деякі інші держави.
Нам більше обіцять ніж дають, а дають не достатньо для перемоги, а якраз достатньо для тривання війни.
11
Ответ дляГитаристка
3 и 5 наверное имеется ввиду, что будет как с 2014, вроде и года, но относительно спокойно в неприфронтовых городах. Но пессимизм у народа растет из-за того, что даже если массовых обстрелов не будет, то останые вытекающие военного положения всеравно будут. И жить нормально и планировать жизнь не получится.
Вы думаете на это наши пойдут? На подморозку?
Ответ дляLeeloo_aloha
Які дані? Це моя думка на основі всього почутого й побаченого за роки життя.
Про військовий потенціал ось що скажу. Рф має чимало заводів де самі роблять зброю (у нас нема нічого на жаль, а якщо про щось і говорять, як про завод Байрактар, то факту нічого нема, журналісти триндять). У Рф відкрито постачає зброю Іран, прикрито продають деякі інші держави.
Нам більше обіцять ніж дають, а дають не достатньо для перемоги, а якраз достатньо для тривання війни.
Про військовий потенціал ось що скажу. Рф має чимало заводів де самі роблять зброю (у нас нема нічого на жаль, а якщо про щось і говорять, як про завод Байрактар, то факту нічого нема, журналісти триндять). У Рф відкрито постачає зброю Іран, прикрито продають деякі інші держави.
Нам більше обіцять ніж дають, а дають не достатньо для перемоги, а якраз достатньо для тривання війни.
Почитайте про їх заводи.
В іноземній пресі
Про оптику, стволи, танки. Потенціал, про дефіцит бюджету рф.
Так і думала, що ви не на базі аналізу, а ощущения.
Тут також ощущенія багато літом писали , про наступланіє с білорусі, тай зимою, я просила лінки на аналіз чому і чим. Ніхто не приніс. Аьо рашиське.
Так і зараз, у всіх настрій простоТак
В ніхто не писав’ ощущения’, що буде Харьковська та херсонська операція, а тільки дописи , що ми нічого не відврюємо.
Можете мою тему читать.
Там багато сканів , я не буду повторювати
В іноземній пресі
Про оптику, стволи, танки. Потенціал, про дефіцит бюджету рф.
Так і думала, що ви не на базі аналізу, а ощущения.
Тут також ощущенія багато літом писали , про наступланіє с білорусі, тай зимою, я просила лінки на аналіз чому і чим. Ніхто не приніс. Аьо рашиське.
Так і зараз, у всіх настрій простоТак
В ніхто не писав’ ощущения’, що буде Харьковська та херсонська операція, а тільки дописи , що ми нічого не відврюємо.
Можете мою тему читать.
Там багато сканів , я не буду повторювати
4
Ответ дляLeeloo_aloha
Які дані? Це моя думка на основі всього почутого й побаченого за роки життя.
Про військовий потенціал ось що скажу. Рф має чимало заводів де самі роблять зброю (у нас нема нічого на жаль, а якщо про щось і говорять, як про завод Байрактар, то факту нічого нема, журналісти триндять). У Рф відкрито постачає зброю Іран, прикрито продають деякі інші держави.
Нам більше обіцять ніж дають, а дають не достатньо для перемоги, а якраз достатньо для тривання війни.
Про військовий потенціал ось що скажу. Рф має чимало заводів де самі роблять зброю (у нас нема нічого на жаль, а якщо про щось і говорять, як про завод Байрактар, то факту нічого нема, журналісти триндять). У Рф відкрито постачає зброю Іран, прикрито продають деякі інші держави.
Нам більше обіцять ніж дають, а дають не достатньо для перемоги, а якраз достатньо для тривання війни.
У нас не то що заводи
Ми даже 155 калібр самі вже робимо
Але це я вже писала.
Ми даже 155 калібр самі вже робимо
Але це я вже писала.
4
Гитаристка• 25 апреля 2023
Ответ дляLudaSHS
Вы думаете на это наши пойдут? На подморозку?
не знаю, до апреля думала, что нет, а после слива пентагона и западной прессы вижу, что вполне реально.
1
1
Ответ дляГитаристка
не знаю, до апреля думала, что нет, а после слива пентагона и западной прессы вижу, что вполне реально.
Тут дело в ньансах.
Что именно такое это ’ договор?’ Или заморозка’?
Вон северный Кипр заморожен 35 лет. Но Кипр живет себе.
И еще надо ждать что там в июле на самите Нато будет. Писали готовят договора разные. В том числе Зе.
Что именно такое это ’ договор?’ Или заморозка’?
Вон северный Кипр заморожен 35 лет. Но Кипр живет себе.
И еще надо ждать что там в июле на самите Нато будет. Писали готовят договора разные. В том числе Зе.
Ответ дляKo3o4ka
Буданов- медійна особа. Не зрозуміло, чому начальник розвідки з‘являється на публіці і ділиться якимись планами.
Барнс цру тоже дает интервью
Было очень интересное одно из них. Тут перевод. https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3292671
Было очень интересное одно из них. Тут перевод. https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3292671
Ответ дляГитаристка
не знаю, до апреля думала, что нет, а после слива пентагона и западной прессы вижу, что вполне реально.
Тут по цьому
Як пише Деніел Дрезнер, Америка шукає свій варіант Goldilocks. Їй потрібно, щоб Україна жила достатньо добре, щоб вона могла домовлятися з сили, але не настільки, щоб вважала, що вона взагалі не повинна вести переговорів. Вашингтону потрібно одночасно переконати Путіна, що він може втратити всі свої здобутки і, можливо, свою владу, якщо війна продовжиться Але воно не хоче, щоб Путін настільки відчайдушно, щоб він дико розбився, або щоб Китай зробив висновок, що він повинен збільшити підтримку союзника, який має зазнати нищівної поразки. Це солодке місце може і існувати, але знайти його буде непросто.
Як пише Деніел Дрезнер, Америка шукає свій варіант Goldilocks. Їй потрібно, щоб Україна жила достатньо добре, щоб вона могла домовлятися з сили, але не настільки, щоб вважала, що вона взагалі не повинна вести переговорів. Вашингтону потрібно одночасно переконати Путіна, що він може втратити всі свої здобутки і, можливо, свою владу, якщо війна продовжиться Але воно не хоче, щоб Путін настільки відчайдушно, щоб він дико розбився, або щоб Китай зробив висновок, що він повинен збільшити підтримку союзника, який має зазнати нищівної поразки. Це солодке місце може і існувати, але знайти його буде непросто.
1
Snake_dreams• 25 апреля 2023
Ответ дляmamma nast
Что вы такое пишите. Сегодня в Бахмуте ВСУ пошли в наступление.
Вы Карту Дипстейт посмотрите, кто там и куда пошел в наступление. Я делаю скрины и сравниваю каждый день. Они с каждым днём захватывают все больше территории. Давайте будем объективными?
11
1
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу