Девочки, делала первый скрининг .
Носовая кость у маленького 2.1 и сердцебиение 130 ударов в минуту, гинеколог говорит что это нормально, а у меня сомнения(
У кого как было?
Носовая кость у маленького 2.1 и сердцебиение 130 ударов в минуту, гинеколог говорит что это нормально, а у меня сомнения(
У кого как было?
24
0
Если доктор говорит - норма, то почему у вас сомнения? Есть другие нормы чем те, которые знает врач?
9
я не помню цифр , но переживали по носовой кости , граничные показатели были итог все хорошо, посто носик маленький
1
Норма более 2.5 мм, но от 2 до 2.5 может быть индивидуальной особенностью, а может и не быть ею. Всё зависит от уровня доктора.
Мне кажется не только от доктора зависит, а вообще от плода. Есть же генетические особенности костей и роста у людей.
Вот у меня сын мелкий, очень мелкий, но входит в нижнюю границу нормы. Ну и я сама тоже мелкая. Врач говорит - все нормально. Доверяем врачу.
А вот у автора непонятно. Есть цыфра, врач говорит - норма, а анонимному форуму поверит. Так получается?
Вот у меня сын мелкий, очень мелкий, но входит в нижнюю границу нормы. Ну и я сама тоже мелкая. Врач говорит - все нормально. Доверяем врачу.
А вот у автора непонятно. Есть цыфра, врач говорит - норма, а анонимному форуму поверит. Так получается?
1
Речь о генетическом скрининге, его специально делают в определённый срок 11-13 недель когда эмбрионы все укладываются в некие нормы, а дальше в дело вступают индивидуальные особенности.
Если у автора возник вопрос, то на мой взгляд, если узист профессионал в скриннгах и говорит, что всё ок, то успокоиться. Я так у Соловьёва делала узи и были нюансы и его мнению доверилась.
А если это шо попало, где попало, у меня и такой опыт был, то это ’врач’ из районной поликлиники в Киеве мне дал заключение, что у меня в яичниках нет ни одного фолликула. Не увидел. Я чуть инфаркт не схватила прямо там.
Через 2 часа в Исиде Садовой всё нашел.
Если у автора возник вопрос, то на мой взгляд, если узист профессионал в скриннгах и говорит, что всё ок, то успокоиться. Я так у Соловьёва делала узи и были нюансы и его мнению доверилась.
А если это шо попало, где попало, у меня и такой опыт был, то это ’врач’ из районной поликлиники в Киеве мне дал заключение, что у меня в яичниках нет ни одного фолликула. Не увидел. Я чуть инфаркт не схватила прямо там.
Через 2 часа в Исиде Садовой всё нашел.
Средний показатель,2.5 , и не должен опускаться ниже 2. Поэтому и переживаю, интересуюсь у кого как было.
Я понимаю о чем речь.
Не понимаю одного. Врач говорит норма, а тут у анонимов ищут ответ. Это мне как-то непонятно. Если есть сомнения, идут к другому, но не на форум анонимов.
Не понимаю одного. Врач говорит норма, а тут у анонимов ищут ответ. Это мне как-то непонятно. Если есть сомнения, идут к другому, но не на форум анонимов.
Я ведь не прошу квалифицированной помощи какой то, просто интересуюсь у кого какие были показания на узи, и все ли хорошо, вот и все.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу