IQ 80• 18 июня 2023
Наследство, квартира, могу ли я жить в ней?
После смерти мамы мне досталось две части квартиры,часть брата и часть моему отцу. Брат не претендует на данный момент, у него есть свое жилье Папа живет в этой квартире Вопрос имею ли права жить с мужем в этой квартире? По документам это же и мое жилье почему я должна идти на съем? Квартира трехкомнатная. P.s. Родители были в разводе, папа «ушел» к другой женщине, но жили родители вместе Мама очень не хотела чтоб эта женщина жила в ее квартире, после маминой смерти.
показать весь текст
479
0
Послушайте, вы здесь явно лишняя
Подозреваете всех и выводите на эмоции
Пройдите в другую тему, будьте добры
Подозреваете всех и выводите на эмоции
Пройдите в другую тему, будьте добры
3
Ответ дляМлинці зі смайликом
Что спрашивают ? Не против ли они , что человек написал завещание ? 
А если против , то что ? Завещание порвут ?
А если против , то что ? Завещание порвут ?
Мене питали, чи не проти я, що сестра одноособово вступає в право власності
Сестру питали, чи незаперечує вона щодо заповіту на моє ім´я.
Що було, аби хто з нас був проти - не знаю.
От реально, після подібних питань хочеться сісти шукати контакти того нотаріуса, щоб дати змогу всім охочим задати ті питання йому.
Я не юрист. Я прийшла до нотаріуса оформляти документи. Дали список довідок, які мають бути на руках на момент оформлення - довідки дістала. Спитали чи не проти - сказала ні. Дали документ в руки, сказали перевірити чи правильно внесені особиста інформація - перевірила, підтвердила Показали де поставити підпис - підписала.
Сестру питали, чи незаперечує вона щодо заповіту на моє ім´я.
Що було, аби хто з нас був проти - не знаю.
От реально, після подібних питань хочеться сісти шукати контакти того нотаріуса, щоб дати змогу всім охочим задати ті питання йому.
Я не юрист. Я прийшла до нотаріуса оформляти документи. Дали список довідок, які мають бути на руках на момент оформлення - довідки дістала. Спитали чи не проти - сказала ні. Дали документ в руки, сказали перевірити чи правильно внесені особиста інформація - перевірила, підтвердила Показали де поставити підпис - підписала.
Че вы кричите. Здесь не спильне майно. А у каждого по 1/4 было. Я из этой ситуации писала коммент, а не про спильне майно. Про спильне я да, не знаю. А про такую ситуацию знаю .
1
Та ні, то не його справа. Донька повнолітня, у неї окрема сім´я. Батька не запитували, це нетактовно
1
автор, вы странная немного. Сели и сказали: папа, мы никуда уезжать не собираемся, здесь будем жить ,квартиру покупать не планируем. планируем машину, путешествия, золото, брульянты!)) почему вы молчите?
4
Там усе ще простіше, квартира не придбавалася, це не спільна власність подружжя. Частки там від приватизації.
2
А где было написано, что поделена на 4 части???? А нука, почитайте еще раз! И бан впм за хамство!
2
Ответ дляЛгин
На 1/4 квартиры без согласия остальных жильцов? Ну может, конечно 
Ні, бо це квартира і долі не виділені в натурі. А в натурі їх виділити нереально. Тому тільки проживати сам + члени сім´ї співвласника. Решта - так у гості зайти .
Имеет, тк вы в начале не написали внятно.. вот и пошло поехало в тч и троллем вас обозвали. И про отказы вам писали типа на фига, если они разведены. Короче автор, вы правда, в начале черти что написали. Четче излагайте мысли
А по сути вашего вопроса- ну пусть папа себе говорит. Вы либо говорите ему четко!! В ответ, что жто и ваша квартира, ну или молча живёте и слушаете папины причитания, как новорится, а Васька слушает, да ест. .
А по сути вашего вопроса- ну пусть папа себе говорит. Вы либо говорите ему четко!! В ответ, что жто и ваша квартира, ну или молча живёте и слушаете папины причитания, как новорится, а Васька слушает, да ест. .
2
в самом деле, очень странный нотариус, творящий беззаконие.
есть право собственности. нерушимое. по Конституции. каждый вправе самостоятельно распоряжаться своим имуществом, в том числе - на случай своей смерти, что имеет название ’завещание’. и вопрос ’не против ли вы, что кто-то (а не вы) распорядился своей недвижимостью, как посчитал нужным’ - звучит, как минимум, по-идиотски.
есть право собственности. нерушимое. по Конституции. каждый вправе самостоятельно распоряжаться своим имуществом, в том числе - на случай своей смерти, что имеет название ’завещание’. и вопрос ’не против ли вы, что кто-то (а не вы) распорядился своей недвижимостью, как посчитал нужным’ - звучит, как минимум, по-идиотски.
3
Ну про брата, да, непонятка.
Если завещания на него не было и он не инвалид, то в принципе на мамину часть да, он и не мог бы претендовать...
Ну тут уже писали, что бывали случаи с фразой нотариуса- на всякий случай..
Если завещания на него не было и он не инвалид, то в принципе на мамину часть да, он и не мог бы претендовать...
Ну тут уже писали, что бывали случаи с фразой нотариуса- на всякий случай..
Вот именно . А тут утверждали ( не помню уже кто ) , что при написании завещания опрашивают всех родственников , не против ли они . Бред же ...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу