Ну вот снова пишут уже Байден сказал, что пу может применить ядерное оружие. У кого какие мысли? Интересует мнение тех, кто в Украине, а не за ее пределами. Понятно, что потом уже будет нам всем пох, когда это случится и так же пох на ответку Америки( как они обещали, она типа будет, но мы то уже не узнаем всеравно). Но интересно, будет ли это? Неужели сделает? Ваши мысли? Уезжать, пока не поздно, не уезжать, ничего не будет? Я в растерянности, уезжать некуда, не собираюсь, но и жить же ж хочется. Я в шоке просто. Или снова пугает?
показать весь текст
4
4
24
32
БеллаДонна2014• 20 июня 2023
Ответ дляsunholder
сенс війни - поработить украинцев, показать место
Вряд ли .есть смысл глобальнее
4
Marina444448• 20 июня 2023
Ответ длячаревна
Вы думаете они будут бить ближе к своей границе, сомневаюсь. Т к пострадают и их военные и техника. Чем дальше воевать
Им дела нет до своих военных, часть выведут, сильно они не пострадают. Не возле своих границ, а где-то например в районе Краматорска... До границ сильно не долетит облако если небольшой заряд, но разрушения будут сильные, наши военных погибнут, будут участки где нельзя будет воевать, нужно будет перегруппировать войска, а ведь можно не одну взорвать бомбу, а несколько чтобы сделать линию... Я не разбираюсь, но я бы так сделала, особенно если бы думала что мне за это ничего не будет и сил уже воевать бы не было, а своим недогражданам изобразила бы это как победу и отвела потом войска туда где они нужнее для обороны.
5
Ответ дляEllo
они задрали уже все, живите и не переживайте, кинет так кинет, реально вы можете повлиять на эту ситуацию? Вот и зачем себя накручивать.
...згадується ’хуженєбудет’ від 18... От тільки те ’хуженєбудет’ привело до оцього ’хуженєбудет???’. А тепер розслабляємся та отримуєм задоволення.
11
Гитаристка• 20 июня 2023
Ответ дляJulliK_
Это надо спросить у президента
он свое решение уже сказал, как ни банальна єта фраза, но очень кстати ’до последнего украинца’
9
6
2
5
Клементина• 20 июня 2023
Ответ дляMellisa
1,5 года не применял, а сейчас применит? Да и с какой целью? Как просчитать последствия? Если говорить про тактическое, то это вопрос небольшого города, что не приведет к перелому войны на поле боя, а вот последствия… И судя по результатам нашего наступления за 2 недели, наши воины продвигаются очень медленно и тяжело. Это не к ним вопрос, они Герои, а к тем кто тиражировал что летом купаться в Крыму будем. По факту, то что вижу сейчас, в военном плане никакой угрозы существования Украина рашке не несет ( а именно эта угроза прописана в ядерной доктрине в рашке). Тут бы до конца года бы на границы 22 года выйти бы. Они, конечно включили 4 наши области в состав рашки, но там все это время бои идут, и они ничего такого не применяли. А помните? Нас с начала войны то ядеркой то химическим оружием пугали? Даже памятки выходили, что делать в том или ином случае. Максимум, я думаю, что может случиться, это провокация на ЗАЭС. Кстати, недавно хорошее видео вышло от Комаровского, где он объяснял, что там последствий как в Чернобыле не может быть, потому, что в Чернобыле основной беды наделал горящий графит, который горел и распространял облако пыли, а на ЗАЭС его нет, там вода вместо графита. Не знаю, насколько Комаровского можно считать экспертом в этой области, но звучало убедительно.
Он и ГЕС полтора года не подрывал, а потом подорвал...
29
1
1
Марина310385• 20 июня 2023
Ответ дляsunholder
у нього було півтора роки, щоб її застосувати
якщо раніше боялась, то зараз не впевнена, що це реальна загроза
якщо раніше боялась, то зараз не впевнена, що це реальна загроза
Я тоже также так думала.
Но отчаяние оно такое... Как пример Каховское ГЭС. Я до последнего не могла поверить в это, думала фейк.
Но отчаяние оно такое... Как пример Каховское ГЭС. Я до последнего не могла поверить в это, думала фейк.
4
Я не читала коментарі - напишу свою думку.
Ми жили недалеко від Чорнобиля. Як бахнуло - до червня були вдома (бо медики) - зачиняли вікна, мочили простині і штори на них, воду привозили, нею навіть мились.
Потім виїхали в Полтаву де працювали батьки далі. Восени повернулись ближче до дому.
Все ок, як і у багатьох. Лише у мами онко пару років тому, тобто через багато років.
Я розумію, що нікуди з Києва не поїду. Тому по факту буду вирішувати. Їхати після вибуху - небезпечніше, ніж бути вдома (якщо епіцентр не прямо поруч).
Підвал є.
Є запас води і їжі.
Не факт, що краще буде виїхати - тому що куди піде хмара ніхто не знає. Це в США тікати або Австралію.
Ми жили недалеко від Чорнобиля. Як бахнуло - до червня були вдома (бо медики) - зачиняли вікна, мочили простині і штори на них, воду привозили, нею навіть мились.
Потім виїхали в Полтаву де працювали батьки далі. Восени повернулись ближче до дому.
Все ок, як і у багатьох. Лише у мами онко пару років тому, тобто через багато років.
Я розумію, що нікуди з Києва не поїду. Тому по факту буду вирішувати. Їхати після вибуху - небезпечніше, ніж бути вдома (якщо епіцентр не прямо поруч).
Підвал є.
Є запас води і їжі.
Не факт, що краще буде виїхати - тому що куди піде хмара ніхто не знає. Це в США тікати або Австралію.
6
2
Ответ дляSir le Noir
Там деменция прогрессирующая. В твиттере за 16 июня видео его выступления на Национальном саммите. Это кошмар! За трибуной сказал: ’ Hi, God save the Queen, man!’. Выбежал чувак и его вывел.
Понятно, что он уже ничего не решает. Не очень такая ситуация 😏
Понятно, что он уже ничего не решает. Не очень такая ситуация 😏
А чому ви думаєте, що ця фраза звучить в буквальному сенсі, а не в переносному?
2
Ответ длячаревна
От своего отчаяния, он может только застрелиться. Это дело не одного недочеловека, принять решение с ядерным оружием
Как его кумир гитлер. Было б здорово
4
Ответ дляtanuwe4ka
Какая ответка? Вы о чем? Смешно правда, что остались наивные такие.
Вы думаете, что если путлер кинет ялерку пр США, он не получит ответку?
Забавно
Только американские ракеты точно долетят.
Он не будет воевать с США, сейчас они тоже всем рассказывают, что воюют с НАТО и США, но ни одного снаряда не запустили по этим странам.
Жалкие трусливые смерды.
Если будет ядерка, то только по Украине, имхо.
Забавно
Только американские ракеты точно долетят.
Он не будет воевать с США, сейчас они тоже всем рассказывают, что воюют с НАТО и США, но ни одного снаряда не запустили по этим странам.
Жалкие трусливые смерды.
Если будет ядерка, то только по Украине, имхо.
2
16
Ответ дляNastyushaK
Вообще-то нам помогают и дают то что нужно.
Русские свиньи погибают разве это плохо?
До 24 мы и мечтать не могли что столько русских свиней будут умирать в степях Украины, не говоря уже про такую мощную поддержку Запада военную.
Ругать Запад это хуже предательства.
Мы благодарны должны быть даже за лопату или 1 автомат если бы они только их передали.
Автомат может убить русскую свинью.
И лопатой можно по голове ударить.
Русские свиньи погибают разве это плохо?
До 24 мы и мечтать не могли что столько русских свиней будут умирать в степях Украины, не говоря уже про такую мощную поддержку Запада военную.
Ругать Запад это хуже предательства.
Мы благодарны должны быть даже за лопату или 1 автомат если бы они только их передали.
Автомат может убить русскую свинью.
И лопатой можно по голове ударить.
Вы уже на фронте и убиваете западными лопатами русских свиней? Или только в инете готовы лозунги озвучивать, а на фронте, с лопатами, пусть чужие мужья/сыновья идут против арты?
5
13
Ответ дляEllo
Путин может кинуть ядерку, но самолеты, и ракеты мы вам дадим когда-нибудь потом, вы там воюйте. Все в белых перчатках, такие красивые и хорошие, а у нашей страны льется кровь рекой. Реакции на подрыв Каховской Гес недостаточно? точно такое же равнодушие будет и в случае ядерного оружия.
Да, кто не спрятался я не виноват, украинцы заложники вот этого всего треша, сюр просто, дурка из которой не выбраться
3
9
Yegonyashka• 20 июня 2023
Автор, ну после каховской гэс должно же быть уже очевидно, что россия пойдет на все, чтобы не проиграть эту войну. Америка не при каких условиях не вступит в нее. Наступление, которое распиарили и у нас, и на западе не принесет желаемого результата из-за выстроенной ими линии обороны. Хз что нас ждет, никто не знает. Люди вон ждут границы 91года, военные понимают, что это нереально. Ну или лет сто будем воевать при поддержке запада.
7
28
7
Ответ дляnoree
Він не використає ядерну зброю. Впевнена на 200%. Параша ніколи не робила і не зробить щось відкрито. Маю на увазі теракт, катастрофу та ін. Це сцикло рідкісне. Але робити біду і звалювати на когось (типу це не ми) - це їх фішка. Тому може бути ЗАЕС, титан або ще якась біда. І типу це не вони. Але точно не ядерка.
тю.. приперти ядерний заряд до ЗАЕС, а потім кричати,що то охолоджувачі не справились. Питаннячко. як раша змогла добраться до стратегічного об’єкта,(коли знали,що війна буде) - неначасі?
24
Ответ дляJulliK_
Мне больше интересно, что они в белорашку притянули ядерку и недавно это же было и усатый таракан так этому радовался
Я не понимаю, это ведь и до блядораши достанет. Им самим не страшно что ли? Или тоже похер на своих? Когда уже бульбаши восстанут???!!! Что за стадо баранье???!!!
2
7
Ответ дляNastyushaK
А когда-то было иначе?
Русские всегда воюют только с мирным населением.
Так было в Чечне, в Грузии, в Сирии, у нас с 2014 года.
Русские против воинов не имеют воевать.
Они в принципе не умеют воевать.
Удел свиней это издеваться над мирными и сносить жилые кварталы.
Президент четко дал правильную характеристику свиньям - террористы.
Русские всегда воюют только с мирным населением.
Так было в Чечне, в Грузии, в Сирии, у нас с 2014 года.
Русские против воинов не имеют воевать.
Они в принципе не умеют воевать.
Удел свиней это издеваться над мирными и сносить жилые кварталы.
Президент четко дал правильную характеристику свиньям - террористы.
Какой президент? Который кричал, что войны не будет и сейчас покрывает своих ворюг у корыта? Да как то плевать на его высказывания, от него вреда не меньше, чем от рашкостана.
3
27
2
Олимпиада80• 20 июня 2023
Ответ дляsunholder
я перепрошую, а ви тут ким будете?
В сенсі?) Читайте назву ніку, тим і є)
Loveandstyle• 20 июня 2023
Ответ дляКлементина
Я поїхала....
Але знаєте що скажу? - не зрозуміло куди він тою ядеркою запустить, якщо запустить
В Україну, так це поряд з ними. Київ - мать городов рузьких, лавра і тд. Якось некомільфо сюди ядерку
По лінії фронта - так, там і їх військові стоять.
По Львову? - який сенс, там немає військових.
Але знаєте що скажу? - не зрозуміло куди він тою ядеркою запустить, якщо запустить
В Україну, так це поряд з ними. Київ - мать городов рузьких, лавра і тд. Якось некомільфо сюди ядерку
По лінії фронта - так, там і їх військові стоять.
По Львову? - який сенс, там немає військових.
Так им разве не пофиг на своих военных? Когда дамбу подрывали было как-то все равно, когда первую линию фронта смыло
7
Ответ дляJulliK_
Да, кто не спрятался я не виноват, украинцы заложники вот этого всего треша, сюр просто, дурка из которой не выбраться
Территории наши отжимают, так какие мы заложники? Если раша целенаправленно пришла войной к нам.
Эти довбни придумали, что воюют с НАТО, хотя это наши украинцы воюют и погибают
Эти довбни придумали, что воюют с НАТО, хотя это наши украинцы воюют и погибают
3
NastyushaK• 20 июня 2023
Ответ дляKira2022
Какой президент? Который кричал, что войны не будет и сейчас покрывает своих ворюг у корыта? Да как то плевать на его высказывания, от него вреда не меньше, чем от рашкостана.
Президент который стоит в авангарде украинской борьбы против русского фашистского захватчика.
Не смейте даже рот открывать на Зеленского.
Он уже святой украинский великомученик.
Не смейте даже рот открывать на Зеленского.
Он уже святой украинский великомученик.
4
4
32
Ответ дляНиколь1986
Я не понимаю, это ведь и до блядораши достанет. Им самим не страшно что ли? Или тоже похер на своих? Когда уже бульбаши восстанут???!!! Что за стадо баранье???!!!
Жалкий народ такой.
Отдали государственность, отдали язык и культуру, теперь чужая ядерная на их территории, которая несёт огромные риски , но никак не влияет на боеспособность их армии.
Даже рашистов больше понимаю, они шовинисты и имперцы и ради завоевания клочка чужой земли готовы миллионами солдат положить, это такая маниакальная жажда к расширению.
А беларусов не понимаю, бесхребетная аморфная масса, а не народ.
Отдали государственность, отдали язык и культуру, теперь чужая ядерная на их территории, которая несёт огромные риски , но никак не влияет на боеспособность их армии.
Даже рашистов больше понимаю, они шовинисты и имперцы и ради завоевания клочка чужой земли готовы миллионами солдат положить, это такая маниакальная жажда к расширению.
А беларусов не понимаю, бесхребетная аморфная масса, а не народ.
3
1
20
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу