Непогодка• 11 февраля 2014
А чего вы пишете все с большой буквы Вы Вами Вас?
Меня это коробит, я считаю, что это малограмотно
показать весь текст
348
0
Аффтар жжет! Посещаемость советчицы выросла в разы!
Не дай Бог такую покупательницу, это ж как мозг вынесет...
Не дай Бог такую покупательницу, это ж как мозг вынесет...
Ответ дляУсатая полосатая
О, я ждала именно этого ответа: сейчас все источники никому не указ! Другое дело собственное мнение по какому-то поводу! За сим откланяюсь, с чувством глубокого к Вам уважения за полученное удовольствие от личной переписки.
мне Пушкин, ТОлстой, Достоевский - они указ. Некий Вася Пупкин и сайта ’напешим_граматна.ру’ - не указ, уж извините.
Может, давайте с ’ять’ начнем тогда писать? Ну, не могли ведь столько умных людей ошибаться. Правила употребления на письме большой буквы в слове ’Вы’ установлены. Давайте их просто придерживаться. И если письменно обращаемся к конкретному человеку лично, то пишем ’Вы’ с большой буквы.
Девочки, я понимаю, как вы толкуете правило и почему.
Вы приводите вполне весомые аргументы.
Но неужели взаимоисключающие понятия можно смешивать воедино?
Как публичное может быть одновременно личным?
Для меня это все равно, что черное назвать белым.
Вы приводите вполне весомые аргументы.
Но неужели взаимоисключающие понятия можно смешивать воедино?
Как публичное может быть одновременно личным?
Для меня это все равно, что черное назвать белым.
Слово ’личное’ имеет несколько значений. Когда Вы отвечаете на пост и нажимаете ’ответить’ конкретному пользователю, то Вы обращаетесь лично к нему на публичном форуме. Вы же не со всем форумом сразу общаетесь, а пишете лично ему. Это личная переписка в рамках публичного форума. Все очень просто.
ять было отменено официально. Большая буква введена официально для вышеуказанных случаев. (личная переписка и офиц документы)
Форум под эти случаи не попадает.
Поэтмоу два варинат пистаь как писал Толстой и Пушкин, или как Вася Пупкин из приведенного кем-то выше сайта. Все логично.
Мне Пушкин авторитетнее, чем Пупкин Вася, и судя по всему не мне одной :)
Форум под эти случаи не попадает.
Поэтмоу два варинат пистаь как писал Толстой и Пушкин, или как Вася Пупкин из приведенного кем-то выше сайта. Все логично.
Мне Пушкин авторитетнее, чем Пупкин Вася, и судя по всему не мне одной :)
нет я обшаюсь не лично к нему, отвечаю на эго тезис в рамках публичной дискуссии.
Это как на ’Свободе’ Савика Шустера. Оппонет отвечает не лично, а вообще на поставленный вопрос для всех.
Это как на ’Свободе’ Савика Шустера. Оппонет отвечает не лично, а вообще на поставленный вопрос для всех.
Ну ладно. Смотрите.
Например, я установлю в своем доме везде веб-камеры, моя личная жизнь при этом все еще останется личной? Нет. Она станет ПУБ-личной.
Ну неужели здесь нет логики?
Например, я установлю в своем доме везде веб-камеры, моя личная жизнь при этом все еще останется личной? Нет. Она станет ПУБ-личной.
Ну неужели здесь нет логики?
Форум очень даже попадает, потому что форум - это переписка, то есть письменное общение.
Личная переписка - это письменное обращение лично к конкретному лицу.
Поэтому правило использовать большую букву в слове ’Вы’ применимо для переписки в рамках форума.
Личная переписка - это письменное обращение лично к конкретному лицу.
Поэтому правило использовать большую букву в слове ’Вы’ применимо для переписки в рамках форума.
а откуда известно, что Пушкин писал с маленько Есть рукопись? Потому как в книге могли написать с маленькой издателисами. А Пушкин не виноват? Давайте вещдоки:)
Потому что мы хорошо воспитаны и неплохо обучены. А если мы об этом позабудем, то Вы создадите новые темы ’Почему вы тыкаете?’))))) и ’Почему вы пишете мне, как нам, а не мне?’))) Вот поэтому
Если Вы какому-то конкретному пользователю решите показать какие-то кадры из своей личной жизни, то это будет трансляция личного видео на публичном форуме.
Какое это имеет отношение к личному письменному обращению? Мы же говорим о правилах правописания.
Какое это имеет отношение к личному письменному обращению? Мы же говорим о правилах правописания.
я отвечала уже на этот вопрос в другйо дискуссии, тут на советчице.
Потратила немало времени на поиск рукописи. А также на поиск фотографий первого печаного издания.
Таки с маленькой буквы и там тоже :)
Мне лень проделывтаь это еще раз. Если вам не лень - ищите сами или посмотриет в каких темах я отписывалась - там есть мой ответ со ссылками по данному вопросу.
ЗЫ
предлагаю поверить на слово, т.к таки с маленькой, но можете перерповерить
Потратила немало времени на поиск рукописи. А также на поиск фотографий первого печаного издания.
Таки с маленькой буквы и там тоже :)
Мне лень проделывтаь это еще раз. Если вам не лень - ищите сами или посмотриет в каких темах я отписывалась - там есть мой ответ со ссылками по данному вопросу.
ЗЫ
предлагаю поверить на слово, т.к таки с маленькой, но можете перерповерить
Согласно словарю слово публичный означает осущестляющейся в присутсвии кого-то.
Еслди я в присутсвии кого тобращаюсь к Маше, то мое сообщение публично. Согласно смысла слова.
Еслди я в присутсвии кого тобращаюсь к Маше, то мое сообщение публично. Согласно смысла слова.
Ну так, прямое. В правиле речь о личном обращении. Я считаю, что личное - это тет-а-тет, а ’персональное, но при этом публичное’ личным считаться не может.
Инет справочники не дают никакой основы для подтверждения вашего или моего трактования правила.
Завтра буду звонить филологам ))
ЗЫ. Кто б не написал мне в личку, я ко всем на ’Вы’
Инет справочники не дают никакой основы для подтверждения вашего или моего трактования правила.
Завтра буду звонить филологам ))
ЗЫ. Кто б не написал мне в личку, я ко всем на ’Вы’
Вы ведь обращаетесь лично к Маше на публике, а не обращаетесь к публике? Значит это личное обращение)
Понимаете, можно публично выразить личную неприязнь, к примеру. Но это означает в присутствии публики обратиться к какому-то человеку. То есть обратиться лично, но в условиях публичности.
А если это обращение письменное, то нужно ’Вы’ писать с большой буквы. Ну, если хоть капля уважения к этому человеку еще есть.
Понимаете, можно публично выразить личную неприязнь, к примеру. Но это означает в присутствии публики обратиться к какому-то человеку. То есть обратиться лично, но в условиях публичности.
А если это обращение письменное, то нужно ’Вы’ писать с большой буквы. Ну, если хоть капля уважения к этому человеку еще есть.
Ну, дык. Если вы обращаетесь к Маше в присутствии кого-то, правильно будет написать: ’Маша, я к тебе обращаюсь публично’
Фффсе... Таки точно позвоню завтра филологам ))
Фффсе... Таки точно позвоню завтра филологам ))
Если это будет текст письменного обращения на форуме, то нужно будет написать так : ’Маша, обращаясь к Вам публично, хочу выразить своё... ’ Ну, и так далее. Потому что Вы лично обратились письменно именно к Маше, хоть и в присутствии остальной читающей публики.
Кстати, в прошлых аналогичных темах некоторые тоже срочно звонил супермегаименитым филологам. Разным. И, надо сказать, все они трактовали правила по разному)))
Ну давайте тогда поищем значение слова ’личный’. Я порылась - найти не смогла.
Может, потому что уже очень хочется спать.
Мне подумалось, что раз уже дали значение слова ’публичный’, то уже все понятно.
Не позиционирую себя, как истину в последней инстанции.
Но опять-таки, мнение может быть только личным т.к. оно исходит только от вас и больше ни от кого, а вот обращение в присутствии кого-то личным уже не может быть т.к. оно публичное. Мнение ведь публичным быть не может, так ведь?
Давайте завтра продолжим здоровую дискуссию )
Может, потому что уже очень хочется спать.
Мне подумалось, что раз уже дали значение слова ’публичный’, то уже все понятно.
Не позиционирую себя, как истину в последней инстанции.
Но опять-таки, мнение может быть только личным т.к. оно исходит только от вас и больше ни от кого, а вот обращение в присутствии кого-то личным уже не может быть т.к. оно публичное. Мнение ведь публичным быть не может, так ведь?
Давайте завтра продолжим здоровую дискуссию )
Извиняю! Честно говоря, судя по тональности Ваших постов, складывается впечатление, что и они Вам не указ. Скорее их мощной спиной и благородным именем удобно прикрыться. Однако и у Выше перечисленных авторов часть слов уже вышла из употребления, а слово ’сленг’ они никогда и не слышали, а от интернетовского ’хоцца’ - могли бы и в гробу перевернуться.
Если я беседую с мужем о великом могучем и правдивом русском языке на улице, но рядом проходят люди, некоторые стоят недалеко от нас... является ли моя беседа личной? Или, судя по определению некоторых советчиц в данной теме, ее тоже следует отнести к публичной?
О, а давайте выведем определение слова ’личное’.
Определение ’публичное’ ведь есть - это осуществляющееся в присутствии публики, здесь ведь никто не спорит.
Пойдем методом ’от противного’ из математики.
Если публики нет, то общение является индивидуальным, то бишь, личным.
То есть, когда ваше обращение никто кроме адресата не видит.
Понимаете, почему я считаю, что личное не может быть публичным?
Определение ’публичное’ ведь есть - это осуществляющееся в присутствии публики, здесь ведь никто не спорит.
Пойдем методом ’от противного’ из математики.
Если публики нет, то общение является индивидуальным, то бишь, личным.
То есть, когда ваше обращение никто кроме адресата не видит.
Понимаете, почему я считаю, что личное не может быть публичным?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу