"Українська правда" пише: "До Києва здійснив таємний візит директор ЦРУ Вільям Бернс — The Washington Post. За ствердженням джерел, військові планувальники в Києві передали Бернсу впевненість у тому, що їхня мета - відвоювати значну територію до осені; перемістити артилерію і ракетні системи до кордону з контрольованим Росією Кримом; просунутися далі на схід України, а потім розпочати переговори з Москвою". У Вашингтон Пост говориться, що до кінця року будуть переговори з рф. Ви вірите у це? Я дуже хочу вірити!
показать весь текст
2
2
2
14
229
0
Статтю читали? ВП ссилається на таємні джерела в цру у своїй статті, тобто црушники просто так зливають держтаємниці на весь світ. Не заперечую контактів гур і цру, але про що вони, ніхто не знає і вп в тому числі.
1
Я тоже себя так плохо чувствую. Голова задуренная какая-то и болит. Думаю пить таблетку или не пить ((( у нас то облачно, то солнце, то резко дождь, вчера парило. Капец погода.
А к чему тут пригожин? Вы эээ. выше писали как там офигенно, а оказывается не совсем.
Кстати пригожинщина показала, особенно в ростове как ’ценен’ путин и как народ ’за него’. Готов, и как сидовики все готовы постать грудью.
Все это демагогия и гадания- будут не будут, вы не знаете.
Уже плохо в экономике ? Плохо
Потеряны рынки и позиция рашки на 21/22 год? Потеряна
Не надо тут вливать про ’безмежные возможности’ , и прочую чухню про силу рашки, вы тоже не знаете. Они уже были сильными и багатыми в 1917 или в 1991, и как оно все в опу улетело за пару месяцев.
Можете верить в рашу , у вас в постах есть зациклиность, рашке ничего не будет, она багатаЯ , Украине ничего не дадут с активов. ( уже дают, и ищут правовые механизмы)
Но пока никто в будущее не заглянул, а статья Time - интересная.
Видите канибализм предприятий в рашке ради путина.
Кстати пригожинщина показала, особенно в ростове как ’ценен’ путин и как народ ’за него’. Готов, и как сидовики все готовы постать грудью.
Все это демагогия и гадания- будут не будут, вы не знаете.
Уже плохо в экономике ? Плохо
Потеряны рынки и позиция рашки на 21/22 год? Потеряна
Не надо тут вливать про ’безмежные возможности’ , и прочую чухню про силу рашки, вы тоже не знаете. Они уже были сильными и багатыми в 1917 или в 1991, и как оно все в опу улетело за пару месяцев.
Можете верить в рашу , у вас в постах есть зациклиность, рашке ничего не будет, она багатаЯ , Украине ничего не дадут с активов. ( уже дают, и ищут правовые механизмы)
Но пока никто в будущее не заглянул, а статья Time - интересная.
Видите канибализм предприятий в рашке ради путина.
5
9
В статье смешное:
’По словам украинских официальных лиц, на гипотетических переговорах Киев согласится не захватывать Крым силой, но потребует, чтобы Россия приняла любые гарантии безопасности, которые Украина может получить от Запада’.
Согласится не захватывать Крым силой? А что, такая угроза есть?
’По словам украинских официальных лиц, на гипотетических переговорах Киев согласится не захватывать Крым силой, но потребует, чтобы Россия приняла любые гарантии безопасности, которые Украина может получить от Запада’.
Согласится не захватывать Крым силой? А что, такая угроза есть?
2
7
Мне не особо интересно, насколько плохо стало в рашке жить. Меня беспокоит только кол-во русни на земле Украины, а оно никак не уменьшается. Не уменьшается кол-во обстрелов, мяса, металлолома. Уже более 220 тысяч русаков в фарш перемололи, а они прут и прут. Сейчас вон вангуют стройку пары заводов на тер-рии рашки по производству шахедов, в таком случае кол-во атак мопедами еще возрастет.
4
7
1
Не вижу ничего смешного. Сейчас таких людей стало еще больше, чем год назад. Да и у нас многие прозрели
7
7
Короче, гадание на кофейной гуще, как обычно:
«Возможно, они могут отрезать сухопутный мост в Крым, захватив территорию либо сделав его досягаемым ракетами HIMARS и другой артиллерии, но многое зависит от уровня их истощения», - сказал Роб Ли, военный аналитик Института исследований внешней политики. – «Если Украина понесет слишком много потерь, ее наступление может завершиться досрочно. Но если Украина сможет нанести достаточные потери российским силам и технике и воспрепятствовать переброске подкреплений, возможно, это сможет ослабить оборону Москвы настолько, чтобы добиться прорыва»
«Возможно, они могут отрезать сухопутный мост в Крым, захватив территорию либо сделав его досягаемым ракетами HIMARS и другой артиллерии, но многое зависит от уровня их истощения», - сказал Роб Ли, военный аналитик Института исследований внешней политики. – «Если Украина понесет слишком много потерь, ее наступление может завершиться досрочно. Но если Украина сможет нанести достаточные потери российским силам и технике и воспрепятствовать переброске подкреплений, возможно, это сможет ослабить оборону Москвы настолько, чтобы добиться прорыва»
4
4
Да как же не интересно, если вы выше об этом строчили. Про безмежни возможности. Пришлось тащить про активы, про экономику. Вы ж прежде чем то строчить, ’не интересно’ почитали? 
Теперь прыжок- ах на русское мясо.
Теперь про русское мясо вытащили. не в лобовую, так обойду.
Мобилизационный ресурс есть, да. Прлигоны учат - да, но. Ут так много тем было про мобилизацию в рф, про ресурс, технику, винтовки, мобоброню, чем доставить, одеть, это все ж нуждается в ресурсе. По кругу надцать раз перемалывать эту тему?
Очень рада, что вы правильно восприняли паралели с 17.91 гг,
И решили перепрыгнуть на другие темы.
Теперь прыжок- ах на русское мясо.
Теперь про русское мясо вытащили. не в лобовую, так обойду.
Мобилизационный ресурс есть, да. Прлигоны учат - да, но. Ут так много тем было про мобилизацию в рф, про ресурс, технику, винтовки, мобоброню, чем доставить, одеть, это все ж нуждается в ресурсе. По кругу надцать раз перемалывать эту тему?
Очень рада, что вы правильно восприняли паралели с 17.91 гг,
И решили перепрыгнуть на другие темы.
1
5
4
Ответ дляLudaSHS
Да как же не интересно, если вы выше об этом строчили. Про безмежни возможности. Пришлось тащить про активы, про экономику. Вы ж прежде чем то строчить, ’не интересно’ почитали?
Теперь прыжок- ах на русское мясо.
Теперь про русское мясо вытащили. не в лобовую, так обойду.
Мобилизационный ресурс есть, да. Прлигоны учат - да, но. Ут так много тем было про мобилизацию в рф, про ресурс, технику, винтовки, мобоброню, чем доставить, одеть, это все ж нуждается в ресурсе. По кругу надцать раз перемалывать эту тему?
Очень рада, что вы правильно восприняли паралели с 17.91 гг,
И решили перепрыгнуть на другие темы.
Теперь прыжок- ах на русское мясо.
Теперь про русское мясо вытащили. не в лобовую, так обойду.
Мобилизационный ресурс есть, да. Прлигоны учат - да, но. Ут так много тем было про мобилизацию в рф, про ресурс, технику, винтовки, мобоброню, чем доставить, одеть, это все ж нуждается в ресурсе. По кругу надцать раз перемалывать эту тему?
Очень рада, что вы правильно восприняли паралели с 17.91 гг,
И решили перепрыгнуть на другие темы.
Верьте во что хотите ) . Для меня актуальность это баланс сил на поле боя, ДипСтейт например. Верят и в гороскопы, карты Таро, Санта-Клауса.
2
4
Вся статья о том, что наши изложили директору ЦРУ свой идеальный план, идеальный сценарий. Но как сказал сегодня глава Комитета начальников штабов США Марк Милли:
’Война на бумаге и настоящая война – это разные вещи. Компьютер говорит, что вы продвинетесь быстро, но настоящая война, возможно, пойдет медленнее. Что я и говорил, это займет 6-8-10 недель. Контрнаступление будет очень сложным, оно будет очень долгим. И оно будет очень-очень кровавым. Не надо обольщаться на этот счет’.
’Война на бумаге и настоящая война – это разные вещи. Компьютер говорит, что вы продвинетесь быстро, но настоящая война, возможно, пойдет медленнее. Что я и говорил, это займет 6-8-10 недель. Контрнаступление будет очень сложным, оно будет очень долгим. И оно будет очень-очень кровавым. Не надо обольщаться на этот счет’.
1
6
1
Ф-16 и не должны подлетать близко, они работают с дальних расстояний, чтоб не попасть под обстрел артиллерии противника. Без прикрытия с воздуха даже НАТО не воюет, исходя из собственной доктрины.
В этом основная задача Ф-16, зачистить обстреливаемую территорию противником на определенных участках для разминирования и продвижения пехоты. Снаряды, естественно, как и дальнего радиуса ракеты жизненно необходимы - это даже не обсуждается.
Мне очень нравится анализ Рустамадзе, но и он, еще до начала контрнаступления, говорил о важной роли авиации, без поддержки которой одними Леопардами прорвать укрепленную оборону противника по заминированной местности задача сверх сложная, с огромными потерями.
Свитан, кстати, дает очень точный расклад по работе авиации и ее задачам. Как ни как, но это его область, в которой он отлично разбирается.
Агиль, кстати, то же летчик.
В этом основная задача Ф-16, зачистить обстреливаемую территорию противником на определенных участках для разминирования и продвижения пехоты. Снаряды, естественно, как и дальнего радиуса ракеты жизненно необходимы - это даже не обсуждается.
Мне очень нравится анализ Рустамадзе, но и он, еще до начала контрнаступления, говорил о важной роли авиации, без поддержки которой одними Леопардами прорвать укрепленную оборону противника по заминированной местности задача сверх сложная, с огромными потерями.
Свитан, кстати, дает очень точный расклад по работе авиации и ее задачам. Как ни как, но это его область, в которой он отлично разбирается.
Агиль, кстати, то же летчик.
2
Ответ дляAngelika93
Не треба недооцінювати Порадницю. Вы забули як місцеві Шерлоки виводили на чисту воду невірних чоловіків, а як змушували недобросовісних продавців повертати клієнтам гроші? Я взагалі не розумію, чому ГУР і ЦРУ ще не взяли адмінів Порадниці на офіційну роботу. Особисто я знаю всі новини завжди раніше за чоловіка, хоча новини взагалі не дивлюсь. 
А чого ви думаєте що не взяли?)))
1
3
Я тоже на этот пункт обратила внимание.
Ну, то есть, мы подведём оружие поближе к Крыму, но отвоеевывать его не будем.
Начнём переговоры
Ну, то есть, мы подведём оружие поближе к Крыму, но отвоеевывать его не будем.
Начнём переговоры
1
2
А як можна не жити під диктовку, коли всю війну нас спонсують на 99% інші?
От коли будемо всім своїм відбиватись, то і слать будемо усіх нахер
От коли будемо всім своїм відбиватись, то і слать будемо усіх нахер
3
2
Так то типу варіант, ми достаємо бомбами, можемо все херачити- або давайте бумагу, гаранти і пишіть на скільки років і як коли булете своє забирати з нашої території.
1
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу