показать весь текст
1
2
3
24
443
0
Тю, а легионцы из рашки так просто в составе ЗСУ? Никто режим сохранять в росии не будет, там есть такие же заинтересованные лица, которые хотят вместо путина прийти к власти, кто-то из них давно сливает данные иностранной разведке. Не за горами не только выборы в США, но и в рашке. Понятно, что там будет переставление фигур и последующие процессы. Да и США не для того давала оружие и деньги, чтобы в финале рашка просто так сидела и дальше наращивала свой потенциал, в интересах всех максимально развооружить и пропихнуть более лояльных к западу людей. Западу нафик не нужно иметь дыбилов с ядерными кнопками, которые в любой момент решат куда-то зафигачить, поэтому так или иначе их заменять в нужное время кем-нибудь другим. Местное население тоже перепрошьют потихоньку. Вот только боюсь, что судов и репарации мы может и не дождемся(
1
1
10
А теми,кто в Мариуполе ві вместе с квартирами готові пожертвовать?И теми, кто в Каховке,Мелитополе,Бердянске?
5
16
Да, внимательно читаю всю тему. Все равно ваших наездов не понимаю. Ни она, ни вы ничего с Мариуполем и всем остальным сделать не можете, это не от вас зависит
9
7
Згодна, але є один нюанс. Коли країна буде успішною, не в останню чергу економічно, де громадяни захищені соціально, де влада буде прозорою, не потрібно буде забороняти. Все українське і так буде престижним і модним. Але, на жаль, на сьогодні маємо, що маємо. Сподіваюсь колись дійдем до цього.
2
8
Проблема одна - путем запретов и дискриминации прав граждан нам никогда не стать успешной страной с прозрачной властью
4
14
2
Які наєзди?Людина написала,що їй байдуже на квартири в Маріуполі,від них вона може відмовитися, заради близьких.Я запитала про людей ,які лишаються на тих територіях.Я не маю право запитати?Писати можна,питати ні?ТО хто на кого наєзжаєт?Ви от до мене чого з наєздами звертаєтетеся?Я вас ні про що не питала.
12
3
Добре,приймається 
Розумієте,можливо легко говорити,що можна змиритися з втратою якоїсь території,щоб все закінчилося.Якщо встигли виїхати ти й рідні.Але ж там залишилися люди і важко уявити якою виявиться їх доля,якщо параша там залишиться...
Розумієте,можливо легко говорити,що можна змиритися з втратою якоїсь території,щоб все закінчилося.Якщо встигли виїхати ти й рідні.Але ж там залишилися люди і важко уявити якою виявиться їх доля,якщо параша там залишиться...
6
2
Ви пишете, що денацифікація - це заборона існування нації. Тобто ви вважаєте, що українці нація нацистів?
Я зрозуміла, що ви хотіли сказати, але потрібно точніше
Я зрозуміла, що ви хотіли сказати, але потрібно точніше
1
3
4
Я считаю, что путин использовал этот термин для отмены украинской нации. Потому что нацистской идеологии в Украине нет.
3
8
Из тех, кто там остался, я не знаю ни одного, кто мечтал бы, чтоб их освободили, как вон Олешки освобождают, а знаю я там ну очень многих, так как родилась там и прожила 40 лет. Так что эта манипуляция тоже мимо
Жертвовать теми и не теми любят и призывают как раз такие как вы, и плевать вам с большой горы на жизни и живущих там людей, и тех, чьими руками вам так хотелось бы попытаться навести там ’шороху’.
Жертвовать теми и не теми любят и призывают как раз такие как вы, и плевать вам с большой горы на жизни и живущих там людей, и тех, чьими руками вам так хотелось бы попытаться навести там ’шороху’.
12
12
Я написала несколько раз, что квартиры мне чрезвычайно дороги и ценны моему сердцу, я не знаю, чем вы читали, какое байдуже?)
Я писала о том, что в моей системе ценностей есть понятия ещё более важные.
Ах, я, по-моему, уже пятый раз повторяюсь)
Я писала о том, что в моей системе ценностей есть понятия ещё более важные.
Ах, я, по-моему, уже пятый раз повторяюсь)
5
7
Добре,нехай дорогі серцю...Але радні(а це люди)вам дорожчі.Я саме це мала на увазі.І ви не вправі за людей вирішувати лишити їх параші чи ні,бо ви вважаєте що там всі за неї.Ви у кожного запитали?Ну ви просто непевне не можете зрозуміти про що я..В вашу систему цінності чомусь не вкладаються люди,які там залишилися.То й далі питати не буду
9
2
да кто он такой? Залужный или Байден? перед ним отчитываются? такой же диванный эксперд, как и мы!
2
5
Может и такое.
Вот такое окружение, да, мало кто прям рад-рад, но освобождения боятся ещё больше.
Те, кто был чрезвычайно категоричен, попросту выехали, без каких-либо проблем в Европу через россию, полными семьями, чем тоже вполне удовлетворены.
Вот такое окружение, да, мало кто прям рад-рад, но освобождения боятся ещё больше.
Те, кто был чрезвычайно категоричен, попросту выехали, без каких-либо проблем в Европу через россию, полными семьями, чем тоже вполне удовлетворены.
11
9
Да, родные дороже, а за других я и не планировала решать, о чем так же пишу в этой теме энный раз)
Изначально и доклепались до меня писля допису про те, что мои родные мне дороже всего.
Изначально и доклепались до меня писля допису про те, что мои родные мне дороже всего.
2
3
8
Нет, после того, как вы стали продвигать идею переговоров и заморозки конфликта под соусом ’все равно рф не отцепится’.
4
10
Нехай буде так.Кожен відчуває ,що відчуває.По великому ми тут можемо тільки поговорити і посперечатися,але не вірішуємо,що напевне й добре.Бо навирішували б...
2
С одной стороны вы правы, мы ничего не решаем напрямую. Но с другой стороны такие вот обсуждения - это ведь возможность влиять на настроения в обществе. Кто-то начитается комментов, что все пропало и надо сдаваться, опустит руки, перестанет донатить или кровь сдавать, и наша победа станет дальше на один шажок. Не знаю насчет Советчицы, но не зря же людям платят за комментарии определенного характера. И я не об отзывах на товары в интернет-магазинах. ))
4
3
Моя думка на нас напали, бо знали що ми слабкі і були упевнені у швидкій перемозі, і які б не були героїчні ЗСУ без зброю ми б мали поразку. Якщо після війни у нас буде розвинений впк, своя зброя якою матимемо можливість атакувати територію ворога, плюс іноземна допомога, то уже будуть думати нападати на нас чи знайдуть іншу слабку ланку. Але забагато але.
5
2
Это всего лишь ваша интерпретация.
Я всего лишь за то, чтоб каждый делал то, что считает целесообразным для себя лично и своей семьи.
Я уже вижу из диалога, что лично вы для себя и своей семьи приняли персональное решение низдавацца ни в коем случае, и, если придется, погибнуть смертью храбрых во имя великого_доброго_светлого. И чуть-чуть ради тех, кто уже погиб, иначе им будет обидно, и неужели _ж тогда _все _зря.
Так вот, вы, видимо, никак не поймёте, но я никоим образом вас не отговариваю, а даже напротив, истинно говорю вам: вперёд! вперёд!
Я всего лишь за то, чтоб каждый делал то, что считает целесообразным для себя лично и своей семьи.
Я уже вижу из диалога, что лично вы для себя и своей семьи приняли персональное решение низдавацца ни в коем случае, и, если придется, погибнуть смертью храбрых во имя великого_доброго_светлого. И чуть-чуть ради тех, кто уже погиб, иначе им будет обидно, и неужели _ж тогда _все _зря.
Так вот, вы, видимо, никак не поймёте, но я никоим образом вас не отговариваю, а даже напротив, истинно говорю вам: вперёд! вперёд!
1
1
7
9
Сарказм и ирония - это не ваше. И от нарушения грамматических правил комментарий не становится более едким. Так, на будущее.
2
2
8
Я теж розумію про що ви.Але коли люди обмінялися думками і аргументами,то ходити по бескінечному колу і доводити свою правоту поки у когось першого не здадуть нерви 
немає сенсу.Кожен може зробити висновки самостійно.
немає сенсу.Кожен може зробити висновки самостійно.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу