Бог его знает, есть в этом смысл или нет, но многие астрологи дают так себе предсказания по поводу будущего. Для мира. И я вот думаю , может и ну его нафиг эту нату? Целее будем.
Сейчас только устоять. И не просрать возможности стать самостоятельными и относительно неуязвимыми. Ну как минимум сделать новую войну с соседями невозможной.
А там. Хотят большую заварушку. Хай без нас. Мы свое сейчас отвоюем.
Сейчас только устоять. И не просрать возможности стать самостоятельными и относительно неуязвимыми. Ну как минимум сделать новую войну с соседями невозможной.
А там. Хотят большую заварушку. Хай без нас. Мы свое сейчас отвоюем.
показать весь текст
2
4
5
11
21
Ответ дляЧашечка кофе
Бог, астрологи, НАТО -у вас в одному реченні - це абсолютно непоєднувальні речі
Кто сказал? Вы?)
1
1
Ответ дляtirin
Интересно, как мы можем быть с краю, если мы находимся географически между НАТО и рашей?
Абсолютно нет. Но хотя бы официально нет . Всех мужиков выгребут тогда.
Ответ для4мама
Ха! А хто у Тайвані буде воювати? Сем, Джон, Пітер?
Ні - Семен, Іван та Петро спочатку самі виженуть москалів, а потім візьмуть нас в нато і будемо китайців з Тайваню виганяти.
Ні - Семен, Іван та Петро спочатку самі виженуть москалів, а потім візьмуть нас в нато і будемо китайців з Тайваню виганяти.
Ви маєте рацію. Я ж про то і кажу
1
Ответ дляПавлодарская
Ну как бы да. Но издержки сильно велики. 3 мировую пророчат. Нато обязает участвовать. А так мыс краи
Свою армию надо поднимать. Экономику. Там ещё какие-то гарантии безопасности даются. И без НАТО справимся.
Свою армию надо поднимать. Экономику. Там ещё какие-то гарантии безопасности даются. И без НАТО справимся.
Ви знаєте скільки коштує озброєння країни?Ізраїль досі отримує на озброєння від США.
Ответ дляИрина_Б_
мы уже вступили-в *овно, если б нас хотели взять в нато мы б уже были там
А навіщо їм це зараз? Тоді б вони за нас ’змушені’ були воювати фізичною силою.
А так вони почекають поки ми потлумимо москалів і коли треба буде воювати за Тайвань з китайцями - візьмуть нас у нато. Щоб знову ж воювали не вони (не стільки вони), а ми.
А так вони почекають поки ми потлумимо москалів і коли треба буде воювати за Тайвань з китайцями - візьмуть нас у нато. Щоб знову ж воювали не вони (не стільки вони), а ми.
Ответ дляПавлодарская
Абсолютно нет. Но хотя бы официально нет . Всех мужиков выгребут тогда.
Ну в нато все ж таки не так. Там виключно контрактна професійна армія. Всіх не вигрібають. Але в нас з повоєнною економікою та іншими принадами - армія - це буде завжди жива копійка і хлопці будуть йти.
Ответ для4мама
А навіщо їм це зараз? Тоді б вони за нас ’змушені’ були воювати фізичною силою.
А так вони почекають поки ми потлумимо москалів і коли треба буде воювати за Тайвань з китайцями - візьмуть нас у нато. Щоб знову ж воювали не вони (не стільки вони), а ми.
А так вони почекають поки ми потлумимо москалів і коли треба буде воювати за Тайвань з китайцями - візьмуть нас у нато. Щоб знову ж воювали не вони (не стільки вони), а ми.
согласна
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу