Как Бернс договорился с Путиным о правилах нападения на Украину
5 июля журнал «Newsweek» опубликовал статью Уильяма Аркина «Слепая зона ЦРУ в российско-украинской войне».
Это нерядовая статья.
Прежде чем переходить к главным тезисам статьи и приводимым в ней фактам, следует сказать несколько слов о месте публикации статьи, ее авторе и ее уникальности.
Что надо иметь в виду перед тем, как знакомиться с материалом
Журнал «Newsweek» – это издание, не оппозиционное нынешним властям США, не имеющее ничего общего с республиканцами, относящееся к пулу важнейших американских медиа, тесно «дружащих» с Демпартией, отражающих позицию Демпартии, занимающихся пропагандой взглядов, характерных для Демпартии. Иными словами, журнал не занимается какой-либо «подрывной» или даже просто оппозиционной деятельностью в отношении нынешней администрации США.
Уильям Аркин – весьма известный в США журналист, политический комментатор, писатель, блогер с жесткой про-Демократической позицией, несколько десятков лет проработавший советником различных разведывательных, специальных, аналитических структур США, в т.ч. в разведке армии США, ЦРУ, РУМО Пентагона, руководства ВВС и ВМФ. Во время президентства Р.Рейгана Аркин раскрыл данные о местах дислокации американского ядерного оружия, чем спровоцировал политический кризис и попытки уголовного преследования Аркина, оказавшиеся в конечном счете безуспешными.
В начале статьи У.Аркин сообщает, что над своим «расследованием» (investigation, так автор ее именует) он работал три месяца, проведя беседы с более чем дюжиной высокопоставленных офицеров разведки, вооруженных сил, экспертов, официальных лиц. Цитаты собеседников, приводимые в статье, перемежаются с их же соображениями, излагаемыми Аркиным своими словами.
Следует подчеркнуть уникальность данного материала. Если не ошибаюсь, это первая статья, посвященная деятельности ЦРУ за последние два с лишним года (с марта 2021 г., когда пост директора ЦРУ занял У.Бернс), в которой, на первый взгляд, не обнаруживаются очевидные сливы из ЦРУ, которыми были и продолжают быть переполнены практически все другие публикации американских СМИ на тему ЦРУ и Бернса. Возможно, причиной для подготовки данного материала стало упоминаемое Аркиным растущее число вопросов со стороны Конгресса США масштабами помощи США Украине, степенью выполнения Байденом своих обязательств в отношении войны, а также характером операций, проводимых ЦРУ в Украине. На многочисленные просьбы со стороны журнала ответить «под запись» на интересующие его вопросы ЦРУ отказалось.
показать весь текст
1
2
2
Ответ дляnezhinka
Я теж подумала, що ця стаття - частина передвиборної кампанії. Але поїздка Бернса перед війною була, це факт. І Допомагають нам так, щоб ми не могли здобути вагомого успіху на полі бою.
Была
Он сам сказал
И туда и в Киев.
У меня зимой была тема по мотивам интервью Барса 1.5 ч он говорил каналу ABS
Он сам сказал
И туда и в Киев.
У меня зимой была тема по мотивам интервью Барса 1.5 ч он говорил каналу ABS
2
Вот оно
Это Сам Барнс говорил
А не ’ неоглашенные источники’
’Тайные источники ’.
Тут пост 1 именно о Москве перевод слов но есть пряма мова
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3292671
Это Сам Барнс говорил
А не ’ неоглашенные источники’
’Тайные источники ’.
Тут пост 1 именно о Москве перевод слов но есть пряма мова
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3292671
1
KozaNostra_I• 24 июля 2023
Ответ дляБася-Мася
Нет ,не так. Во первых, по казармам били, а кроме как колонной ты зимой и не пройдешь, там леса, какое развертывание? . Кровавый вариант? Вариант рабства не был лучше.
Удалено администрацией...
Ответ дляLudaSHS
Вот оно
Это Сам Барнс говорил
А не ’ неоглашенные источники’
’Тайные источники ’.
Тут пост 1 именно о Москве перевод слов но есть пряма мова
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3292671
Это Сам Барнс говорил
А не ’ неоглашенные источники’
’Тайные источники ’.
Тут пост 1 именно о Москве перевод слов но есть пряма мова
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3292671
Спасибі!
А Иларионов вредитель и ипсошник
Он зимой стращал что Рф войдет на Волынь и дойдут до Одессы. Я сама тут в темах участвовала, тягали Илларионова тут.
Только увидела автор ссылку на ларика
Это ипсоха .
Если б он это не писал , ваш стар пост, я б думвла ну такое, заговоры, там20/30% правды, Ульям вечно печатает беллетристику, на Амазон продается.
Он зимой стращал что Рф войдет на Волынь и дойдут до Одессы. Я сама тут в темах участвовала, тягали Илларионова тут.
Только увидела автор ссылку на ларика
Это ипсоха .
Если б он это не писал , ваш стар пост, я б думвла ну такое, заговоры, там20/30% правды, Ульям вечно печатает беллетристику, на Амазон продается.
5
Ответ дляebbi
Спірне питання в чомусь.Наші воїни зараз допомагають нам тим,що захищають нас,віддаючи своє життя.Воно у них одне.І це не зайвий їх ресурс.Напевне,від того,шо у людини всередені все залежить
конечно жизнь не лишний ресурс. Потому я и говорю, что все эти понятия о чести защищать землю и тому подобное специально для обычных людей, т.к. государству (а точнее, тем, кто стоит у руля), нужно, чтобы кто-то защищал власть и кормушку. Земля бессмертная, ей все равно, кто ею руководит. Люди всегда могут сменить страну, если их не устраивает что-то в ней. Поэтому и в почете все эти героические поступки, честь, слава, отдать жизнь за родину, а те, кто не воюет - сыкуны , сидят под юбкой у жены...
Человек с обостренными чувствами пойдет воевать, ему стыдно сидеть и прятаться. А те, кому пофиг, будут жить и радоваться жизни, они эгоисты, им свое всегда будет важнее, чем общественное.
Человек с обостренными чувствами пойдет воевать, ему стыдно сидеть и прятаться. А те, кому пофиг, будут жить и радоваться жизни, они эгоисты, им свое всегда будет важнее, чем общественное.
4
6
ole4kakissa• 24 июля 2023
Ответ дляnezhinka
Далі за другим посиланням. Що думаєте? Нас здали ще до початку війни?
Нас сдали ещё в декабре 91-го, при подписании Беловежских соглашений
Война в Украине, всего лишь одна из партий в разыгрываемой многоходовке.
Печально все это :(
Война в Украине, всего лишь одна из партий в разыгрываемой многоходовке.
Печально все это :(
4
3
1
Mrs.Ochmonek• 25 июля 2023
Ответ дляebbi
Я вже в розмові когось из політологів чула,про цю поїздку Бернса до москви.Я була вражена.Виявляється,що відношення до України і підтримка-це результат нашого спротиву.Ніхто на це не розраховував і в листопаді 21 го практично ’нас без нас женили’.
В грудні 21 я читала на ббс про те, ’ що буде’, чи наважиться пуйло чи ні. І так чорним по білому було, що США розглядає різні варіанти розвитку подій, в т.ч. і втрату Україною свого суверенітету, частково чи повністю.
Типу засуджуємо, переживаємо, але як буде так буде.
Типу засуджуємо, переживаємо, але як буде так буде.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
