Как Бернс договорился с Путиным о правилах нападения на Украину
5 июля журнал «Newsweek» опубликовал статью Уильяма Аркина «Слепая зона ЦРУ в российско-украинской войне».
Это нерядовая статья.
Прежде чем переходить к главным тезисам статьи и приводимым в ней фактам, следует сказать несколько слов о месте публикации статьи, ее авторе и ее уникальности.
Что надо иметь в виду перед тем, как знакомиться с материалом
Журнал «Newsweek» – это издание, не оппозиционное нынешним властям США, не имеющее ничего общего с республиканцами, относящееся к пулу важнейших американских медиа, тесно «дружащих» с Демпартией, отражающих позицию Демпартии, занимающихся пропагандой взглядов, характерных для Демпартии. Иными словами, журнал не занимается какой-либо «подрывной» или даже просто оппозиционной деятельностью в отношении нынешней администрации США.
Уильям Аркин – весьма известный в США журналист, политический комментатор, писатель, блогер с жесткой про-Демократической позицией, несколько десятков лет проработавший советником различных разведывательных, специальных, аналитических структур США, в т.ч. в разведке армии США, ЦРУ, РУМО Пентагона, руководства ВВС и ВМФ. Во время президентства Р.Рейгана Аркин раскрыл данные о местах дислокации американского ядерного оружия, чем спровоцировал политический кризис и попытки уголовного преследования Аркина, оказавшиеся в конечном счете безуспешными.
В начале статьи У.Аркин сообщает, что над своим «расследованием» (investigation, так автор ее именует) он работал три месяца, проведя беседы с более чем дюжиной высокопоставленных офицеров разведки, вооруженных сил, экспертов, официальных лиц. Цитаты собеседников, приводимые в статье, перемежаются с их же соображениями, излагаемыми Аркиным своими словами.
Следует подчеркнуть уникальность данного материала. Если не ошибаюсь, это первая статья, посвященная деятельности ЦРУ за последние два с лишним года (с марта 2021 г., когда пост директора ЦРУ занял У.Бернс), в которой, на первый взгляд, не обнаруживаются очевидные сливы из ЦРУ, которыми были и продолжают быть переполнены практически все другие публикации американских СМИ на тему ЦРУ и Бернса. Возможно, причиной для подготовки данного материала стало упоминаемое Аркиным растущее число вопросов со стороны Конгресса США масштабами помощи США Украине, степенью выполнения Байденом своих обязательств в отношении войны, а также характером операций, проводимых ЦРУ в Украине. На многочисленные просьбы со стороны журнала ответить «под запись» на интересующие его вопросы ЦРУ отказалось.
1
2
2
42
0
Основные тезисы статьи У.Аркина
1. Первый и главный тезис, с которого начинается указанный материал и который затем многократно воспроизводится, – провал ЦРУ в своей основной – разведывательной – деятельности:
Главный секрет российско-украинской войны – это то, сколько и чего ЦРУ не знает.
[One of the biggest secrets of the Ukraine war is how much the CIA doesn´t know.]
Агентство также не уверено как в мыслях и намерениях Владимира Зеленского, так и в отношении Владимира Путина. И поскольку российский лидер сталкивается с самой большой проблемой после неудавшегося мятежа, Управление пытается понять, что будут делать обе стороны...
ЦРУ не понимает, как Путин будет действовать в дальнейшем в этой войне...
И они [все авторитетные эксперты и чиновники, с какими поговорил «Newsweek»] не оспаривали, что над главной задачей ЦРУ — узнать, что творится в головах руководителей России и Украины, — Агентству пришлось потрудиться...
За атакой на Керченский мост последовал еще более дальний удар по базе российских бомбардировщиков в Энгельсе, почти в 700 милях от Киева. ЦРУ заранее не знало ни об одной из этих атак...
2. Успех ЦРУ в других видах деятельности
ЦРУ играет огромную роль: ...как переговорщик, как поставщик разведывательных данных, как логистическая организация, как устроитель деликатных отношений с НАТО и, возможно, самое главное, как агентство, пытающееся предотвратить в дальнейшем выход войны из-под контроля.
Этой последней, самой необычной, функции ЦРУ в статье уделяется особое внимание.
1. Первый и главный тезис, с которого начинается указанный материал и который затем многократно воспроизводится, – провал ЦРУ в своей основной – разведывательной – деятельности:
Главный секрет российско-украинской войны – это то, сколько и чего ЦРУ не знает.
[One of the biggest secrets of the Ukraine war is how much the CIA doesn´t know.]
Агентство также не уверено как в мыслях и намерениях Владимира Зеленского, так и в отношении Владимира Путина. И поскольку российский лидер сталкивается с самой большой проблемой после неудавшегося мятежа, Управление пытается понять, что будут делать обе стороны...
ЦРУ не понимает, как Путин будет действовать в дальнейшем в этой войне...
И они [все авторитетные эксперты и чиновники, с какими поговорил «Newsweek»] не оспаривали, что над главной задачей ЦРУ — узнать, что творится в головах руководителей России и Украины, — Агентству пришлось потрудиться...
За атакой на Керченский мост последовал еще более дальний удар по базе российских бомбардировщиков в Энгельсе, почти в 700 милях от Киева. ЦРУ заранее не знало ни об одной из этих атак...
2. Успех ЦРУ в других видах деятельности
ЦРУ играет огромную роль: ...как переговорщик, как поставщик разведывательных данных, как логистическая организация, как устроитель деликатных отношений с НАТО и, возможно, самое главное, как агентство, пытающееся предотвратить в дальнейшем выход войны из-под контроля.
Этой последней, самой необычной, функции ЦРУ в статье уделяется особое внимание.
2
4
3. Самое главное в деятельности ЦРУ в этой войне – создание правил ее ведения и обеспечение соблюдения этих правил воюющими сторонами
Эта часть статьи заслуживает наиболее полного воспроизведения и необходимого комментирования.
Как бывший посол в России Бернс имел особое влияние [в администрации США] в отношении Украины. ЦРУ следило за наращиванием военного потенциала России, и в ноябре 2021 года, за три месяца до вторжения, Байден направил Бернса в Москву, чтобы предупредить Кремль о последствиях любой атаки. Хотя российский президент пренебрежительно отнесся к эмиссару Байдена, оставшись в своей резиденции в Сочи на Черном море, в 800 милях от него, он все же согласился поговорить с Бернсом по секретному кремлевскому телефону.
Из этого отрывка можно сделать вывод, что накануне поездки Бернса в Москву между Белым домом и Кремлем скорее всего была достигнута договоренность о личной встрече Бернса с Путиным. Однако по каким-то причинам Путин эту договоренность решил не соблюдать. Это несоблюдение предварительной договоренности, возможно, стало причиной того, что Бернс пошел на нарушение протокола поведения для директора ЦРУ и остался в Москве на вторые сутки (3 ноября), вероятно, в ожидании встречи (или же телефонного разговора) с Путиным.
Другой полезный вывод из этого отрывка заключается в обнаружении, возможно, еще одного отклонения директора ЦРУ от официального протокола поведения – а именно в проведении разговора по секретному кремлевскому телефону, и, следовательно, в возможном отсутствии аудиозаписи и полной стенограммы такого разговора у американской стороны.
«По иронии судьбы встреча прошла очень успешно», — говорит второй высокопоставленный сотрудник разведки, которого проинформировали о ней. Несмотря на то, что Россия вторглась [в Украину], две страны [США и Россия] смогли принять проверенные и верные правила дорожного движения. Администрация Байдена пообещала, что Соединенные Штаты не будут воевать напрямую и добиваться смены режима. Россия ограничит свое нападение территорией Украины и будет действовать в соответствии с негласными, но хорошо понятными принципами секретных операций.
Эта часть статьи заслуживает наиболее полного воспроизведения и необходимого комментирования.
Как бывший посол в России Бернс имел особое влияние [в администрации США] в отношении Украины. ЦРУ следило за наращиванием военного потенциала России, и в ноябре 2021 года, за три месяца до вторжения, Байден направил Бернса в Москву, чтобы предупредить Кремль о последствиях любой атаки. Хотя российский президент пренебрежительно отнесся к эмиссару Байдена, оставшись в своей резиденции в Сочи на Черном море, в 800 милях от него, он все же согласился поговорить с Бернсом по секретному кремлевскому телефону.
Из этого отрывка можно сделать вывод, что накануне поездки Бернса в Москву между Белым домом и Кремлем скорее всего была достигнута договоренность о личной встрече Бернса с Путиным. Однако по каким-то причинам Путин эту договоренность решил не соблюдать. Это несоблюдение предварительной договоренности, возможно, стало причиной того, что Бернс пошел на нарушение протокола поведения для директора ЦРУ и остался в Москве на вторые сутки (3 ноября), вероятно, в ожидании встречи (или же телефонного разговора) с Путиным.
Другой полезный вывод из этого отрывка заключается в обнаружении, возможно, еще одного отклонения директора ЦРУ от официального протокола поведения – а именно в проведении разговора по секретному кремлевскому телефону, и, следовательно, в возможном отсутствии аудиозаписи и полной стенограммы такого разговора у американской стороны.
«По иронии судьбы встреча прошла очень успешно», — говорит второй высокопоставленный сотрудник разведки, которого проинформировали о ней. Несмотря на то, что Россия вторглась [в Украину], две страны [США и Россия] смогли принять проверенные и верные правила дорожного движения. Администрация Байдена пообещала, что Соединенные Штаты не будут воевать напрямую и добиваться смены режима. Россия ограничит свое нападение территорией Украины и будет действовать в соответствии с негласными, но хорошо понятными принципами секретных операций.
1
5
Публикация статьи У.Аркина в «Newsweek» позволяет получить практически из первых уст информацию о том, что именно тогда произошло. Как сообщили собеседники автора статьи в разведывательных структурах США, на встречах в Кремле и в разговоре с Путиным Бернс договорился о правилах проведения Россией агрессии против Украины, решение об осуществлении которой Путин принял после посещения Кремля Бернсом.
Как отмечают информаторы Аркина, и как все мы имеем печальную возможность следить за происходящими событиями в течение всех этих месяцев, обе стороны, заключившую сделку в Кремле в ноябре 2021 г., в целом соблюдают достигнутые тогда договоренности.
У будущих историков, вероятно, появится больше материалов для того, чтобы сравнить, а, возможно, и поставить в один ряд два напоминающих друг друга события – визиты в Москву И.Риббентропа 23 августа 1939 г. и Б.Бернса 2-3 ноября 2021 г.
Как отмечают информаторы Аркина, и как все мы имеем печальную возможность следить за происходящими событиями в течение всех этих месяцев, обе стороны, заключившую сделку в Кремле в ноябре 2021 г., в целом соблюдают достигнутые тогда договоренности.
У будущих историков, вероятно, появится больше материалов для того, чтобы сравнить, а, возможно, и поставить в один ряд два напоминающих друг друга события – визиты в Москву И.Риббентропа 23 августа 1939 г. и Б.Бернса 2-3 ноября 2021 г.
1
4
3
Я думаю,що цей Уильям такий розвідник,як я дєвочка.Блогер, письменник,журналіст-це да.Я теж смішно пишу.
3
3
15
Я вже в розмові когось из політологів чула,про цю поїздку Бернса до москви.Я була вражена.Виявляється,що відношення до України і підтримка-це результат нашого спротиву.Ніхто на це не розраховував і в листопаді 21 го практично ’нас без нас женили’.
8
1
2
они не рассчитывали на такое противостояние Украины, вернее народа и ВСУ, с того момента все пошло не по плану.
И сейчас Зеленский нарушает договоренности, а ЦРУ прошляпили подготовку к удару по мосту.
Ну и один из выводов - ЦРУ имеет компромат на Байдена, поэтому позиция США - это не позиция собственно США, а конкретно Белого дома.
И в отношения оружия и всего остального.
Где там правда - понятия не имею)
И сейчас Зеленский нарушает договоренности, а ЦРУ прошляпили подготовку к удару по мосту.
Ну и один из выводов - ЦРУ имеет компромат на Байдена, поэтому позиция США - это не позиция собственно США, а конкретно Белого дома.
И в отношения оружия и всего остального.
Где там правда - понятия не имею)
3
10
2
Скоріше так-нас би здали,як би ми не протрималися.Напевне потім це розвернули поти самого путіна.Щось історично нагадує... 
1
1
Ответ дляebbi
Скоріше так-нас би здали,як би ми не протрималися.Напевне потім це розвернули поти самого путіна.Щось історично нагадує...
У політику що, йдуть якісь психопати без емпатії? Марсіани в біокостюмах? Нащо здали? Я, може, занадто наївна, але наче жила до 2022 року в якомусь іншому світі. Паршивому і підлому, але ж не настільки.
6
2
1
У нас життя,у них-геополітика.Хіба зіичайні люди,на яких нападають, вбивають і руйнують все їх життя колись розуміють тих,хто починає криваві війни?
11
снимайте розовые очки, в этом мире каждый сам за себя, это выживаемость, как в джунглях. Все понятия о чести, патриотизме, милосердии - для легковерных, чтобы легко можно было манипулировать толпой. Помогать кому-то можно и нужно, когда у самих есть ресурс лишний, который можно легко отдать.
А у нас сейчас вытягивают все из бедных, а богатые богатеют.
А у нас сейчас вытягивают все из бедных, а богатые богатеют.
1
14
4
1
ну так может эта статья и продавливает мысль, что без Байдена будет лучше)
а как оно будет или было бы - мы этого пока не знаем
а как оно будет или было бы - мы этого пока не знаем
1
Я теж подумала, що ця стаття - частина передвиборної кампанії. Але поїздка Бернса перед війною була, це факт. І Допомагають нам так, щоб ми не могли здобути вагомого успіху на полі бою.
4
4
Спірне питання в чомусь.Наші воїни зараз допомагають нам тим,що захищають нас,віддаючи своє життя.Воно у них одне.І це не зайвий їх ресурс.Напевне,від того,шо у людини всередені все залежить
6
я о том, что было в статье.
Что есть некие договоренности, кому что можно и что нельзя. И удар по крымскому мосту - это якобы против правил.
Что есть некие договоренности, кому что можно и что нельзя. И удар по крымскому мосту - это якобы против правил.
2
Ответ дляebbi
Скоріше так-нас би здали,як би ми не протрималися.Напевне потім це розвернули поти самого путіна.Щось історично нагадує...
Удалено администрацией...
Договорённости были и в конфликте в Сирии. Связаны они с предотвращением конфликта между НАТО и рф, с переходом в обмен ядерными ударами. Для чего было подключено прямое телефонное соединение, где всегда дежурит оператор для незамедлительного улаживания конфликтной ситуации.
3
3
да, только это не помешало Трампу расфигачить базу в Сирии после ’ихтамнет’) Ну нет, так нет)
1
6
Читала статью. Не забывайте в сша все печатается с точки зрения выгодно или нет Лобби, что поддерживает собственники прессы
1
2
Да проснулись вообще в 5 утра киевляне от запаха розочек, а не от массовых ракет.160 ракет выпустили по Украине в тот день, горели аэродромы, Гостомель, Васильков, еле успели авиацию поднять.
Ваш посты провокация на тему - сдайтесь, надо было отдать все кремлю, не было б бучи в Киеве, никакого б не убивали, не насиловали, не воровали, то шли ылиты ромашки собирать.
Или глупость или за русским миром мечтаете(
Ваш посты провокация на тему - сдайтесь, надо было отдать все кремлю, не было б бучи в Киеве, никакого б не убивали, не насиловали, не воровали, то шли ылиты ромашки собирать.
Или глупость или за русским миром мечтаете(
5
11
Не только печатается, но и вся внешняя политика строится на этом принципе, и они с лёгкостью кидают своих партнёров, когда это выгодно с точки зрения затрат. И когда затраты на Украину превысят пользу...
6
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу