Вибачте, що запитую таке, просто я не знаю нюансів.
Коли був майдан, я жила в глухому селі і чула про нього з телевізору. Потім змінила країну. Ніколи не голосувала, читала, що Майдан був бо в Януковича була програма по євроінтеграції, але на нього надавив Путін і він відмовився.
Знаю що студенти вийшли на вулицю, їх побили, потім почалась активна фаза Майдана.
Так ось, моя знайома пише, що майдановці то герої, тут пишуть що майдановці стояли за гроші, я нічого не розумію. Хто розуміє, напишіть. Або скажіть, що подивитись або почитати про це.
Коли був майдан, я жила в глухому селі і чула про нього з телевізору. Потім змінила країну. Ніколи не голосувала, читала, що Майдан був бо в Януковича була програма по євроінтеграції, але на нього надавив Путін і він відмовився.
Знаю що студенти вийшли на вулицю, їх побили, потім почалась активна фаза Майдана.
Так ось, моя знайома пише, що майдановці то герої, тут пишуть що майдановці стояли за гроші, я нічого не розумію. Хто розуміє, напишіть. Або скажіть, що подивитись або почитати про це.
показать весь текст
2
4
14
56
242
0
Виставила недолугість, ця тема дійсно пройшла мимо мене. Цікаво було дізнатись з перших вуст все, а не з гуглу. Мені не соромно, що я чогось можу не знати.
Помаранчева була через фальсифікацію виборів. Вдруге йому дали прийти до влади. Хоча фальсифікації були і всі про це знають. У нас збори на роботі проводили. Погрожували, що якщо по округу не пройде, то буде біда, розборки, скорочення і тд. У нас так і не пройшов, доречі.
Але програма євроінтеграції і не бажання людей ще раз йти на майдан, дозволили янику таки сісти до крісла. Але і тут він все порушив. Ще й таке варварство учинив з мирним мітингом.
Звісно народ, що не забув попередні його вчинки, в більшості був ЗА майдан.
Але програма євроінтеграції і не бажання людей ще раз йти на майдан, дозволили янику таки сісти до крісла. Але і тут він все порушив. Ще й таке варварство учинив з мирним мітингом.
Звісно народ, що не забув попередні його вчинки, в більшості був ЗА майдан.
2
7
Це правда. Я була малою, але памʼятаю, як батьки за яника йшли голосувать. По цій причині. А ще памʼятаю печиво від януковича (смачне до речі) і наклейки тимошенко, я на щоденник наклеювала) Мені тоді близько 9 років було.
4
1
Так це з вуст чоловіка. А я хотіла дізнатися причину, за що тут не люблять деякі майдановців. Як я зрозуміла, то проросійські коментатори?
2
3
причина дуже банальна й стала - парашська педерація, що не дає нам нормально жити багато століть, подвоєна на вкраїнчиків, що дуже полюбляють ракувати перед парашкостаном
1
9
1
Замовте собі з України книгу ’ЛІТОПИС САМОВИДЦІВ: ДЕВ’ЯТЬ МІСЯЦІВ УКРАЇНСЬКОГО СПРОТИВУ’ (це видавництво ’Комора’), щоб зрозуміти, чому Майдан - це про свободу, рішучість і героїзм.
Шукайте статті В. В´ятровича й подібних українських істориків і громадських діячів.
Щодо ’Майдан - героїзм’ і ’майдан був за гроші’. В Україні (я є очевидцем Майдану 2013-2014 років) інувало паралельно два явища: Майдан (українці, які виходили на мільйонні демонстрації проти тогочасної української влади, що вирішила зближатися з росією, урізати громадянські права й свободи) і антимайдан (люди, яким справді платили за участь в акціях; таких людей із депресивних регіонів привозила сама влада; кількість таких людей навряд чи коли добігала до кількох тисяч навіть; окреме явище - ’тітушки’, так само привезені владою з депресивних регіонів криміналізовані молодики, озброєні холодною чи й вогнепальною зброєю, які викрадали проукраїнських громадських активістів, катували й убивали їх). антимайдан був потрібен владі януковича (зву цього імпічментнутого персонажа гоблом ростовським), щоб створити ілюзію, наче в Україні підтримується курс на зближення з росією. Як і в будь-якій країні, завжди знайдуться ті, хто підтримує програшні рішення. Тільки в Україні такі люди не є активними, особисто підтримувати програшні рішення (зближення з росією) вони спроможні з власного дивана, не більше.
Майдан Незалежності й вулиця Хрещатик за часів проголошуваних Усенародних віч - були заповненими вщерть, пересуватися можна було тільки дуже обережно й дуж повільно. Натомість проросійські ЗМІ пасталакали про те, що ’сотні людей вийшло на Майдан Незалежності’. Люди Майдану стояли цілодобово, тижнями й місяцями, органузовували вахтові методи, налагоджували самоорганізацію й подібне. антимайдан ’стояв’ чітко за кількістю оплачених годин, а вечорами розходився, щоб напитися алкогольними напоями.
Пам´ять про Майдан увічнена в локаціях Києва, у сучасній українській культурі й мистецтві. антимайданівці та беркутівці - фігурують у як обвинувачувані в справах про викрадення, побиття, катування й убивства українських активістів і громадських діячів.
Висновки - за вами.
Шукайте статті В. В´ятровича й подібних українських істориків і громадських діячів.
Щодо ’Майдан - героїзм’ і ’майдан був за гроші’. В Україні (я є очевидцем Майдану 2013-2014 років) інувало паралельно два явища: Майдан (українці, які виходили на мільйонні демонстрації проти тогочасної української влади, що вирішила зближатися з росією, урізати громадянські права й свободи) і антимайдан (люди, яким справді платили за участь в акціях; таких людей із депресивних регіонів привозила сама влада; кількість таких людей навряд чи коли добігала до кількох тисяч навіть; окреме явище - ’тітушки’, так само привезені владою з депресивних регіонів криміналізовані молодики, озброєні холодною чи й вогнепальною зброєю, які викрадали проукраїнських громадських активістів, катували й убивали їх). антимайдан був потрібен владі януковича (зву цього імпічментнутого персонажа гоблом ростовським), щоб створити ілюзію, наче в Україні підтримується курс на зближення з росією. Як і в будь-якій країні, завжди знайдуться ті, хто підтримує програшні рішення. Тільки в Україні такі люди не є активними, особисто підтримувати програшні рішення (зближення з росією) вони спроможні з власного дивана, не більше.
Майдан Незалежності й вулиця Хрещатик за часів проголошуваних Усенародних віч - були заповненими вщерть, пересуватися можна було тільки дуже обережно й дуж повільно. Натомість проросійські ЗМІ пасталакали про те, що ’сотні людей вийшло на Майдан Незалежності’. Люди Майдану стояли цілодобово, тижнями й місяцями, органузовували вахтові методи, налагоджували самоорганізацію й подібне. антимайдан ’стояв’ чітко за кількістю оплачених годин, а вечорами розходився, щоб напитися алкогольними напоями.
Пам´ять про Майдан увічнена в локаціях Києва, у сучасній українській культурі й мистецтві. антимайданівці та беркутівці - фігурують у як обвинувачувані в справах про викрадення, побиття, катування й убивства українських активістів і громадських діячів.
Висновки - за вами.
2
9
Автор, яка ж ви мила і така нетямуща. Так вас хочеться обійняти, все розказати, і зовсім це ж не провокаційна тема. Ви просто не вмієте користуватися інтернетом і робити аналіз і власні висновки. Вибачте, але не вірю
6
Були ідейні і були за гроші.
Приблизно порівну.
За гроші - ну заробіток. Декому непогано платили. Знаю навіть тих, хто заробив і ’на наших і на ваших’.
А хтось реально вірив в свою правду і стояв там безкоштовно.
Приблизно порівну.
За гроші - ну заробіток. Декому непогано платили. Знаю навіть тих, хто заробив і ’на наших і на ваших’.
А хтось реально вірив в свою правду і стояв там безкоштовно.
2
Я особисто питала декількох людей там - за що вони стоять. Хтось взагалі не міг відповісти, говорили щось типу ’за Україну’, ’ за життя’, багато хто розповідали про ’за безвіз’, ще хтось ’проти влади’.
1
Антимайден стояв за гроші, це знали усі, у чоловіка тітка і два брати в Криму, так вот їх масово автобусами в Київ привозили на антимайдан як на заробітки чуваки їздили.
2
Я була там, практично кожний день. І студенти наші теж. Особисто мені ніхто нічого не платив ))
5
Ви трохи помиляєтесь. Майдан почався не з відмови януковича, коли янукович ’’дав заднюю’’, то на Майдані просто зібралися студенти і молоді люди і стояли на Майдані тихо і мирно десь два тижні, простестували собі не сильно шумно, але вже підходив грудень і янику дуже вперлося поставити ’’йолку’’ там де стояли намети студентів. В ніч 30 листопада студентів на майдані дуже жорстоко розігнали, було дуже багато відео з місця подій, убагатьох вже були смартфони тоді, були відео з камер спостереження на вулицях поряд, від страшних кадрів був дуже сильний шок у людей не дотичних до того европейського Майдану, але ютуб все повидаляв потім, тоді вбили декількох людей, багато зникло безвісти і це все були фактично діти. Я пам´ятаю одне відео де омонівці залізними дубинками били двох студентів, страшне відео, я плакала біля компьютера, цього відео не було вже в січні. І от тоді і вийшли масово люди на Майдан, тому що нікому не дозволено так чинити з мирними протестувальниками ще й фактично дітьми, в усякому разі в Україні. І вот з тих подій і розпочався справжній Майдан, в наступну ніч 1 грудня на Майдані були вже сотні тисяч киян, потім почали їхати з регіонів люди, менти і беркут безпрєдєльнічали і розганяти, а люди будували барикади і чинили супротив, ескалація наростала, а не вот ето вот все, що тут пишуть. В тій часи в Києві фактично була війна, страшна і жорстока, перший раз за весь час існування метрополітену його закрили, це був страшний шок, тисячі людей ішли однією колоною з лівого на правий берег і назад, я дуже пам´ятаю ті дні, морок огорнув тоді Київ, було дуже страшно. Мої діти ходили в школу на Лютеранській і добиралися в школу через барикади, я пам´ятаю багато чого з того часу і ті хто цього не бачив і не знав не мають права відкривати рот про людей які стояли на Майдані, там не було людей за гроші!
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу