Inna_ya_krasivaya• 27 сентября 2023
Вы на чьей стороне - бегущих из Карабаха армян или айзербаджанцев
Это территория Айзербаджана и армяне не правы или наоборот, раз армяне там исторически живут, то это территория Армении? Как по вашему мог бы решится этот конфликт?
показать весь текст
1
2
13
KateFrosty• 27 сентября 2023
Ответ дляішо
Удалено администрацией...
За словами слідкуйте, будь ласка.
Ответ дляShipowner
Ну, чому не так, стратегія одна й та ж сама. Бакинську губернію віддалиарсмянам , потім забрали і віддали азейбарджанцям, але усю історію совка населяли армянами. Армяне, як і прибулі росіяне в Україну, особливо схід , вже вважали Арцах своїм. Хоча ще за персів він і був їх. Тож росіяни заклали там міну не швидкої дії, віддавши території азейбарджанцям і давши добро на заселення там армян
Хоча, азейбарджанці то набіглі турки свого часу, що витіснили і легзин і тд) а в армян з турками давня ворожнеча
Хоча, азейбарджанці то набіглі турки свого часу, що витіснили і легзин і тд) а в армян з турками давня ворожнеча
капец как все сложно. И везде раша насрала. Я запуталась, вы за кого?
1
Соната любви• 27 сентября 2023
до 1923 года карабах был в составе армении. и на этот территории жили армяне.
кто прав или нет, не знаю.
да и какая уже разница.
главное, что без кровопролития удалось все решить.
и мирные жители не оказались под бомбежками.
и пашинян не стал бегать на поводу митингующих. и свою страну бросать на растерзание и кровопролитие, понимая, что силы неравные.
кто прав или нет, не знаю.
да и какая уже разница.
главное, что без кровопролития удалось все решить.
и мирные жители не оказались под бомбежками.
и пашинян не стал бегать на поводу митингующих. и свою страну бросать на растерзание и кровопролитие, понимая, что силы неравные.
3
Вчера прикольно историк один рассказывал за эту движуху, в 2018-м сидят Пашинян и Алиев на сесии ООН, Алиев говорит Пашиняну - ну это не справедливо, вы захватили международно признаные земли Азербайджана... А Пашинян ему в ответ - ну это типа право силы, мы выиграли сражение, а победителей не судят......вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец...
6
Ответ дляInna_ya_krasivaya
капец как все сложно. И везде раша насрала. Я запуталась, вы за кого?
Я? Я за цілісність кордонів після розвалу совка. І в цій ситуаціі ні за кого . Знаю багато армян за кордоном, і, буквально на днях мала з одним розмову, то як він перевзувся)) верещав, що раша їх підтримала , а Україна в свій час- ні. То кажу йому, ну що, викусив?
Ответ дляСоната любви
до 1923 года карабах был в составе армении. и на этот территории жили армяне.
кто прав или нет, не знаю.
да и какая уже разница.
главное, что без кровопролития удалось все решить.
и мирные жители не оказались под бомбежками.
и пашинян не стал бегать на поводу митингующих. и свою страну бросать на растерзание и кровопролитие, понимая, что силы неравные.
кто прав или нет, не знаю.
да и какая уже разница.
главное, что без кровопролития удалось все решить.
и мирные жители не оказались под бомбежками.
и пашинян не стал бегать на поводу митингующих. и свою страну бросать на растерзание и кровопролитие, понимая, что силы неравные.
До 21 року то була не територія армян, то була бакинська губернія російської імперії. А Баку то - азейбарджан
2
Ответ дляalex-3f3c
Вчера прикольно историк один рассказывал за эту движуху, в 2018-м сидят Пашинян и Алиев на сесии ООН, Алиев говорит Пашиняну - ну это не справедливо, вы захватили международно признаные земли Азербайджана... А Пашинян ему в ответ - ну это типа право силы, мы выиграли сражение, а победителей не судят......вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец...
Чудово) заскриню своєму знайомому армяну))
1
Соната любви• 27 сентября 2023
Ответ дляShipowner
До 21 року то була не територія армян, то була бакинська губернія російської імперії. А Баку то - азейбарджан
я историей армении не увлекалась.
поэтому, кому и что там принадлежало, не интересовалась.
и не могу в этой ситуации что либо сказать.
поэтому, кому и что там принадлежало, не интересовалась.
и не могу в этой ситуации что либо сказать.
1
Соната любви• 27 сентября 2023
Ответ дляShipowner
Так сказали ж ) що належала армянам
Але належала ще за часів персів та й то, там жили інші народності
Але належала ще за часів персів та й то, там жили інші народності
ну что в википедии прочитала, то и сказала
при этом добавила, кто прав или нет . не знаю.
так как это нужно изучать историю, чтобы делать какие-то выводы.
именно свои, а не кто-то что сказал.
при этом добавила, кто прав или нет . не знаю.
так как это нужно изучать историю, чтобы делать какие-то выводы.
именно свои, а не кто-то что сказал.
1
Есть такие понятия в международных отношениях , как ’ право нации на самоопределение’ и ’ территориальная целостность государства’.
Так, вот, международное право прямо говорит о том, что территориальная целостность-первична и защищается .
Думаю, что мы все легко можем провести параллель с нашей войной.
Поэтому, Азербаджан прав абсолютно.
Но русские миротворцы и там рыло запилили...
Так, вот, международное право прямо говорит о том, что территориальная целостность-первична и защищается .
Думаю, что мы все легко можем провести параллель с нашей войной.
Поэтому, Азербаджан прав абсолютно.
Но русские миротворцы и там рыло запилили...
1
6
Ответ дляMurzeelka
Есть такие понятия в международных отношениях , как ’ право нации на самоопределение’ и ’ территориальная целостность государства’.
Так, вот, международное право прямо говорит о том, что территориальная целостность-первична и защищается .
Думаю, что мы все легко можем провести параллель с нашей войной.
Поэтому, Азербаджан прав абсолютно.
Но русские миротворцы и там рыло запилили...
Так, вот, международное право прямо говорит о том, что территориальная целостность-первична и защищается .
Думаю, что мы все легко можем провести параллель с нашей войной.
Поэтому, Азербаджан прав абсолютно.
Но русские миротворцы и там рыло запилили...
Ок, думаю это хороший ответ про международное право прямо говорит о том, что территориальная целостность-первична и защищается .
я допустим этого не знала, спасибо
я допустим этого не знала, спасибо
Ответ дляRemensa
Сто пять лет воевать. Зачем?
Если копнуть,то Карабах первыми населяли армяне. Это его после присоединили к Азербайджану. Чем столько воевать, то разделили бы его пополам уже
Если копнуть,то Карабах первыми населяли армяне. Это его после присоединили к Азербайджану. Чем столько воевать, то разделили бы его пополам уже
Серьезно? А Одессу греки населяли тысячу лет назад. Отдать им по Молдаванку, если придут отстаивать язык и заявлять, что греков ущемляют?
3
Ответ дляInna_ya_krasivaya
Ок, думаю это хороший ответ про международное право прямо говорит о том, что территориальная целостность-первична и защищается .
я допустим этого не знала, спасибо
я допустим этого не знала, спасибо
Пожалуйста. Как вы думаете, почему до сегодня Япония и русские не заключили мир после второй мировой?
Ответ дляMurzeelka
Пожалуйста. Как вы думаете, почему до сегодня Япония и русские не заключили мир после второй мировой?
почему?
Ответ дляillaria-k
сделать независимый Карабах, чтобы никому не было обидно.
А то он долго был Армянским с 7 века, потом Азербайджанским гораздо позже..
Чтобы не спорили, пусть все будут независимыми и дружат. Он вроде и стал независимым.
А то он долго был Армянским с 7 века, потом Азербайджанским гораздо позже..
Чтобы не спорили, пусть все будут независимыми и дружат. Он вроде и стал независимым.
ну конечно) мы же не хотим, чтобы Крым или Донецк стали независимыми. Думаю так и тут
1
Ответ дляillaria-k
сделать независимый Карабах, чтобы никому не было обидно.
А то он долго был Армянским с 7 века, потом Азербайджанским гораздо позже..
Чтобы не спорили, пусть все будут независимыми и дружат. Он вроде и стал независимым.
А то он долго был Армянским с 7 века, потом Азербайджанским гораздо позже..
Чтобы не спорили, пусть все будут независимыми и дружат. Он вроде и стал независимым.
Вот, так и предлагали русские сделать независимыми днр и лнр. Как вы сейчас предлагаете.
2
1
Ответ дляShipowner
Ну, армяне решили с рашкой « задружить», Азербайджан воспользовался ситуацией и ,при поддержке турков, и войне в Украине, вернул все , что хотел
Так вроде армяне сменили курс от рф на США. Разве нет?
12 сентября 2023
Эти миротворческие, согласно легенде, учения под названием Eagle Partner, c участием всего 175 армянских и 85 американских военных, стали очередным мазком в общей картине, суть которой такова: Армения разочарована в России как гаранте ее безопасности и ищет новых союзников.
12 сентября 2023
Эти миротворческие, согласно легенде, учения под названием Eagle Partner, c участием всего 175 армянских и 85 американских военных, стали очередным мазком в общей картине, суть которой такова: Армения разочарована в России как гаранте ее безопасности и ищет новых союзников.
2
nightwoman• 27 сентября 2023
Ответ дляInna_ya_krasivaya
а референдум хоть не такой, как в Крыму?
Как в Херсоне. Шо там по параша статистике 97% за 😂
1
Ответ дляillaria-k
Так вроде армяне сменили курс от рф на США. Разве нет?
12 сентября 2023
Эти миротворческие, согласно легенде, учения под названием Eagle Partner, c участием всего 175 армянских и 85 американских военных, стали очередным мазком в общей картине, суть которой такова: Армения разочарована в России как гаранте ее безопасности и ищет новых союзников.
12 сентября 2023
Эти миротворческие, согласно легенде, учения под названием Eagle Partner, c участием всего 175 армянских и 85 американских военных, стали очередным мазком в общей картине, суть которой такова: Армения разочарована в России как гаранте ее безопасности и ищет новых союзников.
Ну)) когда раша их в очередной раз прокинула, побежали туда
Ответ дляСоната любви
ну что в википедии прочитала, то и сказала
при этом добавила, кто прав или нет . не знаю.
так как это нужно изучать историю, чтобы делать какие-то выводы.
именно свои, а не кто-то что сказал.
при этом добавила, кто прав или нет . не знаю.
так как это нужно изучать историю, чтобы делать какие-то выводы.
именно свои, а не кто-то что сказал.
Все верно,история пишется для своего народа
А факты интерпретируются в зависимости от разных факторов) но иногда или почти всегда, те мелкие и ушедшие в глубину веков , нюансы, что были истиной причиной, уже никому не известны
Сами знаете, что иногда слушаешь какую то сплетню( история, рассказ) и понимаешь, если знаешь ее изнутри, что все было не так или почти не так, но для всех окружающих- так)))
А факты интерпретируются в зависимости от разных факторов) но иногда или почти всегда, те мелкие и ушедшие в глубину веков , нюансы, что были истиной причиной, уже никому не известны
Сами знаете, что иногда слушаешь какую то сплетню( история, рассказ) и понимаешь, если знаешь ее изнутри, что все было не так или почти не так, но для всех окружающих- так)))
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу