сегодня в 13:53
The Times of Israel рассказала трагическую историю семьи Куц: отец, мать и трое подростков умерли в объятиях друг друга.
Авив (54 года), Ливнат (49 лет), Ротем (19 лет), Йонатан (17 лет) и Ифтах (15 лет) Куц были убиты террористами Хамаса в своем доме в Кфар-Азе 7 октября 2023 года. Была расстреляна вся их семья.
Первоначально их считали пропавшими без вести, но соседи из кибуца нашли их вместе в постели, а отец Авив был найден, держащий своих близких в объятиях.
@berezoview
The Times of Israel рассказала трагическую историю семьи Куц: отец, мать и трое подростков умерли в объятиях друг друга.
Авив (54 года), Ливнат (49 лет), Ротем (19 лет), Йонатан (17 лет) и Ифтах (15 лет) Куц были убиты террористами Хамаса в своем доме в Кфар-Азе 7 октября 2023 года. Была расстреляна вся их семья.
Первоначально их считали пропавшими без вести, но соседи из кибуца нашли их вместе в постели, а отец Авив был найден, держащий своих близких в объятиях.
@berezoview
показать весь текст
2
19
87
Olga Zelenyak• 15 октября 2023
Ответ дляТатьяна_М5
Бюджет в не военное время. Разница видите? Численность армии, военных на постоянке - это одно. В военное время другое. Нафига Италии содержать 1 млн военных без войны?
Неужели итальянцы объявят мобилизацию? Это же не гуманно и бесчеловечно вроде. Такое же в цивилизованной стране невозможно. Нет разве?
5
1
1
Татьяна_М5• 15 октября 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
Неужели итальянцы объявят мобилизацию? Это же не гуманно и бесчеловечно вроде. Такое же в цивилизованной стране невозможно. Нет разве?
Объявят. И нато подтянется. Нашли за кого переживать…
Ответ дляOlga Zelenyak
Неужели итальянцы объявят мобилизацию? Это же не гуманно и бесчеловечно вроде. Такое же в цивилизованной стране невозможно. Нет разве?
В эпоху ковида и из квартиры не выпускали невакцинированных в развитых европейских странах.
Если будет необходимость, и мобилизируют, и не выпустят.
Это ле очевидно.
Хорошо рассуждать о правах, не имея больших войн с 40х годов 20 века у себя дома.
Если будет необходимость, и мобилизируют, и не выпустят.
Это ле очевидно.
Хорошо рассуждать о правах, не имея больших войн с 40х годов 20 века у себя дома.
4
Olga Zelenyak• 15 октября 2023
Ответ дляТатьяна_М5
Объявят. И нато подтянется. Нашли за кого переживать…
Вообще не переживаю. Подтянется, ага)
Все видят куда оно подтягивается, когда по Румынии летят рашистские беспилотники.
Все видят куда оно подтягивается, когда по Румынии летят рашистские беспилотники.
1
4
2
Чашечка кофе• 15 октября 2023
Ответ дляStar39
Удалено администрацией...
Эти и другие невыдуманные истории от российской пропаганды
4
Татьяна_М5• 15 октября 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
Вообще не переживаю. Подтянется, ага)
Все видят куда оно подтягивается, когда по Румынии летят рашистские беспилотники.
Все видят куда оно подтягивается, когда по Румынии летят рашистские беспилотники.
Кто куда летит? Один нечаянно упал, войну развязывать? Дикари что-ли? Вам этого очень хочется? Но нет, прямой угрозы Румынии нет. Никто специально по Румынии ничего не запускал. Это все понимают и адекватно оценивают ситуацию. Вам если в маршрутке пассажир на ногу наступил нечаянно, наброситесь на него всей мощью и вовлечете в конфликт всю маршрутку?
4
1
Olga Zelenyak• 15 октября 2023
Ответ дляJul-Ap
В эпоху ковида и из квартиры не выпускали невакцинированных в развитых европейских странах.
Если будет необходимость, и мобилизируют, и не выпустят.
Это ле очевидно.
Хорошо рассуждать о правах, не имея больших войн с 40х годов 20 века у себя дома.
Если будет необходимость, и мобилизируют, и не выпустят.
Это ле очевидно.
Хорошо рассуждать о правах, не имея больших войн с 40х годов 20 века у себя дома.
Мне да очевидно. А многим не очевидно.
Вот Татяна например думает, что предприятия, которые обеспечивают страны НАТО и сейчас работая усиленно,не успевают для Украины снаряды штамповать, обязательно в достаточном количестве обеспечат Италию. Ведь там и в других европейских странах на такие беспечные люди живут. Только чего то с началом нашей войны выяснилось, что количество оружия у самих этих стран с гулькин нос.
Вот Татяна например думает, что предприятия, которые обеспечивают страны НАТО и сейчас работая усиленно,не успевают для Украины снаряды штамповать, обязательно в достаточном количестве обеспечат Италию. Ведь там и в других европейских странах на такие беспечные люди живут. Только чего то с началом нашей войны выяснилось, что количество оружия у самих этих стран с гулькин нос.
1
5
1
Татьяна_М5• 15 октября 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
Мне да очевидно. А многим не очевидно.
Вот Татяна например думает, что предприятия, которые обеспечивают страны НАТО и сейчас работая усиленно,не успевают для Украины снаряды штамповать, обязательно в достаточном количестве обеспечат Италию. Ведь там и в других европейских странах на такие беспечные люди живут. Только чего то с началом нашей войны выяснилось, что количество оружия у самих этих стран с гулькин нос.
Вот Татяна например думает, что предприятия, которые обеспечивают страны НАТО и сейчас работая усиленно,не успевают для Украины снаряды штамповать, обязательно в достаточном количестве обеспечат Италию. Ведь там и в других европейских странах на такие беспечные люди живут. Только чего то с началом нашей войны выяснилось, что количество оружия у самих этих стран с гулькин нос.
Оружия у ЕС достаточно для самообороны. Но для Украины ЕС не обязаны штамповать и отдавать своё. Отдали лишнее. И отдают дальше столько, сколько могут, чтоб не угробить свою экономику - ведь этого никто не оценит.
4
Olga Zelenyak• 15 октября 2023
Ответ дляТатьяна_М5
Оружия у ЕС достаточно для самообороны. Но для Украины ЕС не обязаны штамповать и отдавать своё. Отдали лишнее. И отдают дальше столько, сколько могут, чтоб не угробить свою экономику - ведь этого никто не оценит.
Как вы оценили, достаточно или не достаточно? Представьте, что раша объединится с Ираном, Кореей, Китаем. Страны ЕС не знают, что такое десятки беспилотников, которые летят со всех сторон. А их может быть сотни и тысячи одновременно.
8
Чашечка кофе• 15 октября 2023
Ответ дляТатьяна_М5
Оружия у ЕС достаточно для самообороны. Но для Украины ЕС не обязаны штамповать и отдавать своё. Отдали лишнее. И отдают дальше столько, сколько могут, чтоб не угробить свою экономику - ведь этого никто не оценит.
На чому будуються ваші висновки, що у Європи дл оборони достатньо зброї?
4
Olga Zelenyak• 15 октября 2023
Ответ дляЧашечка кофе
На чому будуються ваші висновки, що у Європи дл оборони достатньо зброї?
На непонимании, какое количество оружия тратится на такой войне
2
Татьяна_М5• 15 октября 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
Как вы оценили, достаточно или не достаточно? Представьте, что раша объединится с Ираном, Кореей, Китаем. Страны ЕС не знают, что такое десятки беспилотников, которые летят со всех сторон. А их может быть сотни и тысячи одновременно.
Так если раша объединится с Ираном и другими, то объединится вся ЕС и Америка.
2
2
Olga Zelenyak• 15 октября 2023
Ответ дляТатьяна_М5
Так если раша объединится с Ираном и другими, то объединится вся ЕС и Америка.
То есть Америка должна за вас вступиться? Вы же вроде стоите на позициях, что каждый сам ответственен за себя. По крайней мере нам здесь это пытаетесь внушить.
Зачем американским гражданам умирать за европейцев?
Зачем американским гражданам умирать за европейцев?
6
Ответ дляYAINNA
Но их так много...кажется. Неужели они не знают,что произошло на самом деле и что это начал резню Хамас?Может им не говорят правду?
Постановка, как и Буча, Изюм и т.д...алтернативная вселенная.
Уже читала сегодня.
А для радикальных исламистов любые меры в борьбе с неверными допустимы и оправданны.
Уже читала сегодня.
А для радикальных исламистов любые меры в борьбе с неверными допустимы и оправданны.
Ответ дляJul-Ap
Постановка, как и Буча, Изюм и т.д...алтернативная вселенная.
Уже читала сегодня.
А для радикальных исламистов любые меры в борьбе с неверными допустимы и оправданны.
Уже читала сегодня.
А для радикальных исламистов любые меры в борьбе с неверными допустимы и оправданны.
Это ужас конечно,для Израиля быть в окружении таких стран,это постоянно на стреме и не расслабиться никогда,иначе смерть.
1
marydgayne• 15 октября 2023
Ответ дляjulianik
Я дуже співчуваю горю людей.
Проте чомусь я не пам´ятаю щоб весь світ сумував за українськими людьми що загибли в Маріуполі!?
А скільки таких невідомих під завалами лежить у нас?!
Проте чомусь я не пам´ятаю щоб весь світ сумував за українськими людьми що загибли в Маріуполі!?
А скільки таких невідомих під завалами лежить у нас?!
Про Мариуполь писали и говорили везде. Ну давайте будет справедливыми!... каждый день по радио в Европе я слышала - Мариуполь-Азовсталь в марте-апреле 2022 года.
1
Татьяна_М5• 15 октября 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
То есть Америка должна за вас вступиться? Вы же вроде стоите на позициях, что каждый сам ответственен за себя. По крайней мере нам здесь это пытаетесь внушить.
Зачем американским гражданам умирать за европейцев?
Зачем американским гражданам умирать за европейцев?
Так а зачем иранцам погибать за рашку?
Татьяна_М5• 15 октября 2023
Ответ дляЧашечка кофе
На чому будуються ваші висновки, що у Європи дл оборони достатньо зброї?
На обычных статистических данных. Бюджет, выделяемый годами на закупку оружия
2
1
Olga Zelenyak• 15 октября 2023
Ответ дляТатьяна_М5
Так а зачем иранцам погибать за рашку?
Почему за рашку? Они не в рашке будут воевать. Как зачем? Чтобы установить в мире новый порядок, свой.
Ради чего сейчас русские в Украине погибают? Ну точно не за рашку. Ей ничего не грозит. НАТО даже на откровенные провокации не реагирует. И уж тем более не пойдет первым никогда на войну против раши. По моему это уже больше, чем за 1,5 года войны предельно ясно.
Ради чего сейчас русские в Украине погибают? Ну точно не за рашку. Ей ничего не грозит. НАТО даже на откровенные провокации не реагирует. И уж тем более не пойдет первым никогда на войну против раши. По моему это уже больше, чем за 1,5 года войны предельно ясно.
1
2
marydgayne• 15 октября 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
Почему за рашку? Они не в рашке будут воевать. Как зачем? Чтобы установить в мире новый порядок, свой.
Ради чего сейчас русские в Украине погибают? Ну точно не за рашку. Ей ничего не грозит. НАТО даже на откровенные провокации не реагирует. И уж тем более не пойдет первым никогда на войну против раши. По моему это уже больше, чем за 1,5 года войны предельно ясно.
Ради чего сейчас русские в Украине погибают? Ну точно не за рашку. Ей ничего не грозит. НАТО даже на откровенные провокации не реагирует. И уж тем более не пойдет первым никогда на войну против раши. По моему это уже больше, чем за 1,5 года войны предельно ясно.
к сожалению.... Украина стала разменной монетой
1
Ответ дляТатьяна_М5
Кто куда летит? Один нечаянно упал, войну развязывать? Дикари что-ли? Вам этого очень хочется? Но нет, прямой угрозы Румынии нет. Никто специально по Румынии ничего не запускал. Это все понимают и адекватно оценивают ситуацию. Вам если в маршрутке пассажир на ногу наступил нечаянно, наброситесь на него всей мощью и вовлечете в конфликт всю маршрутку?
Трохи не так, якщо в маршрутці маньяк буде різати іншого пасажира і вас по ходу пирне ножичком, ви ж не будете відповідати, правильно?
Бо знаєте, що це не вас хотіли зарізати, що це було нечаяно?
Бо знаєте, що це не вас хотіли зарізати, що це було нечаяно?
1
1
Татьяна_М5• 15 октября 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
Почему за рашку? Они не в рашке будут воевать. Как зачем? Чтобы установить в мире новый порядок, свой.
Ради чего сейчас русские в Украине погибают? Ну точно не за рашку. Ей ничего не грозит. НАТО даже на откровенные провокации не реагирует. И уж тем более не пойдет первым никогда на войну против раши. По моему это уже больше, чем за 1,5 года войны предельно ясно.
Ради чего сейчас русские в Украине погибают? Ну точно не за рашку. Ей ничего не грозит. НАТО даже на откровенные провокации не реагирует. И уж тем более не пойдет первым никогда на войну против раши. По моему это уже больше, чем за 1,5 года войны предельно ясно.
И это правильно. Ни на какие провокации, без прямой угрозы нато не поведётся. Раша не решится никогда воевать с нато. Зачем нато идти воевать с русскими? Потому что какой-то долбень беспилотник обранил? Ну такое. И да, пока раша ни с кем не объединялась в войне за Украину, зачем додумывать? Если страны начнут объединяться между с собой в войнах, другие тоже начнут объединяться - это же логично
1
TATATA1973• 15 октября 2023
Ответ дляТатьяна_М5
Удалено администрацией...
Будували, розробляли нові види озброєнь, Вільха , наприклад. Свинарчуків за що по тєлєку тягали - бо запчастини до військтехніки закуповували дефіцитні через санкції. Але тут круті спєци сидять, знають все про мінські і ’просто посмотрєть в глаза’. А, ще про побудову хабів
1
Olga Zelenyak• 15 октября 2023
Ответ дляТатьяна_М5
И это правильно. Ни на какие провокации, без прямой угрозы нато не поведётся. Раша не решится никогда воевать с нато. Зачем нато идти воевать с русскими? Потому что какой-то долбень беспилотник обранил? Ну такое. И да, пока раша ни с кем не объединялась в войне за Украину, зачем додумывать? Если страны начнут объединяться между с собой в войнах, другие тоже начнут объединяться - это же логично
Ну не знаю, логично или нет. Вы вот считаете, что Украина должна сама справляться. Иран и Корея поставляют раше оружие, а Украина должна была сама подготовится.
Аппетит всегда приходит во время еды. Гитлер в свое время тоже начинал с Судет, где якобы немцев притесняли, а закончил мы знаем чем.
Вы прекрасно понимаете, что НАТО для раши не представляет угрозы, но при этом не понимаете, за что же русские гибнут в Украине?
Аппетит всегда приходит во время еды. Гитлер в свое время тоже начинал с Судет, где якобы немцев притесняли, а закончил мы знаем чем.
Вы прекрасно понимаете, что НАТО для раши не представляет угрозы, но при этом не понимаете, за что же русские гибнут в Украине?
1
3
Татьяна_М5• 15 октября 2023
Ответ для vihola
Трохи не так, якщо в маршрутці маньяк буде різати іншого пасажира і вас по ходу пирне ножичком, ви ж не будете відповідати, правильно?
Бо знаєте, що це не вас хотіли зарізати, що це було нечаяно?
Бо знаєте, що це не вас хотіли зарізати, що це було нечаяно?
В ситуации с Румынией никто ножичком ее не пырнул, максимум толкнули. И будучи в маршрутке, имея возле себя своих детей, родителей и других родственников, вы вряд ли бы бросились на маньяка с ножом с разборками, почему он вас локтем задел, даже имея свой ножичек в кармане. А вот если бы маньяк напал на вас, ударил бы ножом вас или ваших близких, то тут бы уже пошла бы коса на камень и битва была бы ни на жизнь, а на смерть.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
