Ловлю капці• 20 октября 2023
Спор о порядочности мужчины
Тема поговорить, услышать мнение...
Есть довольно близкий друг, мужчина 32х лет.
У нас на днях был долгий разговор за бокалом вина, делились своими печалями)
Мужчина не женат и не был, сокрушается, что нет той самой. Но у него есть какие-то несерьёзные отношения с девушкой (он их называет дружеским общением + секс), они нигде вместе не бывают, даже не знаю, кто она, но уже почти год у них такой формат.
Говорит, что не влюблён, вроде как просто секс. Ну, это дело такое, взрослые люди, всякое бывает.
И уже с пол года он общается с другой женщиной, очень ему нравится, дошло дела до секса, всё классно, но он с ней быть не может, она значительно старше. И вот этой второй он намекнул, что он встречается ещё с одной девушкой. Женщина сказала, что больше не хочет его видеть.
Вот мужчина и спрашивает у меня, а что типа тут такого, с этой второй всё равно же ничего не будет серьёзного, что она теряет?
Я пыталась объяснить... А потом сказала, что зато у него теперь есть возможность вести себя порядочно. Ведь некрасивые поступки - они некрасивы сами по себе, даже если о них никто не знает.
Я считаю, что было непорядочно и по отношению к первой девушке параллельно спать с другой женщиной, и по отношению к второй женщине. Даже если учесть, что у него вроде как нет настоящих чувств ни к одной из них (хотя расстроен он, потому что вторая послала).
А он уверен, что никакой непорядочности в его поведении нет. Первая же понимает, что это несерьёзные отношения, он ей ничего не обещал. И вторая всё должна бы понимать и он ей тоже ничего не обещал.
Оно-то так, но должны же быть какие-то внутренние нормы, принципы....
В общем, он так и остался со мной не согласен, что это было непорядочным поведением по отношению к его дамам.
А я теперь думаю, может я действительно неправа и если он ничего никому не обещал, то нельзя назвать такое поведение непорядочным?
ПС: я никоим образом его не осуждаю, каждый имеет право жить так, как считает нужным, он это знает. Просто вот так повернулся разговор и я так охарактеризовала ситуацию, как думаю об этом сама
Есть довольно близкий друг, мужчина 32х лет.
У нас на днях был долгий разговор за бокалом вина, делились своими печалями)
Мужчина не женат и не был, сокрушается, что нет той самой. Но у него есть какие-то несерьёзные отношения с девушкой (он их называет дружеским общением + секс), они нигде вместе не бывают, даже не знаю, кто она, но уже почти год у них такой формат.
Говорит, что не влюблён, вроде как просто секс. Ну, это дело такое, взрослые люди, всякое бывает.
И уже с пол года он общается с другой женщиной, очень ему нравится, дошло дела до секса, всё классно, но он с ней быть не может, она значительно старше. И вот этой второй он намекнул, что он встречается ещё с одной девушкой. Женщина сказала, что больше не хочет его видеть.
Вот мужчина и спрашивает у меня, а что типа тут такого, с этой второй всё равно же ничего не будет серьёзного, что она теряет?
Я пыталась объяснить... А потом сказала, что зато у него теперь есть возможность вести себя порядочно. Ведь некрасивые поступки - они некрасивы сами по себе, даже если о них никто не знает.
Я считаю, что было непорядочно и по отношению к первой девушке параллельно спать с другой женщиной, и по отношению к второй женщине. Даже если учесть, что у него вроде как нет настоящих чувств ни к одной из них (хотя расстроен он, потому что вторая послала).
А он уверен, что никакой непорядочности в его поведении нет. Первая же понимает, что это несерьёзные отношения, он ей ничего не обещал. И вторая всё должна бы понимать и он ей тоже ничего не обещал.
Оно-то так, но должны же быть какие-то внутренние нормы, принципы....
В общем, он так и остался со мной не согласен, что это было непорядочным поведением по отношению к его дамам.
А я теперь думаю, может я действительно неправа и если он ничего никому не обещал, то нельзя назвать такое поведение непорядочным?
ПС: я никоим образом его не осуждаю, каждый имеет право жить так, как считает нужным, он это знает. Просто вот так повернулся разговор и я так охарактеризовала ситуацию, как думаю об этом сама
1
8
118
0
У мужчины много проблем в голове
Он не поменяется, так и будет жить всю жизнь
Травмированая психика
Он не поменяется, так и будет жить всю жизнь
Травмированая психика
12
1
Спасибо за ответы, а то я уже начала думать, что слишком придираюсь, типа он ’плохой’, а я вся в белом)
такой себе кадр... так можно и на жену наехать - мол какие притензии, деньги приношу, ребенка в сад отвожу, секс имеется.... все что надо от меня делаю... не нравится - вали...
короче не дай бог...
короче не дай бог...
11
если бы все мужчины были ’порядочные’ в вашем понимании, то есть занимались сексом только с теми, с кем договорились пожениться или с женой, то многим женщинам секса не досталось бы)
С его стороны нет ничего непорядочного. Первая может сидеть в секс-онли и на что-то надеяться, но это ее личный выбор. А может ее все устраивает.
У второй какие-то свои тараканы, она считала себя неповторимой и тут выяснилось, что есть есть молодая любовница.
С его стороны нет ничего непорядочного. Первая может сидеть в секс-онли и на что-то надеяться, но это ее личный выбор. А может ее все устраивает.
У второй какие-то свои тараканы, она считала себя неповторимой и тут выяснилось, что есть есть молодая любовница.
13
Да, вы правы. Он пытается разобраться, но когда ему подсказываешь, куда копать, то у него там как слепое пятно. При этом вроде как хочет семью и единственную любимую на всю жизнь
3
Спросите у него, если бы он узнал что и первая и вторая девушка параллельно встречается ’несерьезно’ еще с одним-двумя ’друзьями’ как бы он себя почувствовал? И стал бы дальше с ними встречаться?
12
То есть вторая только по причине возраста должна забыть о самоуважении и радоваться, что есть секс?
15
1
если она четко изначально понимает, что серьезных отношений не будет и ее это не удерживает от секса, то что изменилось?
Может быть. Но даже интересно, что он скажет. Тем более, что вторая его зацепила, как мне кажется, был каким-то подавленным, когда послала
если женщина значительно старше, а он планирует семью и детей когда-то, то есть определенные объективные причины, поточему он точно с ней не будет.
то есть изначально это может быть только секс.
то есть изначально это может быть только секс.
Ойц автор, ну написали бы брат, а то ’близкий’ друг, который делится такими подробностями. Или Вы троль, или он уж очччень близкий
4
чем то же она его заинтересовала изначально, это понятно, он же спит с первой встречной.. выбирает таки для себя
Мне кажется, это разные вещи - временно (а в нашей жизни всё временно), но по-настоящему или тобой просто пользуются для разнообразия
только из за возраста у них не может быть семьи?
разочарую вас - многие такие пары прекрасно паруются
разочарую вас - многие такие пары прекрасно паруются
3
’временно но по настоящему’ - это какая-то подкормка для женских иллюзий
любовницы тоже любят думать, что женатые с ними ’по настоящему’
любовницы тоже любят думать, что женатые с ними ’по настоящему’
1
Вопрос единственный к нему. Если он узнает, что у дамы #1 несколько таких как он, которым она тоже ничего не обещала. И у дамы #2 парочка. Его все устроит? Он продолжит дальше?
Зачем писать брат, если он не брат. Да, это друг, есть свои нюансы, но они здесь лишние. Рассказывает много, потому что доверяет и потому что знает, какой я человек - могу искренне радоваться с ним, могу помочь в чём-то разобраться, могу мудаком назвать, если считаю, что это так
Очень сомневаюсь))) Это пока женщина только с ним то у них вроде свободные отношения. А как только к женщине появляется хотя бы симпатия противоположного пола, то все...-обманщица, изменщица, предательница (и это самые безобидные)
3
он сам не знает чего хочет..
поведение не говорит о серьезности
балабол и п.зд.бол обыкновенный
поведение не говорит о серьезности
балабол и п.зд.бол обыкновенный
1
Одно дело несерьёзность отношений, где свадьбы не предвидится и другое дело завести себе по факту гарем. Тоесть, если у него нет одной единственной ( может он вообще не способен влюбиться в 32 годка то) - можно никому ничего необещая ахать 5 разных человек. Это на самом деле непорядочно, т.к. для этого уже и термин есть ’свободные отношения’ и это надо оговаривать на берегу.
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу