Какой самый грязный и самый чистый город в Украине?

Брат мій вважав Запоріжжя дуже брудним містом. Хотів переїхати, бо казав, що дихати важко йому там.
Чисто зазвичай в великих містах в центрі, а провулками і заокулками - то зовсім може бути ін картина. Львів брудний, колись побачила ті смітники, бруд...картинка моя гарних будівель була затьмарена, Харків теж такий красивий, а в районі де живуть мешканці - не оч...Київ...ніколи не забуду щурів на станції Лісова, поки чекала маршрутку на Бровари...і ті смітники і щуряки як коти...

Шановна,це був мій перший допис, просто закрийте тему

А я могу её закрыть?

В Днепре чище было
А сейчас никто не знает, хотя тут и не плохо.
Если вам западную, рассмотрите Львов

Эээээ
Только не пишите, что Мариуполь

А ви були в Тайгані?

Це не аби сперечатись. Це Конституції УРСР
Відкрийте і почитайте. Вони всі в доступі.

Чи ви не розумієте слів офіційно і юридично?

Звичайно, тільки ви не хочете

В Кременчуге завод нефтехимик и сталь завод такие выбросы дают, что совсем неуютно

Салтовка это не весь Харьков

Вы бегаете и обсыраете Харьков в каждой теме. Не устали?

Снова пришла не совсем умная женщина и обгадила Харьков. Какая мерзость, тьфу

Это реакция на Эйфик, которая во всех темах виртуозно гадит и оскорбляет все города Украины кроме Харькова. И не только в этой теме

Ви крута! От ваша думка дійсно цікава.

Якщо ви не в змозі адекватно сприймати об´єктивну думку інших, це зовсім не мої проблеми.

За радянських часів столичний Харків далі розбудовувався інтенсивніше від інших міст. Новим центром Харкова стала площа Дзержинського з комплексом будівель Держпрому (1925—1929; архітекти С. Серафімов, С. Кравець і М. Фельчер). На площі Повстання 1933—1938 постав палац культури електро-мех. зав. (будинок Червонозаводського театру з фресками М. Бойчука, В. Седляра й І. Падалки, пізніше знищеними); 1930—1934 збудовано кол. будинок проектів (нині університетський) та кол. будинок кооперації. Тоді ж збудовано нові та реконструйовано ряд старих зав.; закладено житлові комплекси «Новий побут», «Червоний промінь» і студентське м-ко. Тоді ж таки продовжено трамвайні лінії, впроваджено автобуси і тролейбуси. Після відбудови зруйнованої не так за війни, як за революції промисловості почалася прискорена індустріалізація Харкова. 1931 дав першу продукцію Харківський тракторний зав., згодом верстатобудів. (1933), турбінний (1934) та ін. Збільшили продукцію довоєнні: електромех., металообробний, траспортного машинобудування та ін. зав. 1930 почала діяти Харківська районна електростанція, що давала електроенергію підприємствам м. Одночасно з новими забудовами Харкова руйновано також іст.-культ. споруди. У 1930-х pp. зруйновано Миколаївський собор (УАПЦ), церкви — Мироносицьку, Дмитріївську та Різдва Христового (церква-фортеця з козачих часів) та ін.

Факт того, що Харків був столицею України, помітно позначився на українізації міста. Щойно розгром української культури в 1930-х pp., голод, чистки і перенесення столиці до Києва (1934) змінили становище Харкова, і він значно втратив з свого укр. характеру кін. 20-х — поч. 30-х pp.

Чи можливо не за часів ссср, Харків набув того вигляду, яким ми зараз його бачимо? Навіть харків´яни, розумні харків´яни , це підтверджують.

Так то мої вподобання)) мені подобаються деякі забруднені і промислові міста, типу Запоріжжя. Жити там я би не хотіла, а от на кілька днів приїжджати подобається. Ще Житомир зачепив чимось. Чугуїв.

Не ’совсем умная женщина´ обгадила всі інші міста України , мерзость, тьфу. харків´янка до речі

Возможно,потому что высказала СВОЕ ощущение. У кого -то другое,это нормально. Ещё мне не понравились Черновцы,которые нравятся здесь всем. Зато понравился Ивано-Франковск,но я там давно была ,возможно,изменился. Не могу ничего сказать за Львов-не пойму,зашёл он мне или нет-вроде бы старый центр,все хорошо,но такое впечатление,что это искусственно все,для туристов атмосфера, как на продажу ...