хутряна володарка• 03 декабря 2023
Ось так цифровий світ, поступово, і зменшує робочі місця...
Не можу сказати, що це погано особисто для мене. Навпаки, мені стає все зручніше. Але просто замислилася над тим, як додаткові зручності мені і таким як я призводять до того, що комусь буде ще важче.
Дано: ми робимо покупки продуктів і всього необхідного одноразово на тиждень. Ну можете собі уявити яка це кількість продуктів і побутових речей, враховуючи, що нас двоє дорослих, підліток, дитина, і двоє котів. Відповідно, всі ці покупки ми, спочатку, складали в кошик, потім треба було постояти на касі в черзі, викласти покупки на стрічку, касир мала все пробити, а ми складали покупки по сумкам... Всі ці маніпуляції на касі займали доволі багато часу.
І ось в магазині, де ми закуповуємося, з´явилася новинка: на вході скануєш возик, береш ручний сканер, беручи товар з полиці, сам зчитуєш штрих-код і одразу складаєш товар в сумку. На виході возик зважується, дані з ручного сканера переносяться в систему, оплачуєш покупки і виходиш з магазину із вже складеними одразу товарами по сумках.
Дуже зручно і швидко! Ми вже тижня три так купуємо і задоволені.
Але. На шість швидких кас самообслуговування і дві ці каси із сканерами - один консультант. Пропускна швидкість кас із сканером - значно більша, ніж класична, коли касир сканує на касі кожен товар. Відповідно, як мені здається, все більше магазинів будуть переходити на такі каси, де касири не потрібні. Більше потрібні будуть саме консультанти кас. А куди тоді ж підуть ті, хто йшов в касири? Зазвичай це ж не люди, які мають реалізований творчий потенціал чи потенціал винахідника, програміста, бухгалтера чи вчителя. Таким людям і зараз, не сказала б, що легко, а тут - ще й комп´ютери почали витискати і таку професію...
Що думаєте з цього приводу?
Дано: ми робимо покупки продуктів і всього необхідного одноразово на тиждень. Ну можете собі уявити яка це кількість продуктів і побутових речей, враховуючи, що нас двоє дорослих, підліток, дитина, і двоє котів. Відповідно, всі ці покупки ми, спочатку, складали в кошик, потім треба було постояти на касі в черзі, викласти покупки на стрічку, касир мала все пробити, а ми складали покупки по сумкам... Всі ці маніпуляції на касі займали доволі багато часу.
І ось в магазині, де ми закуповуємося, з´явилася новинка: на вході скануєш возик, береш ручний сканер, беручи товар з полиці, сам зчитуєш штрих-код і одразу складаєш товар в сумку. На виході возик зважується, дані з ручного сканера переносяться в систему, оплачуєш покупки і виходиш з магазину із вже складеними одразу товарами по сумках.
Дуже зручно і швидко! Ми вже тижня три так купуємо і задоволені.
Але. На шість швидких кас самообслуговування і дві ці каси із сканерами - один консультант. Пропускна швидкість кас із сканером - значно більша, ніж класична, коли касир сканує на касі кожен товар. Відповідно, як мені здається, все більше магазинів будуть переходити на такі каси, де касири не потрібні. Більше потрібні будуть саме консультанти кас. А куди тоді ж підуть ті, хто йшов в касири? Зазвичай це ж не люди, які мають реалізований творчий потенціал чи потенціал винахідника, програміста, бухгалтера чи вчителя. Таким людям і зараз, не сказала б, що легко, а тут - ще й комп´ютери почали витискати і таку професію...
Що думаєте з цього приводу?
показать весь текст
2
11
450
0
Один на 100 миллионов - так вам больше нравится? Умрёт один из создателей, пара сойдёт с ума, кто-то заболеет и забьёт на все - вот ии и останется один на один с серой массой людей, разучившихся даже считать!
5
ИИ сам для себя невозможен, в нем нет смысла , им должны пользоваться люди, если вы об этом.
Без обслуживания человеком он не работает. Человек по специальности машин лернинг учит ИИ самостоятельно работать и задаёт задачу. Это как сказать, создали печку и тестомесилку, теперь пекарь не нужен, создали швейную машинку, швея не нужна и тд
Без обслуживания человеком он не работает. Человек по специальности машин лернинг учит ИИ самостоятельно работать и задаёт задачу. Это как сказать, создали печку и тестомесилку, теперь пекарь не нужен, создали швейную машинку, швея не нужна и тд
3
А віковий склад який?
Якщо у самообслуговування молодший, то тимчасово.
І, як вище написали, самообслуговування, то проміжний щабель. Кінцевий - все кладеш у пакет і йдеш з магазину (сканування, зважування, оплата - автоматично)
Якщо у самообслуговування молодший, то тимчасово.
І, як вище написали, самообслуговування, то проміжний щабель. Кінцевий - все кладеш у пакет і йдеш з магазину (сканування, зважування, оплата - автоматично)
У нас прекрасна розумна молодь. І такі речі створюються ’рівнями’. Підтягнуться люди з нижчого рівня на вищий, от і все. Ви якось хибно уявляєте процес створення подібних продуктів. ’Создатєля’ не існує . Це треба прибрати повністю досить велику масу людей.
2
Можна бути принциповим до кінця і відмовитись не лише від правил, які є в соціумі і які забезпечують його існування, а й від благ - переїхати жити в ліс, побудувати халабуду, збирати і сушити гриби на зиму, грітися біля вогнища. А то дуже зручно виходить, ми хочемо користуватися інтернетом, дзвонити при потребі в швидку, пожежну частину, поліцію, а виконувати правила, це нехай хтось інший, бо я не раб
5
2
3
ядерна зброя теж розвиток. питання як цим скористається людство. а людство в своїй масі не дуже думає про глобальну ситуацію і наслідки
5
А что вы назовете жизнью, когда, по вашей версии, люди лишится работы и средств к существованию?
2
Ну приблизно так і є.
Але є ще місця, де можна бути абсолютно вільним на самозабезпеченні, як я писала вище
Але є ще місця, де можна бути абсолютно вільним на самозабезпеченні, як я писала вище
1
3
Так вже ж написала, як змогли. Правда, не моя група, на жаль. Бо староста-активістка сповідувала подібні вашим принципи.
Перші питання - якась маячня, перепрошую. Пишу, що нагору приходить (!) знизу, у відповідь ’як ви (!) змогли побороти корупцію на верхах’.
Перші питання - якась маячня, перепрошую. Пишу, що нагору приходить (!) знизу, у відповідь ’як ви (!) змогли побороти корупцію на верхах’.
1
Это ’удавка’ и зависимость от правящего класса.
А ещё он приведет к росту умственно ограниченного населения.
А ещё он приведет к росту умственно ограниченного населения.
2
Я манией величия не страдаю - я не такая важная персона, чтобы элите нужно было меня контролировать
1
3
Вы не понимаете значение слова ’интеллект ’, что ли?
контролюють не вас як конкретну особистість. а вас як один з мільйонів ’шурупчиків’. ’важних персон’ якраз так і не контролюють
Загалом може це й не так страшно. Ми і зараз в якісь мірі підконтрольні
Загалом може це й не так страшно. Ми і зараз в якісь мірі підконтрольні
6
Ответ дляГалябалована
Так вже ж написала, як змогли. Правда, не моя група, на жаль. Бо староста-активістка сповідувала подібні вашим принципи.
Перші питання - якась маячня, перепрошую. Пишу, що нагору приходить (!) знизу, у відповідь ’як ви (!) змогли побороти корупцію на верхах’.
Перші питання - якась маячня, перепрошую. Пишу, що нагору приходить (!) знизу, у відповідь ’як ви (!) змогли побороти корупцію на верхах’.
Точно шо маячня, когда ответа не находится)
Чтоб попасть наверх снизу, надо быть полезным наверху, уметь быть коррупционером, поэтому туда только такие и попадают)
По итогу коррупция с верхов идет, а низы подстраиваются.
Чтоб попасть наверх снизу, надо быть полезным наверху, уметь быть коррупционером, поэтому туда только такие и попадают)
По итогу коррупция с верхов идет, а низы подстраиваются.
3
1
Ааа, так у вас препод, що розвів махрову корупцію - це просто неугодний? А її ’прєсєканіє’, то цькування? 
Так тоді і звільнення Єрмака, то у ту ж категорію - зацькований неугодний бідося (його попередник Богдан якраз експлуатує цей образ).
Так тоді і звільнення Єрмака, то у ту ж категорію - зацькований неугодний бідося (його попередник Богдан якраз експлуатує цей образ).
2
Ответ дляГалябалована
Ааа, так у вас препод, що розвів махрову корупцію - це просто неугодний? А її ’прєсєканіє’, то цькування?
Так тоді і звільнення Єрмака, то у ту ж категорію - зацькований неугодний бідося (його попередник Богдан якраз експлуатує цей образ).
Так тоді і звільнення Єрмака, то у ту ж категорію - зацькований неугодний бідося (його попередник Богдан якраз експлуатує цей образ).
Вот так всегда)
Спросишь конкретно, а что вы сделали, чтобы побороть коррупцию в верхах, уход от ответа, перевод стрелок - сам дурак, и никакого ответа по существу.
Хотя, я такие вопросы не первый раз задаю и к такому была готова)
Ну не можете ответить, просто не начинайте писать ерунду😉
Спросишь конкретно, а что вы сделали, чтобы побороть коррупцию в верхах, уход от ответа, перевод стрелок - сам дурак, и никакого ответа по существу.
Хотя, я такие вопросы не первый раз задаю и к такому была готова)
Ну не можете ответить, просто не начинайте писать ерунду😉
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу