Хоть бы нам дали побыстрее
показать весь текст
1
8
10
43
190
0
Я не розумію, а чим гірші касетні боєприпаси які нам уже дали. Тобто що суттєво міняють літаки?
1
3
Ответ дляМанула
Ну в кращому випадку дадуть нам 10 , максимум 20 літаків. Яким чином це може кардинально вплинути на хід війни? 
на одном участке фронта-отлично.локально.отработал-улетел.
2
1
Цікава стаття була сьогодні в Вашінгтон Тайм, про прорахунки американців в укр контрнаступі. Тіпа Залужний обявляє скільки чого треба, а Остін каже, це мало ймовчрно , тіпа без цього йдіть, пішли, завалили все, кому треба такі втрати?
11
За сьогодні вже стільки аналітики бачила і щось починає здаватися,що крайнього вже знайшли.Завтра безугла відпишеться
1
Я сьогодні спитала чоловіка(він цивільний авіатор, хоббі військова зарубіжна авіація). Значить з Ф16 можна вилучати в ворожі літаки, ще як лише вони наближаються, тобто захищати від КАБ по наших позиціях
6
Я навпаки зрозуміла, що наші знехтували планом америки і зробили по своєму. І результат не добрий. але в любому випадку, воювати без зброї, якої в прямому сенсі не дали, це безрезультативна затія.
11
Напомню Вам.что именно Вы кота споили боярышником,что теперь бандеры с пушкиными к человеку приходят. Вы в ответе за тех кого научили. Вы кухни моете.а коты вон с ильфами и петровыми теперь. Это диверсия с Вашей стороны была.признайтесь!?)
6
3
Зброї не дали і мінні поля їх здається іх не так сильно хвилювали.Я пам’ятаю ,як показували як вони нашпиговані були.Треба було тих аналітиків попереду наших сродат пустити
7
япония ракеты стягивает к границе россии.америка финляндии ракеты дала.враги.кругом враги.а самолетиков не айс..не айс..
5
Я котів не тримаю, а настойку глоду використовую за призначенням , ну ще кухню мию, гріша в цьому, перше, що вимиє все і плиту і дверцята.
2
Я в курсе что Вы кухни моете. Но вы советовали и расхваливали в теме бояру! Последствия вон на литсо теперь!
5
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу