ТаЕщеОптимистка• Изменено 06 декабря 2023
Как вы считаете кто выиграл в данном случае?
Был тимбилдинн, на работе в формате онлайн квеста.
Одна команда взломала админку сайта с ответами и первая правильно дала ответы.
И есть другая команда, которая решила головоломки но вторая.
Кто победитель?
Одна команда взломала админку сайта с ответами и первая правильно дала ответы.
И есть другая команда, которая решила головоломки но вторая.
Кто победитель?
45
0
Я так поняла, что первая взломала сайт с ответами, а не с качеством? Или я не поняла, что сделала первая команда
Тогда первую команду нужно дисквалифицировать, остается вторая. Но она де не могла соревноваться сама с собой, тогда и победителем быть не может.
И еще нужно посадить того, кто взломал сайт департамента безопасности и того, кто этот сайт делал и нанять нормальных специалистов
И еще нужно посадить того, кто взломал сайт департамента безопасности и того, кто этот сайт делал и нанять нормальных специалистов
11
Вторая команда вообще непонятно чем на своих рабочих местах занимается... наверное, головоломки решает)
3
4
Там было много команд, 7.
Почему дисквалифицировать? Они по сути показали работу в команде и что они профи
Почему дисквалифицировать? Они по сути показали работу в команде и что они профи
1
Замість кудись піти, провести час, смачно повечеряти та випити чаю (чи хто там що п‘є), квест онлайн. Ну таке. Браво керівнику!
5
Ну, смотрите, в правилах не было того, что нельзя взломать сайт, то есть формально это не запрещено
2
1
Ответ дляТаЕщеОптимистка
Что за бред? 
Чего бред? Разве хакерство разрешено законом? Разве это не правонарушение?
Ну ладно, того, кто делал - уволить по какой-то статье и дать самые ужасные рекомендации
Ну ладно, того, кто делал - уволить по какой-то статье и дать самые ужасные рекомендации
1
Зачем плохие рекомендации хорошим, по сути специалистам.
По-моему за дыры в безопасности несут ответственность точно не пользователи.
Если они как-то это использовали личные данные, к примеру, то незаконно. А так в чем они виноваты?
По-моему за дыры в безопасности несут ответственность точно не пользователи.
Если они как-то это использовали личные данные, к примеру, то незаконно. А так в чем они виноваты?
Уволить того, кто этот сайт делал. Если в департаменте безопасности такие спецы, что их сайты могут взломать, то зачем они нужны? Уволить да так, чтоб никогда себе работу по этой специальности найти не мог.
А тот, кто взломал - совершил преступление, пусть и несет ответственность согласно закону. Я почитала, у нас за это штраф, если не было материального убытка. Ну хоть штраф пусть заплатит и в реестре светится может в каком-то
А тот, кто взломал - совершил преступление, пусть и несет ответственность согласно закону. Я почитала, у нас за это штраф, если не было материального убытка. Ну хоть штраф пусть заплатит и в реестре светится может в каком-то
1
1
А по теме - первых дисквалифицировать нужно за нечестную игру, а победителя из оставшихся выбрать
А если например, в правилах для спортсменов не указано, что нельзя подсыпать снотворное конкурентам, то значит это автоматом разрешено? Взламывать сайты незаконно, это правонарушение. Странно, если бы в правилах был прописан пункт «не нарушать законы». Это и так понятно
1
В правилах запрещалось похищать разработчика квестов и угрожать ему физической расправой, если не скажет ответы? Думаете, если это не прописано, значит автоматом разрешено?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу