Как оформить ребенка в интернат?

Серйозно, яка саме квартира належить мачусі, а має дитині? Одну вкрав вітчим, мучуха тут ні до чого. Друга, частина квартири і так згідно закону була б мачушина, інша частина, спадок, була б по закону поділена між спадкоємцями першої руки: дружиною, іншою дитиною, матір´ю чоловіка. Це 1 шоста і ту частину батько дитини їй не залишив по документам. Щодо пенсії, то це клопіт не мачухи, а опікуна, пенсія по втраті годувальника призначається всім непрацездатним утриманцям, якщо вони подають на це документи.

Дівчатка, ті, що мачуху с...укою називають і з гів..ом змішують, пропоную вам стати опікуном дитини. Ну а чого? Мачуха хлопцю ніхто, і ви теж ніхто - чому б кожній з вас не задуматися про це? Чи всі такі сердобольні тільки просто написати ’ой, лишенько, бідна дитинка!’ і осудити ’ой, кобра та мачуха, така-сяка-перетака!’?
Дівчатка, у кого 2-е своїх дітей - вам потрібна чужа ще одна дитина? І в ситуації, коли ви ще й без чоловіка. Та нікому не потрібна, не лицемірствуйте! Тут би якось своїх витягти, а то ще й чужу на шию повісити.

А звідки ви взяли, що житло придбане в шлюбі? Ніхто не знає. 50/50 чи спільна чи добрачна чоловікова

мачеха, во-первых - ребенок - наследник первой очереди своей мамы, не только муж. читайте законы. ребенка обманул мудак отчим, тупо отжал какой то % квартиры или сколько там. потому что бабушка, я так понимаю - мать погибшей мамы ребенка - тоже имеет право на наследство в этой самой квартире, т.к. наследниками первой очереди являются муж, дети, родители. вывод - все лохи, отчим ребенка хитрожопое мудло.
второе. муж мачехи пропал без вести и нет свидетельства о смерти. мачеха хочет сдыхаться ребенка, но лучше мачехе не вые, потому что вернется отец даст по мозгам. не вернется найдут мертвым - мачеха прощается с частью имущества, ибо ребенок, которого мачеха хочет запихать в интернат - наследник первой очереди своего отца, и похер как то имущество было оформлено на мачеху.
вывод. мачеха - не будь таким же мудлом как отчим этого бедного ребенка, которому в жизни везет только на мудаков и мудих.

А яка різниця, як сам власник свідомо відписав своє майно тому, кому хотів?

Одну відписав, іншу вкрав у дитини. Аліментів не платив.
Уцобок головний в цій темі- батько.
А ви так в захист кидаєтесь чого? Друга дружина?

А звідки ви взяли, що житло придбане в шлюбі? Ніхто не знає. 50/50 чи спільна чи добрачна чоловікова

Какие человеческие нормы приписывают быть лохом и тянуть ношу вместо кого то? Квартира матери, как могла полностью быть отчима, где были тетя, папа, куча родичей во время оформления наследства? Квартира где живет тетя, наполовину мамина, чем думала мама не оформив на себя половину и не написав завещание расписываясь с чужим дядей? О морали тети я вообще молчу. И во время войны в любой момент могут перестать платить социалку и человек с детьми оказаться беженцем. Делать ей тогда что? Все моралисты умоют руки, она одна будет хлебать не за одного, а за 2-х. Хотя да, мораль предписывает, нельзя бросить даже кошку взяв за нее ответственность.

Вы пишете страшные вещи. Вы хоть понимаете это? Ребенок-не вещь. Так или иначе нормальный человек привязывается к другому, живя с ним. Это нормально. Эмоциональная импотенция часто именуемая здравым смыслом всегда имеет вот такие плоды, хотя эти понятия по сути разные. Во вторую мировую люди забирали вообще чужих детей. Заботились, растили, хотели как-то обогреть. Что случилось с людьми?

Не обов*язково троль. Знаєте, я бачила ситуації значно фантастичніші за цю. Довелося, нажаль.
Служби... Ви надивилися фільмів, де за дитинкою приходять тітоньки зі старомодними зачісками, у старомодних костюмах, у черевиках на низькій платформі і зразу від могилки мами тягнуть її до притулку. Служби, як Ви виразилися, телепатією не володіють. Їх треба повідомляти про те, що у дити проблеми. А у дитини на той час був рідний батько, який, як і мама, є піклувальником. А якщо у дитини є батько, то ’служби’ не будуть впрягатися, бо у тих служб є купа круглих сиріт.

Не обов*язково троль. Знаєте, я бачила ситуації значно фантастичніші за цю. Довелося, нажаль.
Служби... Ви надивилися фільмів, де за дитинкою приходять тітоньки зі старомодними зачісками, у старомодних костюмах, у черевиках на низькій платформі і зразу від могилки мами тягнуть її до притулку. Служби, як Ви виразилися, телепатією не володіють. Їх треба повідомляти про те, що у дити проблеми. А у дитини на той час був рідний батько, який, як і мама, є піклувальником. А якщо у дитини є батько, то ’служби’ не будуть впрягатися, бо у тих служб є купа круглих сиріт.

Анорак написала, що цю пенсію дитині ніхто не оформив.
Виплати за батька отримує, а дитині миску супу не хоче дати.

Але його тато купував це житло, а з іншого коменту зрозуміло, що в батька був борг за аліменти. Тобто, тато гроші сина вклав в квартиру мачухи, а жити малому тепер в ній не можна?
Також тато б не дозволив частину маминої кварти віддати лівому чуваку, а не сину, хіба що отримав за те гроші як представник сина. Гроші приніс в свою сім´ю. От і хай мачуха кормить тепер малого за них. І за ті гроші що отримує за те що чоловік пропав. 120 тис на 4-х( дружина, мама, 2 дітей) це в малого щомісяця 40 тис є. Тій мачусі конченій харя не трісне?

Мачуха присвоїла гроші які тато аліментами не платив+ якщо тата немає то і в цій квартирі сину належить чверть + гроші які виплачує держава за зараз ( 40ттс на цю дитину припадає) і немає за що годувати дитину? Припустимо, ну не хоче вона. То мала б зробити все щоб
1. Вітчим повернув гроші хлопцю
2. Тітка виплатила частину маминої квартири
3. Частину з татової квартири
4. Гроші які зараз платить держава діляться на всіх , то хай частину хлопцю віддає.
І все, не хоче зай з ним і не живе, за те малий через 8 років після інтернату матиме де жити.
А то обікрасти вони всі хотіли, а жити з ним бачте не хочуть. Виродки

Ой. ладно! В моем окружении девочки воспитывали НЕ своих детей.. только с 3 лет и младше.. не все голословные... В 10 лет уже не младенец, уже легче, если умеешь воспитывать с умом

Я не буду вам перепощувати всі пости автора. Но до здравих роздумів вам ох як далеко. Так шо, пробувати думати в напрямку ваших думок не буду )

Вы пишете страшные вещи. Вы хоть понимаете это? Ребенок-не вещь. Так или иначе нормальный человек привязывается к другому, живя с ним. Это нормально. Эмоциональная импотенция часто именуемая здравым смыслом всегда имеет вот такие плоды, хотя эти понятия по сути разные. Во вторую мировую люди забирали вообще чужих детей. Заботились, растили, хотели как-то обогреть. Что случилось с людьми?

Жизнь и есть страшная вещь и это я стала понимать после того, как была лохом всю жизнь, эта сама жизнь и отучила от сантиментов. Вам страшно от того, что услышали правду? Ок могу еще добавить. Как было после войны, мы скоро убедимся. Без моралей, конкретно, если не дадут очередной транш США, не будет соцвыплат, чем она будет кормить детей? Ну кормить то еще ничего, а лечить в случае серьезных болезней?

Так же как и до этого лечила и кормила. Как-будто из Сената выплаты ей на карту прийдут прямиком. Работать можно пойти, не?
Мне жаль, что вас так развернуло. Этому есть причины, скорее всего. Но жизнь-прекрасная штука, когда ты понимаешь зачем, с кем, куда. Лох-это не добрый и человечный, это инфантил, который ответственность брать не хочет или не может. У таких все вокруг плохие и все виноваты

Жизнь и есть страшная вещь и это я стала понимать после того, как была лохом всю жизнь, эта сама жизнь и отучила от сантиментов. Вам страшно от того, что услышали правду? Ок могу еще добавить. Как было после войны, мы скоро убедимся. Без моралей, конкретно, если не дадут очередной транш США, не будет соцвыплат, чем она будет кормить детей? Ну кормить то еще ничего, а лечить в случае серьезных болезней?

К сожалению, Вы так и не начали ничего понимать. Вы рассуждаете, как моя бабушка, которая когда-то оказалась в ситуации этой самой мачехи. Только ей понадобилось пройти всю жизнь, чтобы понять это. Рассказать, чем в итоге все закончилось? Ей подкинули ребенка, а она считала, что не лох, ненавидела ребенка и пыталась избавиться ( ведь у нее есть родная дочь ), но ее муж не разрешил, так как обладал такими качествами, как человечность и сострадание ( ну по-вашему он был лох). Но жизнь страшная вещь: через некоторое время муж умер, а бабушка тяжело заболела и стала лежачей и нуждалась в уходе. Так вот, эта самая родная ее дочь в этот момент и забила на нее, бросила. Да, так бывает. Жизнь иногда преподносит неожиданные сюрпризы. Единственный человек, который досмотрел бабушку, это оказалась та, которую она всю жизнь ненавидела, которую не рожала и считала чужой.

А бабушка хоть раскаялась в своем поведении?

К сожалению, Вы так и не начали ничего понимать. Вы рассуждаете, как моя бабушка, которая когда-то оказалась в ситуации этой самой мачехи. Только ей понадобилось пройти всю жизнь, чтобы понять это. Рассказать, чем в итоге все закончилось? Ей подкинули ребенка, а она считала, что не лох, ненавидела ребенка и пыталась избавиться ( ведь у нее есть родная дочь ), но ее муж не разрешил, так как обладал такими качествами, как человечность и сострадание ( ну по-вашему он был лох). Но жизнь страшная вещь: через некоторое время муж умер, а бабушка тяжело заболела и стала лежачей и нуждалась в уходе. Так вот, эта самая родная ее дочь в этот момент и забила на нее, бросила. Да, так бывает. Жизнь иногда преподносит неожиданные сюрпризы. Единственный человек, который досмотрел бабушку, это оказалась та, которую она всю жизнь ненавидела, которую не рожала и считала чужой.

Могу рассказать историю с концовкой наоборот. Когда люди душу вкладывали, но в результате получили не только неблагодарность, но и вагон подлости. Так что пальтишко белое, преподнесите кому то другому.

В моей истории бабушка от своей дочки получила неблагодарность и вагон подлости. Так что Ваш вывод мимо.