Кілька днів вся стрічка забита генератором ідей сн - Мар´яною. Мені цікаво від чого відволікають увагу населення і сьогодні ситуація прояснилась.
Заява Олександра Тарнавського ( командувач оперативно-стратегічного угруповання військ ТАВРІЯ) про згортання низки операцій через нестачу допомоги від союзників і втратою бійців скромно замовчується у новинах.
Заява Олександра Тарнавського ( командувач оперативно-стратегічного угруповання військ ТАВРІЯ) про згортання низки операцій через нестачу допомоги від союзників і втратою бійців скромно замовчується у новинах.
показать весь текст
21
4
7
248
3
28
Olga Zelenyak• 18 декабря 2023
Ответ дляДжеральдина.
Не отступаем, а сворачиваем - вот как это теперь называется. Что-то подобное я уже слышала, только в отношении русни с прошлом году, те тоже не отступали...
Не, если русня отступает- это всегда так задумано. И если 2 км берет, то это великая победа. Так на советчице принято считать.
23
1
27
Сегодня попался такой анализ в телеграмме (многа букв):
’В последние недели не проходит и дня, чтоб западные СМИ не писали об ухудшении ситуации на фронте и об угрозе поражения Украины в войне.
Но возникает вопрос – а что вообще понимается под «поражением Украины», о котором вдруг все заговорили?
Очевидно, что таковым не может считаться сохранение нынешнего статус-кво или заключение перемирия по линии фронта. Да, формально в последнем случае, это будет военная победа РФ (захвачена и удержана территория соседней страны). Но это не будет ни разгромом, ни капитуляцией Украины – государство сохранит и свою независимость, и армию, и выход к морю, и контроль над границей с западными союзниками, а также западный вектор развития (хотя, возможно, и без вступления в НАТО). Точно также как и Финская война 1939-1940 годов закончилась формальной победой СССР, однако это никто никогда не считал разгромом Финляндии – тогда Советский Союз не смог достичь своих главных целей (взятие под контроль всей страны) и был вынужден ограничиться лишь присоединением некоторых территорий.
Также очевидно, что наступательные действия, которые ведут сейчас российские войска практически на всей линии восточного фронта, даже в случае своего успеха, не будут означать разгром Украины. Даже если будет взята Авдеевка и Марьинка, Купянск, Лиман и Часов Яр. И даже если РФ удастся захватить всю Донецкую область, это не будет, несмотря на всю болезненность потерь, означать разгрома Украины. А будет означать лишь перемещение линии фронта на определенное количество километров на запад, где боевые действия продолжаться дальше. Даже гипотетический захват Харькова будет крайне тяжелым (с учетом промышленного и мобилизационного потенциала города), но не смертельным ударом по Украине. Харьков фактически является логистическим «тупиком». И его потеря не создаст критическую угрозу жизненно важным для продолжения войны коммуникациям ВСУ.
Поставить Украину на грань полного разгрома может только несколько событий:
1. Захват Киева.
2. Отрезание Украины от моря - захват всего черноморского побережья страны и выход российских войск на границы Румынии и Молдовы. Что станет катастрофическим ударом по Украине как в экономическом, так и в военно-стратегическом отношении.
3. Захват Днепра и Запорожья – крупнейших тыловых, промышленных и логистических узлов украинской армии, что будет означать критическую угрозу всему южному фронту ВСУ, а также большей части восточного. Также, это создаст предпосылки для сразу нескольких стратегических операций РФ. Во-первых, в случае создания россиянами плацдарма на правом берегу Днепра в данном районе, они могут попытаться реализовать пункт 2 - отрезать Украину от моря наступлением через Никополь и Кривой Рог с выходом к Приднестровью. Во-вторых, армия РФ может ударить в восточном направлении – на Павлоград и Лозовую, создав угрозу окружения большой группировки ВСУ, которая держит южный фронт и фронт в Донецкой области. В-третьих, РФ может попытаться нанести встречные удары от Днепра на север и от границы РФ (западнее Харькова) на юг с целью отрезать всю группировку ВСУ в восточной Украине (о таком возможном плане россиян писал () нынешний замглавкома ВСУ Михаил Забродский).
4. Удар из Беларуси через Житомирскую и Винницкую области с целью выхода к Приднестровью с севера и удержания контроля над данной линией. Это почти полностью отрежет фронт от поставок западной помощи и падение обороны будет делом времени. Также это создаст угрозу для удара по Одесской области из Приднестровья (реализация пункта 2)’.
’В последние недели не проходит и дня, чтоб западные СМИ не писали об ухудшении ситуации на фронте и об угрозе поражения Украины в войне.
Но возникает вопрос – а что вообще понимается под «поражением Украины», о котором вдруг все заговорили?
Очевидно, что таковым не может считаться сохранение нынешнего статус-кво или заключение перемирия по линии фронта. Да, формально в последнем случае, это будет военная победа РФ (захвачена и удержана территория соседней страны). Но это не будет ни разгромом, ни капитуляцией Украины – государство сохранит и свою независимость, и армию, и выход к морю, и контроль над границей с западными союзниками, а также западный вектор развития (хотя, возможно, и без вступления в НАТО). Точно также как и Финская война 1939-1940 годов закончилась формальной победой СССР, однако это никто никогда не считал разгромом Финляндии – тогда Советский Союз не смог достичь своих главных целей (взятие под контроль всей страны) и был вынужден ограничиться лишь присоединением некоторых территорий.
Также очевидно, что наступательные действия, которые ведут сейчас российские войска практически на всей линии восточного фронта, даже в случае своего успеха, не будут означать разгром Украины. Даже если будет взята Авдеевка и Марьинка, Купянск, Лиман и Часов Яр. И даже если РФ удастся захватить всю Донецкую область, это не будет, несмотря на всю болезненность потерь, означать разгрома Украины. А будет означать лишь перемещение линии фронта на определенное количество километров на запад, где боевые действия продолжаться дальше. Даже гипотетический захват Харькова будет крайне тяжелым (с учетом промышленного и мобилизационного потенциала города), но не смертельным ударом по Украине. Харьков фактически является логистическим «тупиком». И его потеря не создаст критическую угрозу жизненно важным для продолжения войны коммуникациям ВСУ.
Поставить Украину на грань полного разгрома может только несколько событий:
1. Захват Киева.
2. Отрезание Украины от моря - захват всего черноморского побережья страны и выход российских войск на границы Румынии и Молдовы. Что станет катастрофическим ударом по Украине как в экономическом, так и в военно-стратегическом отношении.
3. Захват Днепра и Запорожья – крупнейших тыловых, промышленных и логистических узлов украинской армии, что будет означать критическую угрозу всему южному фронту ВСУ, а также большей части восточного. Также, это создаст предпосылки для сразу нескольких стратегических операций РФ. Во-первых, в случае создания россиянами плацдарма на правом берегу Днепра в данном районе, они могут попытаться реализовать пункт 2 - отрезать Украину от моря наступлением через Никополь и Кривой Рог с выходом к Приднестровью. Во-вторых, армия РФ может ударить в восточном направлении – на Павлоград и Лозовую, создав угрозу окружения большой группировки ВСУ, которая держит южный фронт и фронт в Донецкой области. В-третьих, РФ может попытаться нанести встречные удары от Днепра на север и от границы РФ (западнее Харькова) на юг с целью отрезать всю группировку ВСУ в восточной Украине (о таком возможном плане россиян писал () нынешний замглавкома ВСУ Михаил Забродский).
4. Удар из Беларуси через Житомирскую и Винницкую области с целью выхода к Приднестровью с севера и удержания контроля над данной линией. Это почти полностью отрежет фронт от поставок западной помощи и падение обороны будет делом времени. Также это создаст угрозу для удара по Одесской области из Приднестровья (реализация пункта 2)’.
2
8
13
3
34
Ответ дляOlga Zelenyak
Как можно замалчивать то, что публично озвучено?
Люди ведутся на эту придурашенную сами, 100500 тем даже здесь ведь не Безуглая создает, правильно?
Сначала советчицы создают …надцать однотипных тем, а потом делают вывод что это их так отвлекают)
Люди ведутся на эту придурашенную сами, 100500 тем даже здесь ведь не Безуглая создает, правильно?
Сначала советчицы создают …надцать однотипных тем, а потом делают вывод что это их так отвлекают)
Сидят в засаде и копиастят ответы.
А потом ’ ой лишенко!!, мене отвлекли от агенства Рейтарс’
А потом ’ ой лишенко!!, мене отвлекли от агенства Рейтарс’
1
3
20
11
Olga Zelenyak• 18 декабря 2023
Ответ дляLudaSHS
Сидят в засаде и копиастят ответы.
А потом ’ ой лишенко!!, мене отвлекли от агенства Рейтарс’
А потом ’ ой лишенко!!, мене отвлекли от агенства Рейтарс’
Да, здесь советчицам главное на самих себя не выйти в поиске тех, кто отвлекает от новостей с фронта.
30
15
Ответ дляДжеральдина.
Не отступаем, а сворачиваем - вот как это теперь называется. Что-то подобное я уже слышала, только в отношении русни с прошлом году, те тоже не отступали...
А тарнавский сказал отступаем? Тут чую звин.
Оригинала вам
То марьяна-- ааааа
То отступаем’ Всу бежит’ аааааа на киев одессу пойдут? Так?
ВсеПрапалоо
Оригинала вам
То марьяна-- ааааа
То отступаем’ Всу бежит’ аааааа на киев одессу пойдут? Так?
ВсеПрапалоо
23
15
KozaNostra_I• 18 декабря 2023
Ответ дляLudaSHS
Во всех новостях.
Кто ж виноват, что у советчиц тут спрос другой/ . Не отступаем, а сворачиваем операции, оборона теперь
Тем более для Рейтарс- западу.
Вот о чем полное - кто не допонял и перепонял 👀🤷♀️
Об этом сказал командующий Оперативно-стратегической группировкой войск «Таврия» Александр Тарнавский в комментарии Reuters.
«Есть проблема с боеприпасами, особенно постсоветскими — это 122 мм, 152 мм. И сегодня эти проблемы существуют по всей линии фронта», — сказал генерал.
По его словам, недостаток артиллерийских снарядов является «очень большой проблемой», а сокращение иностранной военной помощи повлияло на поле боя.
«Тех объемов, которые у нас есть сегодня, для наших нужд недостаточно. Итак, мы их перераспространяем. Мы перепланируем задачи, которые поставили перед собой, и уменьшаем их, потому что нам нужно их обеспечить», — сказал Тарнавский.
Генерал отметил, что украинские защитники на юго-восточном фронте перешли к обороне на одних участках, но пытаются наступать на других. А также готовят резервы для наших дальнейших широкомасштабных действий.
Кто ж виноват, что у советчиц тут спрос другой/ . Не отступаем, а сворачиваем операции, оборона теперь
Тем более для Рейтарс- западу.
Вот о чем полное - кто не допонял и перепонял 👀🤷♀️
Об этом сказал командующий Оперативно-стратегической группировкой войск «Таврия» Александр Тарнавский в комментарии Reuters.
«Есть проблема с боеприпасами, особенно постсоветскими — это 122 мм, 152 мм. И сегодня эти проблемы существуют по всей линии фронта», — сказал генерал.
По его словам, недостаток артиллерийских снарядов является «очень большой проблемой», а сокращение иностранной военной помощи повлияло на поле боя.
«Тех объемов, которые у нас есть сегодня, для наших нужд недостаточно. Итак, мы их перераспространяем. Мы перепланируем задачи, которые поставили перед собой, и уменьшаем их, потому что нам нужно их обеспечить», — сказал Тарнавский.
Генерал отметил, что украинские защитники на юго-восточном фронте перешли к обороне на одних участках, но пытаются наступать на других. А также готовят резервы для наших дальнейших широкомасштабных действий.
Ага, перегруппировка на более выгодные позиции... Нет снарядов? Но есть же камни!
1
18
6
11
2
Ответ дляStar39
Сегодня попался такой анализ в телеграмме (многа букв):
’В последние недели не проходит и дня, чтоб западные СМИ не писали об ухудшении ситуации на фронте и об угрозе поражения Украины в войне.
Но возникает вопрос – а что вообще понимается под «поражением Украины», о котором вдруг все заговорили?
Очевидно, что таковым не может считаться сохранение нынешнего статус-кво или заключение перемирия по линии фронта. Да, формально в последнем случае, это будет военная победа РФ (захвачена и удержана территория соседней страны). Но это не будет ни разгромом, ни капитуляцией Украины – государство сохранит и свою независимость, и армию, и выход к морю, и контроль над границей с западными союзниками, а также западный вектор развития (хотя, возможно, и без вступления в НАТО). Точно также как и Финская война 1939-1940 годов закончилась формальной победой СССР, однако это никто никогда не считал разгромом Финляндии – тогда Советский Союз не смог достичь своих главных целей (взятие под контроль всей страны) и был вынужден ограничиться лишь присоединением некоторых территорий.
Также очевидно, что наступательные действия, которые ведут сейчас российские войска практически на всей линии восточного фронта, даже в случае своего успеха, не будут означать разгром Украины. Даже если будет взята Авдеевка и Марьинка, Купянск, Лиман и Часов Яр. И даже если РФ удастся захватить всю Донецкую область, это не будет, несмотря на всю болезненность потерь, означать разгрома Украины. А будет означать лишь перемещение линии фронта на определенное количество километров на запад, где боевые действия продолжаться дальше. Даже гипотетический захват Харькова будет крайне тяжелым (с учетом промышленного и мобилизационного потенциала города), но не смертельным ударом по Украине. Харьков фактически является логистическим «тупиком». И его потеря не создаст критическую угрозу жизненно важным для продолжения войны коммуникациям ВСУ.
Поставить Украину на грань полного разгрома может только несколько событий:
1. Захват Киева.
2. Отрезание Украины от моря - захват всего черноморского побережья страны и выход российских войск на границы Румынии и Молдовы. Что станет катастрофическим ударом по Украине как в экономическом, так и в военно-стратегическом отношении.
3. Захват Днепра и Запорожья – крупнейших тыловых, промышленных и логистических узлов украинской армии, что будет означать критическую угрозу всему южному фронту ВСУ, а также большей части восточного. Также, это создаст предпосылки для сразу нескольких стратегических операций РФ. Во-первых, в случае создания россиянами плацдарма на правом берегу Днепра в данном районе, они могут попытаться реализовать пункт 2 - отрезать Украину от моря наступлением через Никополь и Кривой Рог с выходом к Приднестровью. Во-вторых, армия РФ может ударить в восточном направлении – на Павлоград и Лозовую, создав угрозу окружения большой группировки ВСУ, которая держит южный фронт и фронт в Донецкой области. В-третьих, РФ может попытаться нанести встречные удары от Днепра на север и от границы РФ (западнее Харькова) на юг с целью отрезать всю группировку ВСУ в восточной Украине (о таком возможном плане россиян писал () нынешний замглавкома ВСУ Михаил Забродский).
4. Удар из Беларуси через Житомирскую и Винницкую области с целью выхода к Приднестровью с севера и удержания контроля над данной линией. Это почти полностью отрежет фронт от поставок западной помощи и падение обороны будет делом времени. Также это создаст угрозу для удара по Одесской области из Приднестровья (реализация пункта 2)’.
’В последние недели не проходит и дня, чтоб западные СМИ не писали об ухудшении ситуации на фронте и об угрозе поражения Украины в войне.
Но возникает вопрос – а что вообще понимается под «поражением Украины», о котором вдруг все заговорили?
Очевидно, что таковым не может считаться сохранение нынешнего статус-кво или заключение перемирия по линии фронта. Да, формально в последнем случае, это будет военная победа РФ (захвачена и удержана территория соседней страны). Но это не будет ни разгромом, ни капитуляцией Украины – государство сохранит и свою независимость, и армию, и выход к морю, и контроль над границей с западными союзниками, а также западный вектор развития (хотя, возможно, и без вступления в НАТО). Точно также как и Финская война 1939-1940 годов закончилась формальной победой СССР, однако это никто никогда не считал разгромом Финляндии – тогда Советский Союз не смог достичь своих главных целей (взятие под контроль всей страны) и был вынужден ограничиться лишь присоединением некоторых территорий.
Также очевидно, что наступательные действия, которые ведут сейчас российские войска практически на всей линии восточного фронта, даже в случае своего успеха, не будут означать разгром Украины. Даже если будет взята Авдеевка и Марьинка, Купянск, Лиман и Часов Яр. И даже если РФ удастся захватить всю Донецкую область, это не будет, несмотря на всю болезненность потерь, означать разгрома Украины. А будет означать лишь перемещение линии фронта на определенное количество километров на запад, где боевые действия продолжаться дальше. Даже гипотетический захват Харькова будет крайне тяжелым (с учетом промышленного и мобилизационного потенциала города), но не смертельным ударом по Украине. Харьков фактически является логистическим «тупиком». И его потеря не создаст критическую угрозу жизненно важным для продолжения войны коммуникациям ВСУ.
Поставить Украину на грань полного разгрома может только несколько событий:
1. Захват Киева.
2. Отрезание Украины от моря - захват всего черноморского побережья страны и выход российских войск на границы Румынии и Молдовы. Что станет катастрофическим ударом по Украине как в экономическом, так и в военно-стратегическом отношении.
3. Захват Днепра и Запорожья – крупнейших тыловых, промышленных и логистических узлов украинской армии, что будет означать критическую угрозу всему южному фронту ВСУ, а также большей части восточного. Также, это создаст предпосылки для сразу нескольких стратегических операций РФ. Во-первых, в случае создания россиянами плацдарма на правом берегу Днепра в данном районе, они могут попытаться реализовать пункт 2 - отрезать Украину от моря наступлением через Никополь и Кривой Рог с выходом к Приднестровью. Во-вторых, армия РФ может ударить в восточном направлении – на Павлоград и Лозовую, создав угрозу окружения большой группировки ВСУ, которая держит южный фронт и фронт в Донецкой области. В-третьих, РФ может попытаться нанести встречные удары от Днепра на север и от границы РФ (западнее Харькова) на юг с целью отрезать всю группировку ВСУ в восточной Украине (о таком возможном плане россиян писал () нынешний замглавкома ВСУ Михаил Забродский).
4. Удар из Беларуси через Житомирскую и Винницкую области с целью выхода к Приднестровью с севера и удержания контроля над данной линией. Это почти полностью отрежет фронт от поставок западной помощи и падение обороны будет делом времени. Также это создаст угрозу для удара по Одесской области из Приднестровья (реализация пункта 2)’.
Что вы тащите? Какой захват Киева?
Кикие белорусы? Какой Днепр? Чем?
Тем что Авдеевку месяцами берут? Вы б еще тик ток притащили с тех аков в 3000 что русня там наплодила для инф войны.
Кикие белорусы? Какой Днепр? Чем?
Тем что Авдеевку месяцами берут? Вы б еще тик ток притащили с тех аков в 3000 что русня там наплодила для инф войны.
30
42
1
Ну не то что ’отвлекает’.
Ситуация такая - ВСУ отступают, воевать нечем. Для того, чтоб не так быстро отступали, чтоб продлить агонию (а дорог буквально каждый день, каждый божий день можно успеть ещё напи..ить, напи..ить, напи..ить, и неважно, ценой скольких жизней), экстренно нужно бросить в огонь новых людей взамен убитых. Вот отсюда и срочная истерия с этой мобилизацией.
Так что ни от чего нас не отвлекают, срали они на наше мнение с высокой горы, ну вот знаем мы, что на фронте ж..па, и что мы сделаем? На форуме поговорим?
Ситуация такая - ВСУ отступают, воевать нечем. Для того, чтоб не так быстро отступали, чтоб продлить агонию (а дорог буквально каждый день, каждый божий день можно успеть ещё напи..ить, напи..ить, напи..ить, и неважно, ценой скольких жизней), экстренно нужно бросить в огонь новых людей взамен убитых. Вот отсюда и срочная истерия с этой мобилизацией.
Так что ни от чего нас не отвлекают, срали они на наше мнение с высокой горы, ну вот знаем мы, что на фронте ж..па, и что мы сделаем? На форуме поговорим?
8
61
6
13
Джеральдина.• 18 декабря 2023
Ответ дляLudaSHS
Что вы тащите? Какой захват Киева?
Кикие белорусы? Какой Днепр? Чем?
Тем что Авдеевку месяцами берут? Вы б еще тик ток притащили с тех аков в 3000 что русня там наплодила для инф войны.
Кикие белорусы? Какой Днепр? Чем?
Тем что Авдеевку месяцами берут? Вы б еще тик ток притащили с тех аков в 3000 что русня там наплодила для инф войны.
Создайте свою позитивную тему, соберите там подружек, прихватите Маньку и обсуждайте 20 страниц - вам никто не неволит это сделать. Будет тема в топе - все к вам будут приходить и зачитываться позитивными новостями.
Или вы хотите поднять активность в этой теме?
Или вы хотите поднять активность в этой теме?
46
3
16
4
KozaNostra_I• 18 декабря 2023
Ответ дляJave
І це теж.. вони ніколи не нажруться.. вартість одного дрона 250 у.е. і зараз хлопці під Авдіївкою просять хоча б 500 дронів
Удалено администрацией...
Ответ дляrybka21
Відповісти нічого, то й ліплять всюди свої недолугі смайли
Я утром читала тему 2019 там Оле Зеленяк ’верещащие За Зе ’прямо слюной исходили, как она пыталась в теме сказать. - что Зе и компания плохой выбор, всех несло тогда в ту сторону, ее прямо десятки страниц убеждали как они правы и как всех спасет Зе.
Оля была в меньшинстве тогда.
Так и типает их сейчас, частично тех же ( те же лица) - но в другую сторону ветер .
Оля была в меньшинстве тогда.
Так и типает их сейчас, частично тех же ( те же лица) - но в другую сторону ветер .
2
9
4
9
Ответ дляZaviriuha
Я відповім, ніхто не обговорює секретні операції, але загальну картину фронту, тим більш таку як відступ має знати кожен хто може бути завтра призваним.
Відступ це й є операція, про яку знають тільки військові.
А загальна картина фронту у вільному доступі
А загальна картина фронту у вільному доступі
15
1
10
Ответ дляKozaNostra_I
Ага, перегруппировка на более выгодные позиции... Нет снарядов? Но есть же камни!
Это вы Тарнавскому реальный план?
Что плохого что они уходят в оборону ( о том что он в интервью говорит) и поменяли стратегию? Или должны камнями таки и идти вперед?
Что плохого что они уходят в оборону ( о том что он в интервью говорит) и поменяли стратегию? Или должны камнями таки и идти вперед?
21
8
1
Ответ дляLudaSHS
Что вы тащите? Какой захват Киева?
Кикие белорусы? Какой Днепр? Чем?
Тем что Авдеевку месяцами берут? Вы б еще тик ток притащили с тех аков в 3000 что русня там наплодила для инф войны.
Кикие белорусы? Какой Днепр? Чем?
Тем что Авдеевку месяцами берут? Вы б еще тик ток притащили с тех аков в 3000 что русня там наплодила для инф войны.
Люда, это очень нехорошо похоже на выверенную тактику. Я бы хотела ошибаться, но эти пидарасы заняты тем, что медленно пережевывают наше оружие, и наших мотивированных, умеющих воевать людей. Они могут это делать год, два, три. Стоя на месте. Им не надо никуда идти, чтобы крутить ручку мясорубки
А когда наши закончатся и воевать будет некем, кроме баб и перепуганных новобранцев - вот тогда они и двинутся
А когда наши закончатся и воевать будет некем, кроме баб и перепуганных новобранцев - вот тогда они и двинутся
1
5
20
3
65
И не только на фронте жопа - деньги тоже на исходе:
Financial Times: Высокопоставленный западный чиновник заявил, что Украина «обладает некоторой гибкостью» и «вероятно сможет пережить январь и февраль» благодаря выплатам от МВФ и Всемирного банка, который должен направить в следующем месяце 2 миллиарда долларов, а также займам у отечественных банков.
Financial Times: Высокопоставленный западный чиновник заявил, что Украина «обладает некоторой гибкостью» и «вероятно сможет пережить январь и февраль» благодаря выплатам от МВФ и Всемирного банка, который должен направить в следующем месяце 2 миллиарда долларов, а также займам у отечественных банков.
7
18
4
Ответ дляШеллар
Ви багато читали обговорень про це?
А Мар´яною тупо забитий весь ефір. І дивлячись на її брєд - ситуація жахлива, що нас так вперто розвертають на неї.
А Мар´яною тупо забитий весь ефір. І дивлячись на її брєд - ситуація жахлива, що нас так вперто розвертають на неї.
Я прочитала. З ким обговорювати? І головне що? Це - очікуваний результат.
Мар’яну хоч обматюкати щиро можна.
Мар’яну хоч обматюкати щиро можна.
3
15
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу