Кілька днів вся стрічка забита генератором ідей сн - Мар´яною. Мені цікаво від чого відволікають увагу населення і сьогодні ситуація прояснилась.
Заява Олександра Тарнавського ( командувач оперативно-стратегічного угруповання військ ТАВРІЯ) про згортання низки операцій через нестачу допомоги від союзників і втратою бійців скромно замовчується у новинах.
Заява Олександра Тарнавського ( командувач оперативно-стратегічного угруповання військ ТАВРІЯ) про згортання низки операцій через нестачу допомоги від союзників і втратою бійців скромно замовчується у новинах.
показать весь текст
21
4
7
248
3
28
Ответ дляebbi
Ну наприклад Ізраїль.То ж їх взяті на себе зобов’язання.Але почекають...
Израилю проще
Там запасы Сша на базах Израиля и стояли. и есть у них свои ресурсы. Но да ,чтоб решить с хамас надо им больше, и я читала что начали по Израилю тоже прытко так назад, мол Там Нетаньяху, он коррупционер , а давайте мы -сенаторы от него отчет послушаем. И вообще Цахал делает не так, не мирно.
Там запасы Сша на базах Израиля и стояли. и есть у них свои ресурсы. Но да ,чтоб решить с хамас надо им больше, и я читала что начали по Израилю тоже прытко так назад, мол Там Нетаньяху, он коррупционер , а давайте мы -сенаторы от него отчет послушаем. И вообще Цахал делает не так, не мирно.
5
Ответ дляLudaSHS
Израилю проще
Там запасы Сша на базах Израиля и стояли. и есть у них свои ресурсы. Но да ,чтоб решить с хамас надо им больше, и я читала что начали по Израилю тоже прытко так назад, мол Там Нетаньяху, он коррупционер , а давайте мы -сенаторы от него отчет послушаем. И вообще Цахал делает не так, не мирно.
Там запасы Сша на базах Израиля и стояли. и есть у них свои ресурсы. Но да ,чтоб решить с хамас надо им больше, и я читала что начали по Израилю тоже прытко так назад, мол Там Нетаньяху, он коррупционер , а давайте мы -сенаторы от него отчет послушаем. И вообще Цахал делает не так, не мирно.
Пам’ятаю,як тут в захваті обговорювали альтернативу НАТО-гарантії як для Ізраїля.От вони в дії...Мало того,що затримки в допомозі+ спроби підкерувати що зя ,а що ніззя.Так це з тим озброєнням ,яке иає Ізраїль і до якого нам ще багато років
9
Ответ дляebbi
Я взагалі їх логіку не розумію.Навпаки дайте зброю і допоможіть по макстмуму.Бо якщо Україну прогавите,то до вас вже прийдуть навіть не 100,а 200%.Тобто ви зараз робите так,щоб точно з руснею зустрітися
Ну я так розумію, що наша перемога не потрібна. Нам допомагають рівно на стільки, щоб війна тривала. Це війна на послаблення росії. Росія далі не піде, яка користь їй від цього? Якби росія хотіла напасти на Европу, то зробила би це зі сторони Фінляндії.
1
2
18
Ответ дляFlower Girl23
Даже если будет война... И не только Европа, Штатов это тоже касается... А они участвуют в войне на Ближнем Востоке и готовятся к конфликту с Китаем... И ни США, ни страны Европы, не допустят конфликта, подобного нашему на своих территориях, в случае крайней необходимости, они просто сдадут назад...
На який зад? В Атлантичний океан?
Це Європа планує на парашу напасти, що повинна давати назад?
Це Європа планує на парашу напасти, що повинна давати назад?
7
1
4
Ответ дляFlower Girl23
В Европе - не может... Там все очень уважают закон и права человека, не ставят законы ’на паузу’... Власти не врут постоянно своему электорату, ибо понимают, что при малейшем нарушении, их просто вынесут из их кабинетов... И набор в войска НАТО, проходит не через отлов людей на улице и погрузку их в ’бусики’...
то ви дуже перебільшуєте, про ’винесут из кабинетов’. Питання, хто??? от я живу в Чехії. Тут 90% населення не задоволені теперішньою владою. Президент супер, а от всі решта... Всі про це говорять, жаліються, але терплять. Так хто винесе??
9
Flower Girl23• 19 декабря 2023
Ответ дляvidivan
то ви дуже перебільшуєте, про ’винесут из кабинетов’. Питання, хто??? от я живу в Чехії. Тут 90% населення не задоволені теперішньою владою. Президент супер, а от всі решта... Всі про це говорять, жаліються, але терплять. Так хто винесе??
Ну как, это не буквально, конечно... Просто на следующих выборах за них не проголосуют... Во всех странах есть два крыла - ’левое’ и ’правое’, правящая партия и оппозиция - а у нас что?((
4
2
Ответ дляvidivan
в Європі половина країн просто здадуться(( а воювати будуть лише солдати НАТО
Якщо будуть.Бо 5 стаття -це коли напали.А коли не планували нападати на Польщу,цілили в Молдову ,а впало на поляків,то випадковість.То ж не навмисне.Просто кажіть,що цілили не туди
1
Ответ дляFlower Girl23
Ну как, это не буквально, конечно... Просто на следующих выборах за них не проголосуют... Во всех странах есть два крыла - ’левое’ и ’правое’, правящая партия и оппозиция - а у нас что?((
з опозицією у нас згідна(( то просто шлак... Вся зе влада ... От мені сусідка на днях каже, що прочитала в новинах, що наш Зєлька купив вілу в майямі... що мені було на це відповісти, не знаю... Сказала, що в укр новинах саме горе по загиблим солдатам. Те, що я проти зельки вона знає, але це так стидно, коли президент твоєї країни кругом випрошує бабло а в чеських новинах пишуть, що він скуповує віли.
3
11
brenda2305• 19 декабря 2023
Ответ дляebbi
Ну наприклад Ізраїль.То ж їх взяті на себе зобов’язання.Але почекають...
так
Але Ізраїль вже почав виробляти снаряди, на які там чекав
Вони і без цьєї допомоги справиться
Але Ізраїль вже почав виробляти снаряди, на які там чекав
Вони і без цьєї допомоги справиться
Ответ дляBlossom__
Ну я так розумію, що наша перемога не потрібна. Нам допомагають рівно на стільки, щоб війна тривала. Це війна на послаблення росії. Росія далі не піде, яка користь їй від цього? Якби росія хотіла напасти на Европу, то зробила би це зі сторони Фінляндії.
А яка користь параші від нападу на Україну?
Багато тутешніх і я в тому числі десь 5 років тому помилково вважала, якби параша хотіла на Україну напасти, то зробила б це всіх сторін, де кордон незахищений.
І що в результаті?
В 2021-му хуйло викотило «колективному заходу» вимогу, щоб НАТО забралось у східній Європі до кордонів 1997 року.
Якщо Україна, не дай Боже, не вистоїть, вони полізуть далі відбивати українцями ці території, аби відновити свій вплив на країни колишнього соцтабору.
Багато тутешніх і я в тому числі десь 5 років тому помилково вважала, якби параша хотіла на Україну напасти, то зробила б це всіх сторін, де кордон незахищений.
І що в результаті?
В 2021-му хуйло викотило «колективному заходу» вимогу, щоб НАТО забралось у східній Європі до кордонів 1997 року.
Якщо Україна, не дай Боже, не вистоїть, вони полізуть далі відбивати українцями ці території, аби відновити свій вплив на країни колишнього соцтабору.
13
5
2
3
Ответ дляvidivan
з опозицією у нас згідна(( то просто шлак... Вся зе влада ... От мені сусідка на днях каже, що прочитала в новинах, що наш Зєлька купив вілу в майямі... що мені було на це відповісти, не знаю... Сказала, що в укр новинах саме горе по загиблим солдатам. Те, що я проти зельки вона знає, але це так стидно, коли президент твоєї країни кругом випрошує бабло а в чеських новинах пишуть, що він скуповує віли.
То він реально віллу купив?
Ответ дляvidivan
в Європі половина країн просто здадуться(( а воювати будуть лише солдати НАТО
Звідки висновок, що Європа готова параші здаватись?
Якщо вони здавались німцям 80 років тому, це тому що якщо не німці, то червона чума. А про злочини фашистів було мало інформації у той час. Багато в Європі не знали наскільки вони були жахливими.
Можна почитати щоденники Астрід Лінгрен і зробити висновок, чому німцям здавались, готові були здаватись.
Бо срср ще більше боялись.
«Упродовж усієї війни Ліндґрен не розрізняє німців і росіян, для неї обидві ці нації — агресори: «Націонал-соціалізм і більшовизм — це як дві жахливі рептилії, які зійшлися у двобої». Але коли вона розмірковує про можливу окупацію Швеції (бо всі ці роки вона прожила у страсі, що це трапиться), то приходить до висновку, що краще нехай це буде Гітлер, аніж Сталін. Страшний вибір для громадян маленьких країн, які не здатні себе оборонити.
Лейтмотивом «Щоденника» є фраза: «О, Боже, збережи нас від росіян!». І навіть після Дня Перемоги («Дня П», як вона його називає) Ліндґрен пише: «Я боюся росіян».»
Якщо вони здавались німцям 80 років тому, це тому що якщо не німці, то червона чума. А про злочини фашистів було мало інформації у той час. Багато в Європі не знали наскільки вони були жахливими.
Можна почитати щоденники Астрід Лінгрен і зробити висновок, чому німцям здавались, готові були здаватись.
Бо срср ще більше боялись.
«Упродовж усієї війни Ліндґрен не розрізняє німців і росіян, для неї обидві ці нації — агресори: «Націонал-соціалізм і більшовизм — це як дві жахливі рептилії, які зійшлися у двобої». Але коли вона розмірковує про можливу окупацію Швеції (бо всі ці роки вона прожила у страсі, що це трапиться), то приходить до висновку, що краще нехай це буде Гітлер, аніж Сталін. Страшний вибір для громадян маленьких країн, які не здатні себе оборонити.
Лейтмотивом «Щоденника» є фраза: «О, Боже, збережи нас від росіян!». І навіть після Дня Перемоги («Дня П», як вона його називає) Ліндґрен пише: «Я боюся росіян».»
10
2
3
4
Бася Фельдман• 19 декабря 2023
Ответ дляvidivan
в Європі половина країн просто здадуться(( а воювати будуть лише солдати НАТО
Не будут! Как во Вторую Мировую тая Европа воевала с Гитлером, так и сейчас будет точно такой же цырк на дроти!
6
3
2
brenda2305• 19 декабря 2023
Ответ дляebbi
Пам’ятаю,як тут в захваті обговорювали альтернативу НАТО-гарантії як для Ізраїля.От вони в дії...Мало того,що затримки в допомозі+ спроби підкерувати що зя ,а що ніззя.Так це з тим озброєнням ,яке иає Ізраїль і до якого нам ще багато років
так Ізраїль завдяки США і побудував ту оборонку, яка в нього є. Це прекрасний шанс і для нас. Через 10 років бути в оборонці, як Ізраїль.
Просто там держава думає наперед. І використовує кошти з мозком.
Нам треба визнати, що ніхто нас спасати не буде. А через рік допомога стане ще меншою, якщо не трапиться диво. Я саме про допомогу на цю війну
Просто там держава думає наперед. І використовує кошти з мозком.
Нам треба визнати, що ніхто нас спасати не буде. А через рік допомога стане ще меншою, якщо не трапиться диво. Я саме про допомогу на цю війну
2
5
Ответ дляbrenda2305
так Ізраїль завдяки США і побудував ту оборонку, яка в нього є. Це прекрасний шанс і для нас. Через 10 років бути в оборонці, як Ізраїль.
Просто там держава думає наперед. І використовує кошти з мозком.
Нам треба визнати, що ніхто нас спасати не буде. А через рік допомога стане ще меншою, якщо не трапиться диво. Я саме про допомогу на цю війну
Просто там держава думає наперед. І використовує кошти з мозком.
Нам треба визнати, що ніхто нас спасати не буде. А через рік допомога стане ще меншою, якщо не трапиться диво. Я саме про допомогу на цю війну
Нас это чиновников и их семьи? Еще блогеров. Политиков, журналистов? А сами вы не? А кто то должен вам?
3
3
РФ заявляет, что заминировала в Украине семь тысяч квадратных километров территории - при протяженности линии фронта в две тысячи квадратных км.
При этом глубина минных полей составляет до 600 метров, что ’вдвое больше стандарта’, заявил министр обороны РФ Шойгу.
Речь об укреплениях на той территории, которую Россия контролирует сейчас.
Также, по его словам, там было установлено полтора миллиона ’зубов дракона’, две тысячи километров противотанковых рвов, 12 тысяч сборных железобетонных сооружений, три тысячи взводных опорных пунктов, 45 тысяч блиндажей и более 150-ти тысяч укрытий для техники.
При этом глубина минных полей составляет до 600 метров, что ’вдвое больше стандарта’, заявил министр обороны РФ Шойгу.
Речь об укреплениях на той территории, которую Россия контролирует сейчас.
Также, по его словам, там было установлено полтора миллиона ’зубов дракона’, две тысячи километров противотанковых рвов, 12 тысяч сборных железобетонных сооружений, три тысячи взводных опорных пунктов, 45 тысяч блиндажей и более 150-ти тысяч укрытий для техники.
1
1
2
1
3
Ответ для vihola
А яка користь параші від нападу на Україну?
Багато тутешніх і я в тому числі десь 5 років тому помилково вважала, якби параша хотіла на Україну напасти, то зробила б це всіх сторін, де кордон незахищений.
І що в результаті?
В 2021-му хуйло викотило «колективному заходу» вимогу, щоб НАТО забралось у східній Європі до кордонів 1997 року.
Якщо Україна, не дай Боже, не вистоїть, вони полізуть далі відбивати українцями ці території, аби відновити свій вплив на країни колишнього соцтабору.
Багато тутешніх і я в тому числі десь 5 років тому помилково вважала, якби параша хотіла на Україну напасти, то зробила б це всіх сторін, де кордон незахищений.
І що в результаті?
В 2021-му хуйло викотило «колективному заходу» вимогу, щоб НАТО забралось у східній Європі до кордонів 1997 року.
Якщо Україна, не дай Боже, не вистоїть, вони полізуть далі відбивати українцями ці території, аби відновити свій вплив на країни колишнього соцтабору.
Вихід до Чорного моря + ідеологічні цілі.
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу