Залужного зняли?

Та зачем

Диму без вогню не буває

Это у вас в Америках и Англиях конгрессмены и лорды. А у нас институты политики и репутации откуда могли взяться? Мы поколение от шариковых произошедшее))

понєслось виправдання....

де Голль был военным, Рузвельт и Черчилль, вроде ещё кто-то из известных, хотя может путаю... Военный склад ума это прежде всего дисциплина и порядок в ближайшем окружении. Когда твои подчинённые не крутят левые схемы у тебя за спиной

Ну мы-то ответим, а вы за свои беспонтовые слова?

Минобороны написали, нет информации о снятии Залужного

а хто б був замість нього?

Куда отправить?)

Ви вже забули про Оман? І про збитий тоді український літак, під час перебування там Зеленського, також забули?

Для меня, (я не голосовала за Зе), но всё же
Чем ото чмо, которое имело возможность утечь лучше людей, которые остались в стране?
Что пошло по трубам, то не президент (то гавно)
Даже капитан покидает судно последним
А крысы, да, они такие

Ну вірте березі)

Думаю вони ще і перевіряли реакцію, все це не так просто.

Хтось дуже не згоден, аж видалили 🤣

ще раз питаю - чому одразу не звалив? йому пропонували навіть з Мюнхенської конференції додому не повертатися вже, залишитися в Європі

Шо я тут прочитала? Нащо мені ці нєрви на ніч

Не знаю. Опять кулуарные торги, Буданов не имеет такого морального веса в армии, а это очень важно, сам рейтинг человека - Залужного.
Его и так не высовывали, то интервью больше с будановыи и сырским, то рамштайны и встречи с генералами нато без залужного.

Когда власти нечего скрывать, фигни такой не случается, я уже вспоминала междусобойчик Унр. Что привел к фатальном последствиям.

Это должно быть на сайте Минобороны, а не в русском телеграме. И написано в официальной форме, а не загадочно - балаганной.
Господи, за что вокруг такой изощренный писец?!

Хоч би табуретка і то менше проблем, ніж «найвеличніший»

цензор завжди був помийкою, а Бутусов порохоботом та зрадофілом

Боже, які вони кончені …
Знову Пєтя ???
Хто оце хаває?

Вона

Юрій Бутусов
3 мин. ·
Закликаю Верховного Головнокомандувача не поспішати з призначенням К.Буданова на посаду головнокомандувача ЗСУ, а ще раз зважити усі наслідки цього рішення, доленосного для України.
Звичайно, якщо сидіти у Києві у бункері, далеко від донбаських посадок, то молода людина з генеральськими погонами виглядає симпатично, і зможе давати в три рази більше інтервʼю ніж на своїй нинішній посаді. І на виборах буде виглядати симпатично. І на ймовірних перемовинах з РФ, може комусь здатися, буде симпатичним гарантом домовленостей, здатним підписати все що завгодно. Але до виборів і до перемовин країні та армії ще треба довоювати, а ворог ніяких пауз нам не дає.
Тому не можна ставити головнокомандувачем армії людину, яка ніколи в житті не командувала навіть взводом.
Як керівник К.Буданов має солідний досвід тільки на посаді командира групи спецназу. Миттєвий карʼєрний ліфт не дає людини розуміння як працює система та як будується взаємодія на різних рівнях.
Загальновійськові операції, якими керував К.Буданов на острові Зміїний та на Енергодарі були на рідкість бездарно сплановані та проведені, і масштабувати цей стиль управління на всю діючу армію категорично неприпустимо.
Подумайте скільки життів буде коштувати країні таке несистемне призначання.
Війна - це не шоу.

Його не для того купували, щоб він кудись там втік.

А вже написали що це неправда ?

А они про кого писали, про Залужного или Умерова?

Це укр паблік,з одеси)

Йдуть торги