Анонсированные подписания договоров о "безопасности" с Германией в середине феврале, а затем уже и с Францией, свидетельствует о подготовке к перемирию с россией и "замораживании" конфликта.
На данный момент основным претендентом на победу в президентских выборах США является Дональд Трамп.
И наши европейские партнёры уже готовятся к этому сценарию, который, кстати, ничего хорошего не сулит и для их лидеров.
Потому как если Трамп победит и начнет реализовывать свой план "прекратить войну в первый же день", то это будет означать выбор для Украины и европейских союзников:
- или идёте на перемирие с россией по линии разграничения и "замораживаете" конфликт, или остаётесь один на один с путинской россией.
Ни, Германия, ни Франция, ни Великобритания (с которой подобное соглашение уже подписано), ни тем более другие страны ЕС не могут компенсировать ни вместе, ни тем более по отдельности поставки вооружений из США.
Так что сейчас идёт дипломатическая работа по выработке решений и договоренностей , способных предотвратить уже следующий, т.н
"третий раздел Украины" россией.
То, что россия попытается его осуществить после подписания условного "Минска-3" / "Стамбула -1" - сомнений нет ни у кого.
Тем более , что относительно недавно заместитель Совета по национальной безопасности Медведев в пресущей ему манере прямо и без эвфемизмов написал о том, что независимая Украина будет предоставлять угрозу "национальной безопасности " России (то бишь путинскому режиму) и через 10, и через 50 лет.
А это означает, что россия без смены там действующего режима будет пытаться уничтожить Украину как независимое государство и аннексировать её территорию.
Столько, сколько сможет. Не сейчас, так через 10, 20 или 50 лет.
Тем более что формальные предпосылки для новой войны уже сформированы и закреплены в т.н. "Конституции": аннексировав незаконно части Запорожской и Херсонской областей, путин обеспечил себе юридически casus belli для внутренней аудитории.
Уже отработанный миф "8 лет бамбили Бамбас" , ставший "причиной" полномасштабного вторжения, уже готов.
Остаётся только в случае "заморозки" конфликта поддерживать очаги напряженности на линии соприкосновения и время от времени обстреливать подконтрольные россии территории при помощи "блуждающих миномётов ", как это было отработано на примере Донецка.
Таким образом, подписывая договорённости с Украиной, страны G 7 пытаются продемонстрировать Кремлю, что повторить трюк образца 2022-го путину не удастся.
И что его слову и "гарантиям" уже никто не верит.
Это, безусловно, позитивный момент для Украины, но ответ лишь один возможный сценарий, но далеко не единственный.
А готовится, как показал 2022-й, нужно всегда к самому худшему варианту развития событий , а не уповать на случай и готовиться "к шашлыкам".
И надеяться только на самих себя.
На сильных не нападают.
С ними договариваются.
И предпочитают худой мир хорошей войне.
На данный момент основным претендентом на победу в президентских выборах США является Дональд Трамп.
И наши европейские партнёры уже готовятся к этому сценарию, который, кстати, ничего хорошего не сулит и для их лидеров.
Потому как если Трамп победит и начнет реализовывать свой план "прекратить войну в первый же день", то это будет означать выбор для Украины и европейских союзников:
- или идёте на перемирие с россией по линии разграничения и "замораживаете" конфликт, или остаётесь один на один с путинской россией.
Ни, Германия, ни Франция, ни Великобритания (с которой подобное соглашение уже подписано), ни тем более другие страны ЕС не могут компенсировать ни вместе, ни тем более по отдельности поставки вооружений из США.
Так что сейчас идёт дипломатическая работа по выработке решений и договоренностей , способных предотвратить уже следующий, т.н
"третий раздел Украины" россией.
То, что россия попытается его осуществить после подписания условного "Минска-3" / "Стамбула -1" - сомнений нет ни у кого.
Тем более , что относительно недавно заместитель Совета по национальной безопасности Медведев в пресущей ему манере прямо и без эвфемизмов написал о том, что независимая Украина будет предоставлять угрозу "национальной безопасности " России (то бишь путинскому режиму) и через 10, и через 50 лет.
А это означает, что россия без смены там действующего режима будет пытаться уничтожить Украину как независимое государство и аннексировать её территорию.
Столько, сколько сможет. Не сейчас, так через 10, 20 или 50 лет.
Тем более что формальные предпосылки для новой войны уже сформированы и закреплены в т.н. "Конституции": аннексировав незаконно части Запорожской и Херсонской областей, путин обеспечил себе юридически casus belli для внутренней аудитории.
Уже отработанный миф "8 лет бамбили Бамбас" , ставший "причиной" полномасштабного вторжения, уже готов.
Остаётся только в случае "заморозки" конфликта поддерживать очаги напряженности на линии соприкосновения и время от времени обстреливать подконтрольные россии территории при помощи "блуждающих миномётов ", как это было отработано на примере Донецка.
Таким образом, подписывая договорённости с Украиной, страны G 7 пытаются продемонстрировать Кремлю, что повторить трюк образца 2022-го путину не удастся.
И что его слову и "гарантиям" уже никто не верит.
Это, безусловно, позитивный момент для Украины, но ответ лишь один возможный сценарий, но далеко не единственный.
А готовится, как показал 2022-й, нужно всегда к самому худшему варианту развития событий , а не уповать на случай и готовиться "к шашлыкам".
И надеяться только на самих себя.
На сильных не нападают.
С ними договариваются.
И предпочитают худой мир хорошей войне.
показать весь текст
3
3
4
12
34
55
450
0
Мій ще чоловік такий вірить в кордони 91 і Перемогу. Був би вже і на фронті, якби не я.
Я не знаю, які у людей аргументи щоб так думати
Я не знаю, які у людей аргументи щоб так думати
6
5
16
Когда мародер Резников уходил и ему аплодировали стоя в парламенте - я поняла, что этой стране конец
33
6
Цього я не знаю.Я їх точно не бачила.Але при порохові хоч щось пробили, чому при янелохові скоротили оборонку?
1
9
2
Не Иллюха , ты моего внимания недостоин. Мне противны порнозависимые ’ науковцы’. Но становится понятно, чего ты сидишь на женском форуме)
10
Я впевнена що і цієї не було війни. Якби не д... при владі. Можна було і нам готуватися. Але навіть якщо і заморозка, то наша влада ні на що не здатна.
16
1
Ці п´ять років коли була ядерна зброя, Україна була повноправним суб´єктом в геополітиці і так само як кім чен ин могла би копилити губу і грозити пальчиком. Ніхто б їй слова не сказав
21
1
Який висновок зцього? Нікому не потрібна перемога і вигідно. щоб нас здали.
В нас немає війни. а воєнний стан. Немає свого виробництва. бо це комусь невигідно. Легше красти на тендекрах по барабанах. ніж виробляти зброю.
В нас немає війни. а воєнний стан. Немає свого виробництва. бо це комусь невигідно. Легше красти на тендекрах по барабанах. ніж виробляти зброю.
21
2
Так эти старперы мародеры которые продали свою страну сидят на пенсиях по 300 и 400 тыс грн в месяц + наворовано сотнями миллионов долларов , их внуки не воюют , все в Монако , Кравчук 🤬 маты вырываются на него - уже лапти сплел. А пацанов 25 летних и мужчин у которых дети маленькие - забрать хотят на войну? Да пусть идут на йух, сами пусть защищают свои миллиарды гниды. Я нашу власть , уже ненавижу больше чем пуйло. .
44
8
5
Та впевнена що нас хотіли здати ще у лютому 22. Але хлопці-військові не дали. І бубочка переодівся і побачив у собі нового Наполеона
24
5
Но и это чмо могло подождать, когда наша власть законами разозлит людей
Не убивая ракетами
Он хотел крови
Не убивая ракетами
Он хотел крови
6
3
3
Та англосакси певно в шоці були що таких лох******Ів нашли, які віддали третій!!!! Третій у світі!!!!!!!! арсенал ядерної зброї. Вони там певно місяць бухали і премії собі в розмірі 500% виписали
3
4
19
4
Так этот дол@еб кравчук уже с..ох, и это его вина огромная в том , что сейчас война! Это все он виноват !
14
4
Работать , пособие там нах не надо никому, там зарплаты высокие . Чего у вас паранойя какая то на этих пособиях
20
1
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу