Аноним НаВсеГда• 13 февраля 2024
Ваша реакція- ваш другий чоловік переписав квартиру дитині від першого шлюбу?
При цьому живемо у мене, спільних дітей немає. Заробляє в рази більше за мене.
показать весь текст
1
1
7
7
45
444
2
По пользуется автор хорошей зарплатой и выгонит,когда будет старым ,вредным и без денег
Но может он умный и откладывает
Но может он умный и откладывает
7
1
Ну, вітчим же живе зараз в крартирі з дитиною. То вітчиму треба думати про власне з дружиною житло. А ця квартира,в якій він зараз живе, тоді по логіці повинна бути залишена дитині дружини. Чи він збирається нагло жити все життя в чужому майні,коли дитина залишиться безхатченком?
7
1
не честно в том, что он, фигурально говоря, отдал кислородную маску своему ребенку, а его - если шо, должна будет спасать вторая жена, т.е. автор.
8
Не знаю что ждала автор, но варианты на вскидку - пока будут сдавать, а это плюс к доходу семьи. А потом переедут туда жить... хз
3
Доход у него и так хороший
Видите,у каждого своя выгода,все подумали о своих детях и имуществе
Видите,у каждого своя выгода,все подумали о своих детях и имуществе
3
Я не спорю и не оспариваю ни чье мнение)
Просто для меня не логично отдавать свое жилье и жить в прыймах... имхо.
Если доход позволяет, то проще помочь ребенку с покупкой квартиры, а не отдавать свою и остаться голым-босым.
Просто для меня не логично отдавать свое жилье и жить в прыймах... имхо.
Если доход позволяет, то проще помочь ребенку с покупкой квартиры, а не отдавать свою и остаться голым-босым.
5
Навіщо мені маніпулювати? Це не моя дитина. Але так би було справедливо в даному випадку. Чоловік залишає свою нерухомість своїй дитині, а жінка своїй. І думають разом про спільне житло.
1
8
Это уже его дело и финансы,заработал на квартиру без автора
Пока ей выгодно,живут.Она его приняла,а он содержит
Пока ей выгодно,живут.Она его приняла,а он содержит
2
Ну вона і залишить, після смерті, в чому проблема?
Чи має бути так:
У малолітньої дитини автора 2 квартири (мами і бабусі), а у дорослої дитини автора жодної. А чоловік має застрілитись, бо здуру взяв жіночку з 7річною дитиною?
Чи має бути так:
У малолітньої дитини автора 2 квартири (мами і бабусі), а у дорослої дитини автора жодної. А чоловік має застрілитись, бо здуру взяв жіночку з 7річною дитиною?
2
4
Ответ дляШобВам_КакНам
Какие у вас ценности, что для вас тот, кто обманывает другого, молодец?
Пидор@с он, а не молодец.
А автор нормальный человек
Пидор@с он, а не молодец.
А автор нормальный человек
Лох она . С большой буквы. Кто ж виноват, что мужик, при наличии своей жилплощади живёт у нее? Могла бы жить на его метрах, а свою сдавать, для пополнения своей заначки. А он молодец. Не ей отписал, а своему дитятки. Могла бы за пяток лет кое его отработать, родить и не одного. Тогда бы, полет он и общим дитяткам отписал.
7
3
Чому після смерті? Може дитина продасть бабусину квартиру, оплатить собі освіту, як варіант, а буде жити в тій, що їй залишить автор. А автор з чоловіком можуть купити власне житло. Можливо автор не розраховувала, що тепер чоловік буде жити до смерті в її квартирі і вона не зможе її продати, віддати своїй дитині, інший варіант...Як він взяв, коли він сам прийшов жити до автора? Взяв, це коли до себе привів, а не поселився в чужому житлі з наміром залишитися там навічно.
11
Звичайно. Могла б також жити у чоловіка і здавати своє житло. А тепер змушена думати, куди його подіти, коли раптом відносини погіршаться, або захоче продати, подарувати своє житло.
3
Если вдруг случится так, что автор умрёт, не составив завещания на своего ребёнка, то квартира перейдёт по наследству этому мужу и ребёнку напополам. Я бы на месте автора подумала об этом моменте.
10
Можливо чоловік теж на щось розраховував, чи не розраховував? Чи меркантильність виправдана тільки жіноча?
Чоловік розпорядився СВОІМ власним майном.
А подобається це комусь чи ні, то вже особиста біда кожного.
Не подобається, хай розлучається і далі розраховує
Чоловік розпорядився СВОІМ власним майном.
А подобається це комусь чи ні, то вже особиста біда кожного.
Не подобається, хай розлучається і далі розраховує
2
5
А як? Просто вигнати,якщо в неї з´являться плани на цю квартиру? Можливо вона захоче розлучитися, віддасть цю квартиру дитині,а сама переїде в бабусину. То як морально, просто вигнати людину на вулицю?
2
Так, і заповіт в данному випадку можна буде оскаржити,якщо він буде пенсійного віку, без житла.
6
1
Не оскаржити, а отримати частку «за законом», і наявність житла на це взагалі не впливає. Достатньо бути пенсійного віку чи мати інвалідність
2
2
А на що розраховує людина,яка віддає своє єдине житло? Жити одвічно в чужому домі? А потім ще претендувати на це житло, якщо раптом автор помре раніше? Старість до всіх приходить. І це не питання подобається/не подобається. Автор правильно розраховує, що він дуже розумно віддав свою квартиру і тепер, у разі чого, може стати спадкоємцем автора і забрати у її дитини частину житла.
8
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу