Питання по трудовій книжці, допоможіть кадровики чи бухгалтери
Вирішила на сайті ПФУ завантажити трудову книжку чоловіка, бо в нього відомості про роботу лише після 2004 року і стаж відповідно лише за останні роки. Відсканувала гарненько всі сторінки трудової і відправила звернення. Перевірка йшла майже місяць, і от відхилили звернення, бо немає печатки з першого місця роботи на титульній сторінці. Зараз цієї організації вже нема, бо працював там чоловік 30 років тому. Підкажіть, що робити і куди звертатися, щоб ту печатку поставили? І ще, якщо все ж ту печатку , якої не вистачає поставлять, чи перерахують йому стаж який йшов на підприємствах, на яких він працював до 2004 р?
Я отправляла брата трудовую в ПФУ, то не было даты оформления книги на первой странице. Ездила к кадровичке, и она лично ставила дату, чтоб был почерк одинаковый.
Я отправляла брата трудовую в ПФУ, то не было даты оформления книги на первой странице. Ездила к кадровичке, и она лично ставила дату, чтоб был почерк одинаковый.
Читайте внимательно - организации-работодателя уже не существует
Не должны - нет печати организации-работодателя, запись не действительна
Печатка про прийняття і звільнення першого місця роботи є, немає печатки цієї організації на титульній сторінці, кадровик тоді не знаю як її пропустила і ми взнали про це щойно, що вона обов´язкова
Печатка про прийняття і звільнення першого місця роботи є, немає печатки цієї організації на титульній сторінці, кадровик тоді не знаю як її пропустила і ми взнали про це щойно, що вона обов´язкова
Вам эту печать уже никто не поставит - скорее всего, её уничтожили
А ещё свекровь недавно пенсию оформляла. Лично в ПФУ. прикалупались к тому, что запись за 1993 г была с советской печатью. Сказали, что печать не та. Хорошо, что организация ещё была, она съездила взяла справку, но она пыталась им объяснить, что она не при чем, не она же сама себе поставила такую печать.
Печатка про прийняття і звільнення першого місця роботи є, немає печатки цієї організації на титульній сторінці, кадровик тоді не знаю як її пропустила і ми взнали про це щойно, що вона обов´язкова
А вообще, печать ’про принятие’ никогда и не ставится - ставится только после записи об увольнении.
А ещё свекровь недавно пенсию оформляла. Лично в ПФУ. прикалупались к тому, что запись за 1993 г была с советской печатью. Сказали, что печать не та. Хорошо, что организация ещё была, она съездила взяла справку, но она пыталась им объяснить, что она не при чем, не она же сама себе поставила такую печать.
Так отож...в нас аби людям життя ускладнити, все через ж..у
Читайте внимательно - организации-работодателя уже не существует
Надо смотреть что там с организацией, как она перестала существовать реорганизировалась и есть правоприемник или сдала все дела в архив и исчезла я бы начала с похода в ПФУ и спросила какие пути решения, я бухгалтер но не кадровик, но давно уже прописано как исправлять популярные ошибки.
А ещё свекровь недавно пенсию оформляла. Лично в ПФУ. прикалупались к тому, что запись за 1993 г была с советской печатью. Сказали, что печать не та. Хорошо, что организация ещё была, она съездила взяла справку, но она пыталась им объяснить, что она не при чем, не она же сама себе поставила такую печать.
Надо смотреть что там с организацией, как она перестала существовать реорганизировалась и есть правоприемник или сдала все дела в архив и исчезла я бы начала с похода в ПФУ и спросила какие пути решения, я бухгалтер но не кадровик, но давно уже прописано как исправлять популярные ошибки.
Дякую, в ПФ поїде чоловік, це першочергове, ще вирішила тут спитать, бо тут завжди допоможуть порадою)
Печатка про прийняття і звільнення першого місця роботи є, немає печатки цієї організації на титульній сторінці, кадровик тоді не знаю як її пропустила і ми взнали про це щойно, що вона обов´язкова
Хм, какой то неграмотный кадровик принимал вашего мужа, печать при приёме не ставиться.
Вот и у мужа тоже не засчитали стаж за десять лет из-за того, что по их мнению год рождения на титульном листе написан с исправлениями. Хотя написано нормально и можно же сверить с паспортом, ИНН - везде он одинаковый. Но нет! Десять лет до получения ИНН отрезали и теперь не хватает стажа
Вот и у мужа тоже не засчитали стаж за десять лет из-за того, что по их мнению год рождения на титульном листе написан с исправлениями. Хотя написано нормально и можно же сверить с паспортом, ИНН - везде он одинаковый. Но нет! Десять лет до получения ИНН отрезали и теперь не хватает стажа
Капець( обідно звісно, приколупатися знайдуть до чого
Дякую, в ПФ поїде чоловік, це першочергове, ще вирішила тут спитать, бо тут завжди допоможуть порадою)
поищите сами в гугле, есть 7еминар ком, 01 кадровик, может там что-то найдёте, исправления в трудовых это сейчас топ история, единственное что ПФУ имхо, самая неповоротливая организация(((
Вот и у мужа тоже не засчитали стаж за десять лет из-за того, что по их мнению год рождения на титульном листе написан с исправлениями. Хотя написано нормально и можно же сверить с паспортом, ИНН - везде он одинаковый. Но нет! Десять лет до получения ИНН отрезали и теперь не хватает стажа
Вам надо проконсультироваться со специалистами. Если исправление внесено согласно процедуре, должны учесть стаж. Поищите правила оформления трудовой книги. Там всё написано. Я их читала, когда пыталась определить дату заполнения трудовой книги для брата.
Вам надо проконсультироваться со специалистами. Если исправление внесено согласно процедуре, должны учесть стаж. Поищите правила оформления трудовой книги. Там всё написано. Я их читала, когда пыталась определить дату заполнения трудовой книги для брата.
А вообще, печать ’про принятие’ никогда и не ставится - ставится только после записи об увольнении.
Что-то вы путаете.
2.12. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.
Автор, у меня на первой странице не было печати, забраковали всю книжку. Мне пришлось собирать справки - и в архиве, и у правоприемников. А самая первая организация , которая не поставила печать, была в Таджикистане. Через Одноклассники вышла на знакомого , которы на месте узнал, что и как. И кроме того, в интернете нашла е-мейл, писала письма. Прислали справку. Не было только с одной работы справки, но как раз до 3-х лет ребёнка. В общем, ни копейки я со стажа не потеряла. Если нет организации, можно с помощью свидетелей, которые работали вместе с мужем при условии, что у них с трудовым все нормально.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff