sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Досуг, Развлечения - Кино
anonim_196
Подтяжка• 28 февраля 2024

Самый переоцененный фильм, по Вашему мнению?

показать весь текст
108 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
anonim_6
ЖенаАйтишнеГа• 28 февраля 2024
91
Ответ дляПодтяжка
А именно сильно противных кадров немного?
Я смотрела Лобстера и Убийство священного оленя. Именно противных кадров было мало, но поведение у гг было такое,что хотелось через экран надавать им лещей
like 1


anonim_193
Рання пташка• 28 февраля 2024
92
Ответ дляПодтяжка
Та, которая с Тимоти Шаламе.
Кроме Тимоти, который явный мисткаст для фильма, фильм хороший :) Все недостатки фильма - это чисто недостатки оригинала, книжки. Не забывайте, что это космическая опера. А фильм классный) Ну, за исключения Тимоти))
anonim_193
Рання пташка• 28 февраля 2024
93
Ответ дляlilu1990
Особливо в Голодних іграх. Баняк на пів екрана
при чем тут что?) это же не она режиссер и оператор.
noavatar
lilu1990• 28 февраля 2024
94
Ответ дляРання пташка
при чем тут что?) это же не она режиссер и оператор.
Та ні,але схуднути могла б. Вона не відтворила характер гг, дуже плоский він у неї, у книзі гарно прописаний
woman_facepalming 1
anonim_193
Рання пташка• 28 февраля 2024
95
Ответ дляlilu1990
Та ні,але схуднути могла б. Вона не відтворила характер гг, дуже плоский він у неї, у книзі гарно прописаний
не стоит проецировать свои комплексы на весь окружающий мир :)
noavatar
lilu1990• 28 февраля 2024
96
Ответ дляРання пташка
не стоит проецировать свои комплексы на весь окружающий мир :)
При чому тут комплекси. Книгу почитайте
noavatar
Miss Lisi4ka• 28 февраля 2024
97
Ответ дляРання пташка
Тарковский, мне кажется, продукт своего времени. Хотя, чего уж там, да, он весь на сложных щах, факт)
Любитель показывать звезды через лужу, чтоб одновременно в кадре была какая-то живопись на библейский сюжет и всё это под звук органа) И это не удивительно, легкая шизоидность маэстро с возрастом прогрессировала в истинную шизофрению, что хорошо видно по творчеству. Ранний Тарковский ещё ничего, но предсмертное ’Жертвоприношение’ просто шиза в чистом виде. Короче не моё, хотя многим заходит. Может и я через 10 лет дорасту, правда это не точно
anonim_193
Рання пташка• 28 февраля 2024
98
Ответ дляlilu1990
При чому тут комплекси. Книгу почитайте
Аа, вы фанат книги. Теперь поняла, простите. Я книгу не читала, просто фильм смотрела. Фильм и фильм, проходной.
anonim_193
Рання пташка• 28 февраля 2024
99
Ответ дляMiss Lisi4ka
Любитель показывать звезды через лужу, чтоб одновременно в кадре была какая-то живопись на библейский сюжет и всё это под звук органа) И это не удивительно, легкая шизоидность маэстро с возрастом прогрессировала в истинную шизофрению, что хорошо видно по творчеству. Ранний Тарковский ещё ничего, но предсмертное ’Жертвоприношение’ просто шиза в чистом виде. Короче не моё, хотя многим заходит. Может и я через 10 лет дорасту, правда это не точно
)))) я вот точно знаю, что не узнаю свое взрослое мнение о Тарковском, просто потому что пересматривать не буду :) Останется он у меня только в детских воспоминаниях) Помню, что Андрей Рублев меня зачаровал. А Зеркало было долгим и тягучим, и хотелось сказать ’ну, скоро уже?’)


anonim_39
ПуГоФФка• 28 февраля 2024
100
Форрест Гамп.
dislike 3
noavatar
Miss Lisi4ka• 28 февраля 2024
101
Ответ дляРання пташка
)))) я вот точно знаю, что не узнаю свое взрослое мнение о Тарковском, просто потому что пересматривать не буду :) Останется он у меня только в детских воспоминаниях) Помню, что Андрей Рублев меня зачаровал. А Зеркало было долгим и тягучим, и хотелось сказать ’ну, скоро уже?’)
Возможно его фильмы нужно смотреть предварительно накатив или покурив)
anonim_193
Рання пташка• 28 февраля 2024
102
Ответ дляMiss Lisi4ka
Возможно его фильмы нужно смотреть предварительно накатив или покурив)
учитывая русские культурные традиции - не исключено)
anonim_196
автор Подтяжка • 28 февраля 2024
103
Ответ дляПуГоФФка
Форрест Гамп.
Классный фильм.
И Том Хэнкс гениальный актёр.
А что Вам не понравилось?
like 1
anonim_39
ПуГоФФка• 28 февраля 2024
104
Ответ дляПодтяжка
Классный фильм.
И Том Хэнкс гениальный актёр.
А что Вам не понравилось?
Человек, с умственной отсталостью, во всем добивается успеха-это иллюзия. Какое-то искусственное вписание этих людей в историю Америки. Я еще и книгу прочитала...
woman_facepalming 1
anonim_196
автор Подтяжка • 28 февраля 2024
105
Ответ дляПуГоФФка
Человек, с умственной отсталостью, во всем добивается успеха-это иллюзия. Какое-то искусственное вписание этих людей в историю Америки. Я еще и книгу прочитала...
А ’Меня зовут Кхан’ смотрели?
Мне не зашёл.
anonim_39
ПуГоФФка• 28 февраля 2024
106
Ответ дляПодтяжка
А ’Меня зовут Кхан’ смотрели?
Мне не зашёл.
Нет, посмотрю. Редко вообще смотрю фильмы. ’Интервью с Богом’ понравился.
anonim_145
Мяо мой мяо• 29 февраля 2024
107
Ответ дляАнаномчикус
50 оттенков Серого
По-моему, он наоборот захейтен был, а не переоценен.
like 1
anonim_196
автор Подтяжка • 29 февраля 2024
108
Ответ дляМяо мой мяо
По-моему, он наоборот захейтен был, а не переоценен.
Да и какой вообще может быть фильм по такому первоисточнику.
like 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff