Было интересно, что же там пишут, так как Скандинавия и Украина имеют общую связь тех времен. Плюс конституция Пилика Орлика хранится в Швеции, а украинская версия до 2021 считалась пропавшей а потом нашлась, и где же? В москве.
Так вот, первая страница в гугле, первые 10 ссылок - все подобная рыганина (извините, но это треш просто)
’Будь-хто, хто шукає історичні пояснення війни, може почати з VIII століття, коли перша Російська імперія – попередниця сьогоднішніх Росії, Білорусі та України – була заснована скандинавськими вікінгами в Києві. Це державотворення є причиною того, що багато хто в Росії розглядає і Україну, і Білорусь як частину власної країни або принаймні як тісно пов’язані між собою братні країни.’Йоганна Далін — соціальний антрополог, досліджує Росію та Радянський Союз. Ї
В одной статье даже было, что мы сегодня обсудим Киевскую русь в подкасте, и нашим гостем будет российский эксперт.
Как разгребать эти авгиевы конюшни? Кто-то этим вообще занимается?
Так вот, первая страница в гугле, первые 10 ссылок - все подобная рыганина (извините, но это треш просто)
’Будь-хто, хто шукає історичні пояснення війни, може почати з VIII століття, коли перша Російська імперія – попередниця сьогоднішніх Росії, Білорусі та України – була заснована скандинавськими вікінгами в Києві. Це державотворення є причиною того, що багато хто в Росії розглядає і Україну, і Білорусь як частину власної країни або принаймні як тісно пов’язані між собою братні країни.’Йоганна Далін — соціальний антрополог, досліджує Росію та Радянський Союз. Ї
В одной статье даже было, что мы сегодня обсудим Киевскую русь в подкасте, и нашим гостем будет российский эксперт.
Как разгребать эти авгиевы конюшни? Кто-то этим вообще занимается?
показать весь текст
9
10
14
Ответ дляLisX
Больше верю документам, чем пропагандистам.
так вон он и разбирает все документы и объясняет почему так. а пропагандисты вытаскаивают удобные куски
или вы летопись в оригинале читали?
или вы летопись в оригинале читали?
7
3
rainbow2018• 21 марта 2024
Ответ дляViktoryjaG
Они просто не знают про Новгород и Ладогу))
Ну и Псков. Все киевские князья родились там.
Ну и Псков. Все киевские князья родились там.
Фантастична щзаява. скажіть, будь ласка, хто з них народився в пскові та на лагоді:
Кий
Щек
Хорив
Олег
Бравлин
Аскольд
Дір
Олег Віщий
Ігор
Ольга
Святослав
І з більш ’сучасних’ хто там народився з цього переліку:
Федір, зг. 1331
Володимир Ольгердович, 1362—1394
Скиргайло Ольгердович, 1395—1397
Іван Ольгимонтович Гольшанський, 1397—1400-ті рр.
Андрій Іванович Гольшанський, 1411—1418
Михайло Іванович Гольшанський, 1422—1432
Михайло Семенович Болобан, 1433—1435
Олелько Володимирович, 1443—1454
Семен Олелькович, 1454—1470
Кий
Щек
Хорив
Олег
Бравлин
Аскольд
Дір
Олег Віщий
Ігор
Ольга
Святослав
І з більш ’сучасних’ хто там народився з цього переліку:
Федір, зг. 1331
Володимир Ольгердович, 1362—1394
Скиргайло Ольгердович, 1395—1397
Іван Ольгимонтович Гольшанський, 1397—1400-ті рр.
Андрій Іванович Гольшанський, 1411—1418
Михайло Іванович Гольшанський, 1422—1432
Михайло Семенович Болобан, 1433—1435
Олелько Володимирович, 1443—1454
Семен Олелькович, 1454—1470
6
Борисфенка• 21 марта 2024
Ответ дляlekon-lekon
Так ви повторюєте тези кацапів. Подивіться Vox Veritatis, чудово розповідає росіянам про Русь
Мені нецікаві москалі, і історії про москалів.
А щодо аксіом - то ще й Земля кругла.
А щодо аксіом - то ще й Земля кругла.
Ответ дляlekon-lekon
Так ви повторюєте тези кацапів. Подивіться Vox Veritatis, чудово розповідає росіянам про Русь
офигенно просто рассказывает. жалко нету какой-то зафиксированной письменной инфы про то что он рассказывает
1
2
Ответ дляБорисфенка
Мені нецікаві москалі, і історії про москалів.
А щодо аксіом - то ще й Земля кругла.
А щодо аксіом - то ще й Земля кругла.
так вы свою историю не знаете
1
2
Ответ дляЕленка14
І ви його особисто вивчили? Чи тільки на картинку посилаєтесь? Можете звернутися до пуйла, він вам з архіву яких завгодно листів дістане.
да, он известный историк
1
1
lekon-lekon• 21 марта 2024
Ответ дляБорисфенка
Історію пишуть переможці.
Ну які переможці? Кожна країна вивчає свою історію, навіть, переможені. Німці ж не вивчають російську історію, у них історії їх держави.
Не можна ж переписати факти, що 2 світову почали Німеччина і СРСР, розділивши Польщу, підписавши пакт Ріьентрлпа Молотова. Зараз це ще не популярно, але після поразки кацапії про це голосно констатують.
Не можна ж переписати факти, що 2 світову почали Німеччина і СРСР, розділивши Польщу, підписавши пакт Ріьентрлпа Молотова. Зараз це ще не популярно, але після поразки кацапії про це голосно констатують.
1
5
Борисфенка• 21 марта 2024
Ответ дляpo_li_na-49a8
так вы свою историю не знаете
Її ніхто не знає. Зараз відбувається неспішна реконструкція втрачених джерел. І це надовго.
Ответ дляБорисфенка
Її ніхто не знає. Зараз відбувається неспішна реконструкція втрачених джерел. І це надовго.
знают. В теме девушки офигенные и знают. а вы нет., поинтересуйтесь, посмотрите канал. Это же важно. Потому что росия делает историю своим оружием для нападения и оправдания войны
2
4
Борисфенка• 21 марта 2024
Ответ дляlekon-lekon
Ну які переможці? Кожна країна вивчає свою історію, навіть, переможені. Німці ж не вивчають російську історію, у них історії їх держави.
Не можна ж переписати факти, що 2 світову почали Німеччина і СРСР, розділивши Польщу, підписавши пакт Ріьентрлпа Молотова. Зараз це ще не популярно, але після поразки кацапії про це голосно констатують.
Не можна ж переписати факти, що 2 світову почали Німеччина і СРСР, розділивши Польщу, підписавши пакт Ріьентрлпа Молотова. Зараз це ще не популярно, але після поразки кацапії про це голосно констатують.
Пройде років 300-500 і напишуть що завгодно. Тому історія давніх часів - дужжжже дискутабельна.
6
rainbow2018• 21 марта 2024
Ответ дляLisX
А города, которые старше Киева, куда? Тот же Новгород. И Старая Ладога.
Це згідно яким підручникам новгород старше Києва?
Київ - 482 рік н.е.
новгород - 859 рік н.е.
Київ - 482 рік н.е.
новгород - 859 рік н.е.
1
7
rainbow2018• 21 марта 2024
Ответ дляLisX
Больше верю документам, чем пропагандистам.
роисся родина слонов!
7
4erepashka• 21 марта 2024
Ответ дляpo_li_na-49a8
нет такого. История это история. Это факты. Или вы согласны что рос. империя была в Киеве основана? если да, то тут просто не о чем говорить., хотя бы почитайте что-то
что-то: люди,кони,....история,факты,рос.империя в Киеве.....
3
lekon-lekon• 21 марта 2024
Ответ дляpo_li_na-49a8
именно. походу и свои историю своей страны не знают
но меня больше интересует, почему никто не занимается имиджем и историей Украины за рубежом? я подобную чухню нашла на образовательном сайте Швеции. я так понимаю они за неимением других источников или экспертов берут всю эту ложь из руснявых источников
но меня больше интересует, почему никто не занимается имиджем и историей Украины за рубежом? я подобную чухню нашла на образовательном сайте Швеции. я так понимаю они за неимением других источников или экспертов берут всю эту ложь из руснявых источников
Це треба Віктору Vox Veritatis написати, скиньте йому посилання. Раз держава нічого не робить, то хай наші історики просвітництво займаються. Раніше про історію радянських країн розповідали радянські, а тепер російські історики, які звісно адаптують її під політику партії.
Україна входила до російської імперії, тоді Київська Русь могла вважатися спільною історією, але ж Україна незалежна і КР - це наша історія. Просто росіяни прив´язкою до КР робили свою історію прив´язаний до європейської, там князі, розвиток, освіта, хрещення, а в них починається історія з боліт, непоетично.
Україна входила до російської імперії, тоді Київська Русь могла вважатися спільною історією, але ж Україна незалежна і КР - це наша історія. Просто росіяни прив´язкою до КР робили свою історію прив´язаний до європейської, там князі, розвиток, освіта, хрещення, а в них починається історія з боліт, непоетично.
8
rainbow2018• 21 марта 2024
Ответ дляЕленка14
Вгадайте яким....
Ну, я приблизно здогадуюсь, звідки так можуть сраку рвати за ’новгородскую лєтопісь’.
5
2
НамСвоюРобити• 21 марта 2024
Ответ дляViktoryjaG
Они просто не знают про Новгород и Ладогу))
Ну и Псков. Все киевские князья родились там.
Ну и Псков. Все киевские князья родились там.
А яким кєром, перепрошую, древній Новгород до рос.імперії і тим більше московії? Там московити вирізали всіх реальних новгородців.
По суті Новгород - це окуповане місто з заміщеним населенням і притороченою московитами його попередньою історії до своєї ущєрбної.
Це як зараз русня заходить в якийсь наш н.п., всіх мешканців вбиває/виганяє, заселяє кацапурою і опа - руцкій горад.
По суті Новгород - це окуповане місто з заміщеним населенням і притороченою московитами його попередньою історії до своєї ущєрбної.
Це як зараз русня заходить в якийсь наш н.п., всіх мешканців вбиває/виганяє, заселяє кацапурою і опа - руцкій горад.
16
lekon-lekon• 21 марта 2024
Ответ дляLisX
Есть такой исторический документ, называется новгородская летопись, советую изучить.
Артефакти є, вони свідчать про час заснування, а літопис датований 11 століттям, тобто там можна було написати, що в 5 столітті заснували, ашотакова
7
1
lekon-lekon• 21 марта 2024
Ответ дляLisX
Больше верю документам, чем пропагандистам.
Так джерела треба аналізувати, а не сліпо довіряти, перехресні підтвердження повинні бути.
5
Ответ дляаллала
Він історик а не пропагандист. З джерелами ще треба вміти працювати
каждый историк свою историю рассказывает
историю можно узнать только переданную из реальных уст кто что видел и знал и от надежных людей
в каждой стране все перекручено
откуда известно где именно правда и где гарантии?
историю можно узнать только переданную из реальных уст кто что видел и знал и от надежных людей
в каждой стране все перекручено
откуда известно где именно правда и где гарантии?
3
1
lekon-lekon• 21 марта 2024
Ответ дляБорисфенка
Мені нецікаві москалі, і історії про москалів.
А щодо аксіом - то ще й Земля кругла.
А щодо аксіом - то ще й Земля кругла.
Нецікаві, але повторюєте москальську альтернативну історію. Ніколи не пізно дізнатись нове.
2
lekon-lekon• 21 марта 2024
Ответ дляБорисфенка
Пройде років 300-500 і напишуть що завгодно. Тому історія давніх часів - дужжжже дискутабельна.
Вірно, мало джерел, але наявні джерела вивчають і аналізують, тут треба вивчати істориків, які ’копали’ в цій темі, а не просто літопис прочитати.
2
Борисфенка• 21 марта 2024
Ответ дляlekon-lekon
Нецікаві, але повторюєте москальську альтернативну історію. Ніколи не пізно дізнатись нове.
Нове я дізнавалася з книжок Грушевського і Субтельного, Наливайченка і ще багато кого.
А отакі блондинки, що вперше про Щвецію почули, а вже беруться щось безапеляційно стверджувати, засмучують.
А отакі блондинки, що вперше про Щвецію почули, а вже беруться щось безапеляційно стверджувати, засмучують.
2
lekon-lekon• 21 марта 2024
Ответ дляdeep soul
каждый историк свою историю рассказывает
историю можно узнать только переданную из реальных уст кто что видел и знал и от надежных людей
в каждой стране все перекручено
откуда известно где именно правда и где гарантии?
историю можно узнать только переданную из реальных уст кто что видел и знал и от надежных людей
в каждой стране все перекручено
откуда известно где именно правда и где гарантии?
Ну як можна змінити 22.06.41? Ця дата є, ніхто її не може змінити. Або 24.02.22 - теж все конкретно, хто там не називав факт вторгнення кацапії на Україну.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу