Як збили російський Ту-22
В коментарі ВВС очільник розвідки розказав наступне:
▪️Наші воїни фактично тиждень чекали "в засідці" - чекали, коли літак вийде на потрібний рубіж;
▪️Літак вразили на відстані 308 км. І для його знищення використали "ті ж прийоми і ті ж засоби, які ми використовували, коли знищили в повітрі літак А-50";
▪️У росіян ще є літаки такого виду, але "це перше збиття літака дальньої авіації в цій війні", від якого "Одесі буде трошки легше зараз";
▪️Крім того, у коментарі The War Zone очільник ГУР зазначив, що захисники збили російський бомбардувальник Ту-22М3 за допомогою ЗРК С-200.
В коментарі ВВС очільник розвідки розказав наступне:
▪️Наші воїни фактично тиждень чекали "в засідці" - чекали, коли літак вийде на потрібний рубіж;
▪️Літак вразили на відстані 308 км. І для його знищення використали "ті ж прийоми і ті ж засоби, які ми використовували, коли знищили в повітрі літак А-50";
▪️У росіян ще є літаки такого виду, але "це перше збиття літака дальньої авіації в цій війні", від якого "Одесі буде трошки легше зараз";
▪️Крім того, у коментарі The War Zone очільник ГУР зазначив, що захисники збили російський бомбардувальник Ту-22М3 за допомогою ЗРК С-200.
7
9
18
18
0
у меня только вопрос: нахера признаваться. (обычно такие операции разглашались после войны) Есть единственный ответ: чтобы как-то морально поддержать наш народ таким сообщением.
4
30
Вот щелкали бы молча эти самолеты, а не давали информацию как, чем, когда. Сбили и молодцы. Народ из тик-ток все кадры получит и так для наслаждения. Еще б геолокацию того чем сбили выложили… Олени какие-то.
4
20
2
Так вони повідомляють ворогу які є засоби що б ті не підлітали до кордонів близько. Це ж не так легко збити літак, навіть якщо є чим. Наступного разу може так не пощастити, але ворог тепер буде боятися
6
1
Бояться они начнут, когда хотя бы 5 самолетов одинаково щелкнут. А пока пусть бы ломали голову. Лучше наоборот вводить в заблуждение и рассказывать, что это они сами в себя попали. Пусть теряют время на расследование и выяснение.
3
3
Тому що це вже давно не загадка.
Ще з моменту збиття А-50 з ІЛом.
Тоді вже спеці розклали, що інакше як комбінацією С-200 + Петріот (в якості радара) це неможливо. 🤷
Ще з моменту збиття А-50 з ІЛом.
Тоді вже спеці розклали, що інакше як комбінацією С-200 + Петріот (в якості радара) це неможливо. 🤷
Любое сбитие расследуется, всегда есть несколько версий. Зачем облегчать им задачу и экономить время, ресурс.
3
Дурити не вийде, військові одразу розуміють чим збили. Літак впав, видно всі пошкодження і чим вони зроблені.
Під Москвою, в Люберцях цілий інститут ВВС є. Як раз для вивчення таких справ.
Літак по клаптиках, як пазл складають в ангарі, кожен клаптик під номером. Роблять всілякі експертизи, в тому числі хімічні(якщо вибух чи пожежа). Колись там 2 роки перебувала((
Під Москвою, в Люберцях цілий інститут ВВС є. Як раз для вивчення таких справ.
Літак по клаптиках, як пазл складають в ангарі, кожен клаптик під номером. Роблять всілякі експертизи, в тому числі хімічні(якщо вибух чи пожежа). Колись там 2 роки перебувала((
5
Вже після збиття А50+ІЛ для спеціалістів було зрозуміло, що іншими наявними у нас засобами, окрім С-200+Петріот це неможливо зробити.
Які версії?)
Версії, то для їхніх хом´ячків від ’ваєнкораф’. Точніше одна версія - ой, обшиблісь, самі себе збили.
Які версії?)
Версії, то для їхніх хом´ячків від ’ваєнкораф’. Точніше одна версія - ой, обшиблісь, самі себе збили.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу