Мааарковная• 02 мая 2024
Что бы вы подумали о таком человеке?
Находится на ответственной должности, много делает для своих подчиненных/подопечных, но имеет доступ к деньгам и почти наверняка ворует. Часто делает спорные вещи, и общество им недовольно. В ответ этот человек очень возмущается, некорректно себя ведет с людьми, и заявляет, что они нехорошие личности. Как думаете, почему он так себя ведет?
П.С. кого имею в виду, я отвечать не буду, поэтому если будут догадки, я просто промолчу на любые.
П.С. кого имею в виду, я отвечать не буду, поэтому если будут догадки, я просто промолчу на любые.
32
0
Я не прошу угадать, прошу сказать, какого Вы мнения о таком человеке, а вернее почему он так говорит.
Оце ’майже навєрняка ворує’ - це типовий знак бидляцького характеру. Я на цьому розмову з такою людиною закінчую раз і назавжди. Все сказане такою людиною для мене - брехня. Я не буду розбиратись де там правда, а де там бидляцькі придумки.
2
2
Для подчиненных «золотой человек», раз многое для них делает; для народных масс - «быдло-хапуга»
1
Якщо факт злочину доведений, то це злодій. І пофігу скільки він робить для свого оточення. Закон один для всіх. Почті, наверняка....це не про що.
2
Ну как мне, максимально пытаясь быть объективной, кажется, для народных масс человек тоже многое делает. Но, скорее всего, и грабит многое)
Понемногу улучшает качество жизни, ведет дипломатию. Мне сложно сказать больше, не выдав кто это))
Бо вже є купа прикладів, де журналісти доводять розслідуваннями злочини але кримінальні справи не порушуються, ніхто відповідальності не поніс.
1
Типаж, вообще-то, весьма распространенный. Так что кого вы там имели в виду - значения особого не имеет. Это быдло-характер и уверенность в том, что самый умный, а кто слово против скажет - г.но тупое.
1
Поки що, я не бачу на прикладі життя простих українців, що для них хтось,щось робить, окрім них самих.
1
На журналистов тоже есть методы воздействия) Впрочем тема не об этом, мне больше интересны мнения людей по поводу мотивов данного человека. Что им движет, когда он так отвечает людям на критику, считает ли он себя несправедливо обиженным, или понимает, что делает что-то не так, или же ему попросту плевать?
Це просто форма захисту. Кращий захист це напад. Хоча я вважаю, що аргументовані докази або вчинки, більш дієві.
1
Не про героя теми. Якщо ви викладали свої думки про героя теми, а не лабали текст на замовлення - то так, це про вас. Хоча, якщо навіть текст і на замовлення - це вас не прикрашає. Гроші пахнуть.
1
1
Это не только мое мнение, так про данную персону многие СМИ пишут, и люди в моем окружении говорят. Нет, за эту тему мне никто не платил)) Да и странно было бы, чтоб за анонимную тему про непонятную персону кто-то захотел заплатить деньги)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу