sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Беременность, Роды
anonim_58
Малявка ще та• Изменено 03 мая 2024

А как раньше женщины рожали когда не было медицины?

Ну или когда была плохая медицина.
Ну вот, к примеру, женщина родила и у неё разрывы, ей никто ничего не зашил как сейчас делают, и что это она ходила всю жизнь с порванным влагалищем или как? А если после родов опущение матки?
показать весь текст
woman_facepalming 7
89 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_51
Заела_пластинка• 03 мая 2024
61
Ответ дляФайна цьоця
Не судите других по себе. И как вы бы спорили, если вам возразить нечего
Что вы несёте?) Я с вами спорить не буду только потому, что вашу глупость не переспорить)
woman_facepalming 2 like 3
anonim_218
Путающаяся• 03 мая 2024
62
Ответ дляжижифреймут
И да, когда то рожали по 10 детей , не потому что любили их, а из расчета, что 2-3 из них выживут. Смерть детей была чем то обыденным и страдали не очень.
А вы-то откуда знаете, что те люди чувствовали и как реагировали на смерть?
woman_facepalming 4
anonim_172
Крайня невістка• 03 мая 2024
63
Ответ дляжижифреймут
И да, когда то рожали по 10 детей , не потому что любили их, а из расчета, что 2-3 из них выживут. Смерть детей была чем то обыденным и страдали не очень.
Может не було контрацепції, або з міркувань нав´язаних церквою, стільки народжували
crying_face 1
anonim_211
Оч@ров@Шк@• 03 мая 2024
64
Ответ дляФайна цьоця
И сейчас этими благами не все пользуются.

И да, никогда в жизни стариков и старух не было, и вот опять
Не могу понять, что вы пытаетесь доказать. Что продолжительность жизни средняя с веками не менялась, смертность среди младенцев что в 13 веке, что сейчас была плюс минус такая же и что роды в перине или на лавке в бане с повитухами по итогу и статистике ничем не отличались от родов в роддоме с датчиками схваток и сердцебиения с осмотром неонатолога, лекарствами и кювезами? Ну, в вашей вселенной пусть будет так.
like 5 woman_facepalming 3
anonim_172
Крайня невістка• 03 мая 2024
65
Ответ дляОч@ров@Шк@
Не могу понять, что вы пытаетесь доказать. Что продолжительность жизни средняя с веками не менялась, смертность среди младенцев что в 13 веке, что сейчас была плюс минус такая же и что роды в перине или на лавке в бане с повитухами по итогу и статистике ничем не отличались от родов в роддоме с датчиками схваток и сердцебиения с осмотром неонатолога, лекарствами и кювезами? Ну, в вашей вселенной пусть будет так.
Так перший відбор був серед дітей, найслабші помирали. Потім якщо вижевеш після хвороби, після пологів т ін. То може хтось і доживав до 75. Адже інші померли раніше
like 3
anonim_211
Оч@ров@Шк@• 03 мая 2024
66
Ответ дляКоржик
Я думаю, рожали по 10 детей, потому что не было контрацепции и понятия о цикле, овуляции и тд. А развлечений тоже было не очень. Я к тому, что секс был активной частью жизни. А от него бывают дети.
Очень фертильная баба, выйдя замуж в 17, к 30 могла уже иметь 12-13 беременностей. Но до года доживало менее трети. То есть, к 30 годам, отрожав минимум 10 раз, женщина в итоге растила 3-4 детей. И это, если ей очень повезло со здоровьем. Не жизнь, а сказка.
like 4 woman_facepalming 2
anonim_62
ПП-шница• 03 мая 2024
67
Ответ дляФайна цьоця
Конечно. Любые кладбища взять, по 110 лет бабушкам. И это все немногие, кто выжил
Я не спорю про 110 лет, но это не в средние века. Это после активного внедрения антибиотиков и развития медицины
like 2 woman_facepalming 1
anonim_211
Оч@ров@Шк@• 03 мая 2024
68
Ответ дляКрайня невістка
Так перший відбор був серед дітей, найслабші помирали. Потім якщо вижевеш після хвороби, після пологів т ін. То може хтось і доживав до 75. Адже інші померли раніше
Не нужно забывать и про болезни, которые в отсутствие вакцин и лекарств, были в большинстве своем смертельными. Пневмония, например, приводила, в основном, к летальному исходу еще в начале прошлого века. Я уже не говорю про туберкулез и сифилис.
А сколько детей перемерли от кори, коклюша и скарлатины?
like 1
anonim_125
Файна цьоця• 03 мая 2024
69
Ответ дляЗаела_пластинка
Что вы несёте?) Я с вами спорить не буду только потому, что вашу глупость не переспорить)
Удалено администрацией...
anonim_125
Файна цьоця• 03 мая 2024
70
Ответ дляОч@ров@Шк@
Не могу понять, что вы пытаетесь доказать. Что продолжительность жизни средняя с веками не менялась, смертность среди младенцев что в 13 веке, что сейчас была плюс минус такая же и что роды в перине или на лавке в бане с повитухами по итогу и статистике ничем не отличались от родов в роддоме с датчиками схваток и сердцебиения с осмотром неонатолога, лекарствами и кювезами? Ну, в вашей вселенной пусть будет так.
Вы даже не можете прочитать написанное, но спорите. Я и писала, что среди младенцев смертность была высокой.
Но люди как жили, так и живут, кто умирал молодым, кто доживал до глубокой старости, жили поколениями в одном доме, ещё люди заставали прапрабабушек при жизни.
И напишите еще, что такого не было ни разу
like 2 woman_facepalming 3
anonim_125
Файна цьоця• 03 мая 2024
71
Ответ дляПП-шница
Я не спорю про 110 лет, но это не в средние века. Это после активного внедрения антибиотиков и развития медицины
Ага, вчера буквально. Погуглите известных долгожителей, они жили долго еще до антибиотиков. Откройте для себя новое в мире фантастики
woman_facepalming 3
anonim_172
Крайня невістка• 03 мая 2024
72
Ответ дляФайна цьоця
Вы даже не можете прочитать написанное, но спорите. Я и писала, что среди младенцев смертность была высокой.
Но люди как жили, так и живут, кто умирал молодым, кто доживал до глубокой старости, жили поколениями в одном доме, ещё люди заставали прапрабабушек при жизни.
И напишите еще, что такого не было ни разу
Так якщо народжували з 17 років то пробабка 17+17+17 то це 51 рік
dislike 1 like 4
noavatar
Аnnеt• 03 мая 2024
73
Ответ дляОч@ров@Шк@
Не нужно забывать и про болезни, которые в отсутствие вакцин и лекарств, были в большинстве своем смертельными. Пневмония, например, приводила, в основном, к летальному исходу еще в начале прошлого века. Я уже не говорю про туберкулез и сифилис.
А сколько детей перемерли от кори, коклюша и скарлатины?
у нас какой-то родственник прадедушки в 30 с чем-то лет умер от банального флюса, который сейчас нимесилом вылечивается.

Болел зуб, раздуло щёку, скопился гной - заражение крови. Это начало 20-го века.
like 2
anonim_125
Файна цьоця• 03 мая 2024
74
Ответ дляАnnеt
у нас какой-то родственник прадедушки в 30 с чем-то лет умер от банального флюса, который сейчас нимесилом вылечивается.

Болел зуб, раздуло щёку, скопился гной - заражение крови. Это начало 20-го века.
У моей одноклассницы, а позже у другой одногрупницы от этого умерли мамы. У одноклассницы мы в 3ем классе были. А когда у одногруппницы, я помню мне так страшно было, молодая женщина совсем, ну вот как?
Про сбитых машинами в авариях, или самолётах промолчим. А раньше эпидемии тифа или чумы, вымирали городами.
Так что во все века свое. И смерть у каждого своя(((
anonim_43
Пирожкиня• 03 мая 2024
75
Ответ дляTammy21
Мабуть пишу очевидні речі, але все ж таки)
Почитайте про Земмельвейса (?), який лише у 19 ст. прослідкував зв´язок між немитими руками лікарів та рівнем виживання породіль. Його, до речі, потім свої ж і хейтили(
Читала,що коли лікарі почали мити руки, то смертність знизилась в рази
like 3
noavatar
Tammy21• 03 мая 2024
76
Ответ дляПирожкиня
Читала,що коли лікарі почали мити руки, то смертність знизилась в рази
Так, це правда. Капець у тому, що навіть при наявності доказів далеко не всі почали мити руки.
like 1
anonim_125
Файна цьоця• 03 мая 2024
77
Ответ дляКрайня невістка
Так якщо народжували з 17 років то пробабка 17+17+17 то це 51 рік
А сейчас в 17 не рожают. Просто нонсенс. Не все и раньше срочно рожали в 17 по срочному плану
woman_facepalming 1
anonim_43
Пирожкиня• 03 мая 2024
78
Ответ дляTammy21
Так, це правда. Капець у тому, що навіть при наявності доказів далеко не всі почали мити руки.
Так, після розтинів трупів в анатомічному музеї, до породіллі

земмельвейса вважали божевільним
crying_face 2
anonim_51
Заела_пластинка• 03 мая 2024
79
Ответ дляФайна цьоця
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
anonim_51
Заела_пластинка• 03 мая 2024
80
Ответ дляФайна цьоця
А сейчас в 17 не рожают. Просто нонсенс. Не все и раньше срочно рожали в 17 по срочному плану
А сейчас.... а у моей одноклассницы... а раньше....
Есть статистика. Нравится она вам или нет. Зачем вы пишете чушь?)
like 3 woman_facepalming 2
anonim_83
Идеальная оптимистка• 03 мая 2024
81
Ответ дляФайна цьоця
Потому что естественные роды, не ускоренные врачами, не несут разрывов. Про то, что все умирали в 37 лет, смешно читать. Наоборот, жили дольше
Вы серьезно?) вы ничего не слышали про естественные осложнения?)
woman_facepalming 2 like 2
anonim_141
Уси Пуси• 03 мая 2024
82
Автор, посмотрите сериал ’Вызовите акушерку’
anonim_62
ПП-шница• 03 мая 2024
83
Ответ дляФайна цьоця
Ага, вчера буквально. Погуглите известных долгожителей, они жили долго еще до антибиотиков. Откройте для себя новое в мире фантастики
Вы понимаете, что известные долгожители-это пальцы руки? Просто потому что наверное это не нищие люди, а хоть какой-то доступ к медицине у них был. Почитайте, сколько наследников выживало в среднем у любого правящего монарха и может вы тоже откроете для себя что-то новое
woman_facepalming 2 like 2
anonim_62
ПП-шница• 03 мая 2024
84
Ответ дляКрайня невістка
Так перший відбор був серед дітей, найслабші помирали. Потім якщо вижевеш після хвороби, після пологів т ін. То може хтось і доживав до 75. Адже інші померли раніше
+1 исчерпывающий ответ. Выжили мать и/или младенец-уже достижение. Потом детские болезни, потом эпидемии, потом роды, потом болезни, которые сейчас на раз лечатся антибиотиками или онкология, которая решается операцией. Мало кто и до 65 доживал, особенно женщины
like 1
anonim_44
Мороженная курица• 03 мая 2024
85
Ответ дляХтоЯкщоНеЯ
Расскажите, пожалуйста, а как?
Я без стёба. Я просто интересуюсь историей.
Я читала, что во время Второй мировой войны в Освенциме одна женщина-славянка делала кесарево военнопленным женщинам просто с помощью ножа (выскабливанием). Но это же нужно добраться до матки, чтобы аккуратно выскоблить. Интересно, а как раньше в те года, до развития медицины на современном уровне, были расширители шейки?
Щось ви сплутали. Кесарів розтин це коли розрізають живіт і матку, там не треба розширювати шийку. А те, що ви написали, схоже на вишкрібання при аборті
like 2
anonim_88
Не вмію заміряти• 04 мая 2024
86
помирали часто такие женщины
woman_facepalming 1
anonim_88
Не вмію заміряти• 04 мая 2024
87
Ответ дляФайна цьоця
Потому что естественные роды, не ускоренные врачами, не несут разрывов. Про то, что все умирали в 37 лет, смешно читать. Наоборот, жили дольше
Удалено администрацией...
anonim_88
Не вмію заміряти• 04 мая 2024
88
Ответ дляОч@ров@Шк@
Не могу понять, что вы пытаетесь доказать. Что продолжительность жизни средняя с веками не менялась, смертность среди младенцев что в 13 веке, что сейчас была плюс минус такая же и что роды в перине или на лавке в бане с повитухами по итогу и статистике ничем не отличались от родов в роддоме с датчиками схваток и сердцебиения с осмотром неонатолога, лекарствами и кювезами? Ну, в вашей вселенной пусть будет так.
Удалено администрацией...
anonim_181
МЕСТО_Встречи• 05 мая 2024
89
Ответ дляОч@ров@Шк@
Очень фертильная баба, выйдя замуж в 17, к 30 могла уже иметь 12-13 беременностей. Но до года доживало менее трети. То есть, к 30 годам, отрожав минимум 10 раз, женщина в итоге растила 3-4 детей. И это, если ей очень повезло со здоровьем. Не жизнь, а сказка.
У моїй бабусі 1898 рн. було 8 дітей . Це ті хто вижив. Всього було 12 дітей. 4 загинули в віці до 1 року від хвороб. Останньго вона народила в 1942 році, тобто у 44 роки..
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff