Верим?
показать весь текст
Зробіть вибір:
вже голосів:
778
Верю
Не верю
31
14
3
3
Ольга-f5e3• 07 мая в 08:10
Ответ дляLuxurygirl
Спасибо я не хочу ответных отстрелов по жилым домам
А они третий год только в ответку обстреливают?
10
2
Ольга-f5e3• 07 мая в 08:10
Ответ дляLeo07032016
Вам сейчас напишут, что они и так обстреливают жилые дома
Странно, что на третий год войны люди этого не понимают.
6
4
Marina444448• 07 мая в 08:17
Ответ дляти зробив внесок ЗСУ
а є тепер профіт, коли вже відзначають, що окупанти більше використовують сухопутний коридор. їм би ще посунути нас від Вугледара, щоб ми не обстрілювали їм залізничний шлях і міст перестає бути таким важливим логістично.
піхота виграє битву, логістика виграє війну. вся воєнна логістика раші побудована на залізниці. де є залізниця, там у них є підвоз БК, особового складу, провізії.... без залізниці вони гризуть метри місяцями.
ми ж повинні оцінювати де нам вигіднише влупити.
я, звичайно, не ставка, в їх плани не повідомлена, але краще ті ракети типу для мосту, використати на якийсь великий залізничний вузол в Луганську чи Донецьку.
піхота виграє битву, логістика виграє війну. вся воєнна логістика раші побудована на залізниці. де є залізниця, там у них є підвоз БК, особового складу, провізії.... без залізниці вони гризуть метри місяцями.
ми ж повинні оцінювати де нам вигіднише влупити.
я, звичайно, не ставка, в їх плани не повідомлена, але краще ті ракети типу для мосту, використати на якийсь великий залізничний вузол в Луганську чи Донецьку.
На мой взгляд ЖД это то по чем сложно попасть во первых, во вторых пути быстро восстановят, если это не жд пути по мосту. Потому нет смысла лупить в ЖД узлы.
1
1
Дана-Нирвана• 07 мая в 08:21
А зачем? Вот только что в новостях прочитала:
’The Independent: Росія більше не використовує Кримський міст для постачання зброї.
Видання, посилаючись на дані найбільшого українського приватного розвідувального агентства Molfar, пише, що аналіз супутникових знімків показує, що на Кримському мосту, практично відсутній рух транспорту, і ’тому він більше не може бути ефективною військовою мішенню для обмежених боєприпасами українських військ’.
У період з 29 лютого по мосту було помічено лише один російський вантажний потяг, який перевозив близько 55 вагонів пального.’
Ну то есть для поднятия морального духа - ок. А какие практические цели у этого действия?
’The Independent: Росія більше не використовує Кримський міст для постачання зброї.
Видання, посилаючись на дані найбільшого українського приватного розвідувального агентства Molfar, пише, що аналіз супутникових знімків показує, що на Кримському мосту, практично відсутній рух транспорту, і ’тому він більше не може бути ефективною військовою мішенню для обмежених боєприпасами українських військ’.
У період з 29 лютого по мосту було помічено лише один російський вантажний потяг, який перевозив близько 55 вагонів пального.’
Ну то есть для поднятия морального духа - ок. А какие практические цели у этого действия?
12
4
Ответ дляДана-Нирвана
А зачем? Вот только что в новостях прочитала:
’The Independent: Росія більше не використовує Кримський міст для постачання зброї.
Видання, посилаючись на дані найбільшого українського приватного розвідувального агентства Molfar, пише, що аналіз супутникових знімків показує, що на Кримському мосту, практично відсутній рух транспорту, і ’тому він більше не може бути ефективною військовою мішенню для обмежених боєприпасами українських військ’.
У період з 29 лютого по мосту було помічено лише один російський вантажний потяг, який перевозив близько 55 вагонів пального.’
Ну то есть для поднятия морального духа - ок. А какие практические цели у этого действия?
’The Independent: Росія більше не використовує Кримський міст для постачання зброї.
Видання, посилаючись на дані найбільшого українського приватного розвідувального агентства Molfar, пише, що аналіз супутникових знімків показує, що на Кримському мосту, практично відсутній рух транспорту, і ’тому він більше не може бути ефективною військовою мішенню для обмежених боєприпасами українських військ’.
У період з 29 лютого по мосту було помічено лише один російський вантажний потяг, який перевозив близько 55 вагонів пального.’
Ну то есть для поднятия морального духа - ок. А какие практические цели у этого действия?
Ради красивой картинки. Тут правильно пишут, те, кто это решили сделать, - по ним не прилетит
8
2
Дана-Нирвана• 07 мая в 08:33
Ответ дляStar39
Ради красивой картинки. Тут правильно пишут, те, кто это решили сделать, - по ним не прилетит
Ну как по мне - глупо тратить драгоценные ракеты дальнего действия на бессмысленную со стратегической и даже с тактической точки зрения цель. Но я же с дивана пишу, нашим военачальникам виднее, конечно.
4
2
Natal_ka91• 07 мая в 09:01
Ответ дляNata2907
Ех, ще одна обіцянка виявилась черговою лапшою, обідно....
Може, то й на краще)
Ответ дляБояукраїночка
Молодцы,жирная цель и дорога.Пусть составы пойдут,все как на ладони)Камикадзе те водители-машинисты и личный состав россиян
Так у них таких много - камикадзе
И как вы себе видите разрушение дороги?
Разрешили кусочек - они за неделю ее заново построили и так до бесконечности
И как вы себе видите разрушение дороги?
Разрешили кусочек - они за неделю ее заново построили и так до бесконечности
2
1
Россия больше не использует Крымский мост для поставок оружия в Украину, - The Independent
Анализ спутниковых снимков показывает, что на Крымском мосту, практически отсутствует движение транспорта, и ’поэтому он больше не может быть эффективной военной мишенью для ограниченных боеприпасами украинских войск’.
В период с 29 февраля по мосту был замечен только один российский грузовой поезд, который перевозил около 55 вагонов топлива. РФ значительно сократила использование моста после того, как 17 июля 2023 года Украина атаковала его и взорвала участок дороги и ж/д полотно.
Анализ спутниковых снимков показывает, что на Крымском мосту, практически отсутствует движение транспорта, и ’поэтому он больше не может быть эффективной военной мишенью для ограниченных боеприпасами украинских войск’.
В период с 29 февраля по мосту был замечен только один российский грузовой поезд, который перевозил около 55 вагонов топлива. РФ значительно сократила использование моста после того, как 17 июля 2023 года Украина атаковала его и взорвала участок дороги и ж/д полотно.
3
2
Luxurygirl• 07 мая в 10:36
Ответ дляNatalie 81
Я вчера уже прочитала ,что Донбасс уже не стратегически важен
А что же тогда стратегически важно?
4
1
Luxurygirl• 07 мая в 10:39
Ответ дляStar39
Они и сейчас рассказывают. Обещают наступление в 2025м... Если к концу года удастся стабилизировать линию фронта
Сильно сомневаюсь в этом…
Тогда что? Наступление в 2027?
Честно, мне кажется они там мелят абы шо
Захотел про 25 сказал захотел хоть про 2030… какая разница, отвечать же никто не будет
Все может поменяться за неделю или две на фронте поэтому наступление в 2025 это сказочка для не особо умных
Тогда что? Наступление в 2027?
Честно, мне кажется они там мелят абы шо
Захотел про 25 сказал захотел хоть про 2030… какая разница, отвечать же никто не будет
Все может поменяться за неделю или две на фронте поэтому наступление в 2025 это сказочка для не особо умных
5
1
1
Luxurygirl• 07 мая в 10:44
Ответ дляMellisa
да вы что??? а предыдущие обстрелы начиная с 22 года тоже ответные были?
Больше восклицательных знаков пожалуйста
5
4
Natalie 81• 07 мая в 10:54
Ответ дляLuxurygirl
А что же тогда стратегически важно?
Будиночки в Швейцарии и в Италии,Англии и т.д
4
1
Назад Комментарии к ответу