Мастер Пис• 14 июля 2024
Ось такі зараз чоловіки пішли. Виявляється, для них має значення, з якої ти сімї
Я народилась у сім‘ї алкоголіків, у задрипаній хаті, де не було навіть води.
Купалась в річці, гріла воду.
Шоколад вперше спробувала у 18 років.
Від батьків не забирали, бо пив тільки батько, мама працювала прибиральницею.
+ ще зіграв роль той факт, що ми жили далеко від цивілізації, такий собі будиночок на березі річки.
Не мала ні гарного одягу, читати навчилась у 10 років.
Із їжі їла тільки кашу і воду
Розповідаю чоловікам про це все одразу, вони лякаються.
Один прямо сказав, що потрібна дівчина із нормальної сім‘ї
Купалась в річці, гріла воду.
Шоколад вперше спробувала у 18 років.
Від батьків не забирали, бо пив тільки батько, мама працювала прибиральницею.
+ ще зіграв роль той факт, що ми жили далеко від цивілізації, такий собі будиночок на березі річки.
Не мала ні гарного одягу, читати навчилась у 10 років.
Із їжі їла тільки кашу і воду
Розповідаю чоловікам про це все одразу, вони лякаються.
Один прямо сказав, що потрібна дівчина із нормальної сім‘ї
показать весь текст
7
15
32
Большой секретик• 14 июля 2024
Ответ дляБентливуман
Автор, вы как-то свою сказку про Маугли немного пережали
Такое бывает.моя мать когда в психозы впадала,я ходила побиралась грязная и вонючая
Играю_на_кларнете• 14 июля 2024
Ответ дляВидящие_помогите
Час попелюшок пройшов. Не розказуйте нічого поганого про свою молодість і дитинство. Дівчата брешуть, навпаки все приукрашують, щоб знайти нормального хлопця. Не мусите свого партнера знайомити з сім´єю, і водити до батьків в гості.
Вы считаете лучше всегда казаться, чем быть? И преувеличивать свои заслуги? Я без иронии, если что, спрашиваю. Сама в поиске. И хочу выработать правильную стратегию. Ведь если себя показывать как мега диву из высшего общества, например, то многие парни наоборот боятся, что не потянут.
2
ФруктЕщеТот• 14 июля 2024
Ответ дляМаксХмара
А в Золушке было иначе? Я сейчас возможно обрушу чью то детскую сказку, но Золушка это отнюдь не социальном лифте, так как Золушка дочь богатого отца подкаблучника и встреча с принцем - следствие ее принадлежности к определенному социальному слою
Вона аристократкою була взагалі то
Незрозуміло, чому її вважають жебрачкою
Незрозуміло, чому її вважають жебрачкою
4
Ужгород• 14 июля 2024
’Розповідаю чоловікам про це все одразу’ - навіщо одразу? Тому й лякаються.
Для початку розберіться самі з цими своїми комплексами, і залиште в минулому. Після цього вже й зможете нормальне особисте життя будувати.
Для початку розберіться самі з цими своїми комплексами, і залиште в минулому. Після цього вже й зможете нормальне особисте життя будувати.
3
ФруктЕщеТот• 14 июля 2024
Ответ дляПодмигашка
Трольная тема.
Он ще творіння автора
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3569392
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3569392
3
Ужгород• 14 июля 2024
Ответ дляБорода
Про шоколад почему то не верится
Я вірю. Бо знаю всиновлену в 11 років дівчинку, яка лише в прийомній сім´ї дізналася про існування олівців для малювання. Звучить дико, але це правда.
4
Як_наготую...• 14 июля 2024
Я так поняла сегодня какой-то троль из бедной семьи, который даже ложку и вилку не видел
3
Мамин тріль• 14 июля 2024
Ответ дляБорода
Про шоколад почему то не верится
А мне про все не верится. Не то что бы таких семей нет, просто тут явный троллинг.
кураГАЛЯ• 14 июля 2024
Ответ дляФруктЕщеТот
Вона аристократкою була взагалі то
Незрозуміло, чому її вважають жебрачкою
Незрозуміло, чому її вважають жебрачкою
Тому що це дуже зручна казка
’Бачиш, доню, вот бідна но дуже працьовита, скромна та старанна дівчина заслужила собі принця, не то що багачкі.’ А потім у 18 років ’ти шо, дурна, який принц, вивчилась - йди працюй як усі і перестань зазіхати на сина Петра Петровича, він для отой Машкі-богачки’
Просто найкращій приклад маніпулювання.
’Бачиш, доню, вот бідна но дуже працьовита, скромна та старанна дівчина заслужила собі принця, не то що багачкі.’ А потім у 18 років ’ти шо, дурна, який принц, вивчилась - йди працюй як усі і перестань зазіхати на сина Петра Петровича, він для отой Машкі-богачки’
Просто найкращій приклад маніпулювання.
3
1
Не заздріть тьоті• 14 июля 2024
Ответ дляФруктЕщеТот
І хтось жеж буде на повному серйозі коментувати цю маячню
Как видите🤷🏼♀️. Тупо примитивный троллинг, а народ свято веря , коментит этот бред.
ФруктЕщеТот• 14 июля 2024
Ответ длякураГАЛЯ
Тому що це дуже зручна казка
’Бачиш, доню, вот бідна но дуже працьовита, скромна та старанна дівчина заслужила собі принця, не то що багачкі.’ А потім у 18 років ’ти шо, дурна, який принц, вивчилась - йди працюй як усі і перестань зазіхати на сина Петра Петровича, він для отой Машкі-богачки’
Просто найкращій приклад маніпулювання.
’Бачиш, доню, вот бідна но дуже працьовита, скромна та старанна дівчина заслужила собі принця, не то що багачкі.’ А потім у 18 років ’ти шо, дурна, який принц, вивчилась - йди працюй як усі і перестань зазіхати на сина Петра Петровича, він для отой Машкі-богачки’
Просто найкращій приклад маніпулювання.
Але ж Попелюшка не була бідна. Вона просто тимчасово потрапила в скрутне становище. Мати у хрещених справжню чаклунку, фею - напевно це з історій про селянських дівчат, ага...
6
Мамин тріль• 14 июля 2024
Ответ дляФруктЕщеТот
Он ще творіння автора
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3569392
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3569392
ФруктЕщеТот• 14 июля 2024
Ответ дляНе заздріть тьоті
Как видите🤷🏼♀️. Тупо примитивный троллинг, а народ свято веря , коментит этот бред.
Оце мене не припиняє дивувати.
Наскільки люди не здатні до найпростішого аналізу
Наскільки люди не здатні до найпростішого аналізу
1
кураГАЛЯ• 14 июля 2024
Ответ дляФруктЕщеТот
Але ж Попелюшка не була бідна. Вона просто тимчасово потрапила в скрутне становище. Мати у хрещених справжню чаклунку, фею - напевно це з історій про селянських дівчат, ага...
так а хто ж акцентувал увагу на то що вона була родовита.))
якось, вскольз, три речення про батько і все про багату мачуху з дочками і скаладась враження що Попелюшка наймичка.
якось, вскольз, три речення про батько і все про багату мачуху з дочками і скаладась враження що Попелюшка наймичка.
3
Не заздріть тьоті• 14 июля 2024
Ответ дляviter33
Про все - не дуже віриться)))
Аак так? Вы ж в ковид были тролем на зп по вопросу впаривания сомнительных прививок . Твердо верили в их святость , а тут к вас сомнения?
2
Коварная Зая• 14 июля 2024
Ответ дляБорода
Про шоколад почему то не верится
А про читать в 10 лет - верится?)
Бентливуман• 14 июля 2024
Ответ дляФруктЕщеТот
Он ще творіння автора
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3569392
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3569392
На фоне двадцати тем в день с фотографиями различных женщин с вопросами «как я выгляжу» и ежедневных тем про браслеты и запястья от одних и тех же ебобо, тут женщина(?) хоть заморочилась с остросюжетной легендой...
1
4
Бентливуман• 14 июля 2024
Ответ дляМамин тріль
И еще вчера было две темы подряд «мужчина на свидании сказал сиська» и «мужчина на свидании сказал писька».
Это Советчица, детка.
Это Советчица, детка.
5
ФруктЕщеТот• 14 июля 2024
Ответ длякураГАЛЯ
так а хто ж акцентувал увагу на то що вона була родовита.))
якось, вскольз, три речення про батько і все про багату мачуху з дочками і скаладась враження що Попелюшка наймичка.
якось, вскольз, три речення про батько і все про багату мачуху з дочками і скаладась враження що Попелюшка наймичка.
А хіба це незрозуміло?!
Батько головний королівський лісничий. Це огого посада. Вельможа. Як мінімум граф, а то й герцог. Та й мати ж напевно не селянка була. То дівчина отримала належне для свого становища виховання та освіту, інакше як би вона сподобалася принцеві? І королю теж.
Напевно ж вона на балу не хапала їжу руками з банкетного столу.
Батько головний королівський лісничий. Це огого посада. Вельможа. Як мінімум граф, а то й герцог. Та й мати ж напевно не селянка була. То дівчина отримала належне для свого становища виховання та освіту, інакше як би вона сподобалася принцеві? І королю теж.
Напевно ж вона на балу не хапала їжу руками з банкетного столу.
6
2
1
кураГАЛЯ• 14 июля 2024
Ответ дляФруктЕщеТот
А хіба це незрозуміло?!
Батько головний королівський лісничий. Це огого посада. Вельможа. Як мінімум граф, а то й герцог. Та й мати ж напевно не селянка була. То дівчина отримала належне для свого становища виховання та освіту, інакше як би вона сподобалася принцеві? І королю теж.
Напевно ж вона на балу не хапала їжу руками з банкетного столу.
Батько головний королівський лісничий. Це огого посада. Вельможа. Як мінімум граф, а то й герцог. Та й мати ж напевно не селянка була. То дівчина отримала належне для свого становища виховання та освіту, інакше як би вона сподобалася принцеві? І королю теж.
Напевно ж вона на балу не хапала їжу руками з банкетного столу.
В радянських книжках була одна єдина фраза про батька ’Жил однажды богатый и знатный человек’ і на неї ніхто не звертав уваги.
Бо не було розумного пояснення як він дозволив згнобити дочку
А у фільмі цей батько був одягнений як простий робітник.
Бо не було розумного пояснення як він дозволив згнобити дочку
А у фільмі цей батько був одягнений як простий робітник.
КарамбОлька• 14 июля 2024
А нащо ви це все зразу вивалюєте чоловікові? Я б теж такого не хотіла, з сім´ї алкашів
Та легко!• 14 июля 2024
Ответ дляФруктЕщеТот
А з якої вона була сім´ї?
У неї тато був маргінал і підкаблучник
ФруктЕщеТот• 14 июля 2024
Ответ длякураГАЛЯ
В радянських книжках була одна єдина фраза про батька ’Жил однажды богатый и знатный человек’ і на неї ніхто не звертав уваги.
Бо не було розумного пояснення як він дозволив згнобити дочку
А у фільмі цей батько був одягнений як простий робітник.
Бо не було розумного пояснення як він дозволив згнобити дочку
А у фільмі цей батько був одягнений як простий робітник.
’Богатый и знатный’ - вже достатньо.
І ніхто не звертав уваги, що родину запрошували на королівський бал. Тобто, основна сюжетна лінія казки пройшла повз читачів. То про що вони взагалі читали?
І ніхто не звертав уваги, що родину запрошували на королівський бал. Тобто, основна сюжетна лінія казки пройшла повз читачів. То про що вони взагалі читали?
7
1
Мамин тріль• 14 июля 2024
Ответ длякураГАЛЯ
В радянських книжках була одна єдина фраза про батька ’Жил однажды богатый и знатный человек’ і на неї ніхто не звертав уваги.
Бо не було розумного пояснення як він дозволив згнобити дочку
А у фільмі цей батько був одягнений як простий робітник.
Бо не було розумного пояснення як він дозволив згнобити дочку
А у фільмі цей батько був одягнений як простий робітник.
Вот-вот, вспоминаю сказку Золушка и думаю это ж как нужно было предать своего ребенка ради какой-то бабы
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу