Тільки не про гроші• 25 июля 2024
Вас не задовбав сексизм в суспільстві?
Те, що половина людства за замовчуванням нормальна - це чоловіки, а інша - нууу, якось не дотягує, повинна постійно щось доводити, битися за свої права і т.д.
Чому в 21 столітті досі процвітає сексизм і пропаганда "традиційних цінностей"?
Чому в 21 столітті досі процвітає сексизм і пропаганда "традиційних цінностей"?
показать весь текст
5
6
Правильно_Валерчик• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Я не про примус фізичний. Я про суспільний тиск.
Жінка має бути молодою ( вся індустрія антиейдж- як приклад).
Чому тоді чоловіки не мають в арсеналі догляду за собою такий набір ’необхідних речей’, як жінка.
Таких прикладів безліч.
Жінка має бути молодою ( вся індустрія антиейдж- як приклад).
Чому тоді чоловіки не мають в арсеналі догляду за собою такий набір ’необхідних речей’, як жінка.
Таких прикладів безліч.
Не перевертайте. Певні стандарти зовнішнього вигляду є і були, тим більш в часи розвитку технологій і маркетингу.
Але лише ви вирішуєте, чи йти за ним, чи ні. Ви можете зовсім не доглядати за собою, маєте повне право на це.
Але це вже не сексизм, а фізіологічна різниця, через яку подібні речі більш притаманні жінці, це її природа. Фізіологічні відмінності ніхто не скасує ще багато віків
Але лише ви вирішуєте, чи йти за ним, чи ні. Ви можете зовсім не доглядати за собою, маєте повне право на це.
Але це вже не сексизм, а фізіологічна різниця, через яку подібні речі більш притаманні жінці, це її природа. Фізіологічні відмінності ніхто не скасує ще багато віків
4
1
автор
Тільки не про гроші
• 25 июля 2024
Ответ дляВесела моль
Она не за права хочет биться, а за привилегии под прикрытием ’прав’
Про які *прівілєгії ви говорите?
Правильно_Валерчик• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Про які *прівілєгії ви говорите?
Ви намагаєтесь копіювати місцевого троля Фісташку, але з жіночого боку?))
Він прибацаний, але тролити у нього виходить краще, у вас якісь натужні аргументи)
Він прибацаний, але тролити у нього виходить краще, у вас якісь натужні аргументи)
3
автор
Тільки не про гроші
• 25 июля 2024
Ответ дляВикасикрет
Так многие мужчины и в браке не утруждают себя обеспечением ребенка. Что уж говорить про развод?! Это не имеет отношения к сексизму. Законодательство защищает вас. Другое дело, что мужики мудаки.
Вы чего так обурылысь?
Вы чего так обурылысь?
А чому чоловіки ’мудаки’ ( деякі).
Можливо тому, що їх вчать цьому з дитинства і школи, що таке відношення є нормою?
Можливо тому, що їх вчать цьому з дитинства і школи, що таке відношення є нормою?
На паровозе• 25 июля 2024
Я не чувствую на себе сексизма, к примеру.
А мнения людей есть разные
А мнения людей есть разные
3
На паровозе• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
За рівні з чоловіками. За викорінення суспільних наративів щодо жіночої статі.
У нас равные права с мужчинами
2
Весела моль• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Про які *прівілєгії ви говорите?
Не работать на тяжёлых/грязных/малооплачиваемых работах, хотя право на это есть
Не идти воевать, хотя право на это есть
Хочется иметь права, но без соответствующих обязанностей. И пользоваться правом когда удобно.
Не идти воевать, хотя право на это есть
Хочется иметь права, но без соответствующих обязанностей. И пользоваться правом когда удобно.
1
1
автор
Тільки не про гроші
• 25 июля 2024
Ответ дляПравильно_Валерчик
Не перевертайте. Певні стандарти зовнішнього вигляду є і були, тим більш в часи розвитку технологій і маркетингу.
Але лише ви вирішуєте, чи йти за ним, чи ні. Ви можете зовсім не доглядати за собою, маєте повне право на це.
Але це вже не сексизм, а фізіологічна різниця, через яку подібні речі більш притаманні жінці, це її природа. Фізіологічні відмінності ніхто не скасує ще багато віків
Але лише ви вирішуєте, чи йти за ним, чи ні. Ви можете зовсім не доглядати за собою, маєте повне право на це.
Але це вже не сексизм, а фізіологічна різниця, через яку подібні речі більш притаманні жінці, це її природа. Фізіологічні відмінності ніхто не скасує ще багато віків
Про які саме ’фізіологічні різниці’ і ’природу жінки’ ви говорите?
В природі жінки закладено вибирати волосся на тілі, бо їй воно не потрібно, а чоловіку потрібно? Чи що саме?
В природі жінки закладено вибирати волосся на тілі, бо їй воно не потрібно, а чоловіку потрібно? Чи що саме?
3
автор
Тільки не про гроші
• 25 июля 2024
Ответ дляПравильно_Валерчик
Ви намагаєтесь копіювати місцевого троля Фісташку, але з жіночого боку?))
Він прибацаний, але тролити у нього виходить краще, у вас якісь натужні аргументи)
Він прибацаний, але тролити у нього виходить краще, у вас якісь натужні аргументи)
Поняття не маю хто це.
На паровозе• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Жінка абсолютно не захищена в шлюбі.
До жінки в рази більше вимог, ніж до чоловіка.
Тіло жінки постійно має відповідати якимось стандартам.
Досі існує величезна кількість людей, що дозволяють меншовартісно оцінювати жінку в усіх сферах життя ( від зарплат до розувиз здібностей).
До жінки в рази більше вимог, ніж до чоловіка.
Тіло жінки постійно має відповідати якимось стандартам.
Досі існує величезна кількість людей, що дозволяють меншовартісно оцінювати жінку в усіх сферах життя ( від зарплат до розувиз здібностей).
В чем незащищена?
2
1
Викасикрет• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
А чому чоловіки ’мудаки’ ( деякі).
Можливо тому, що їх вчать цьому з дитинства і школи, що таке відношення є нормою?
Можливо тому, що їх вчать цьому з дитинства і школи, що таке відношення є нормою?
Кто? Может женщины позволяют такое к себе отношение: лишь бы штаны дома были, а потом страдают. Это замкнутый круг. Женщины тоже далеко не всегда няшки и душки.
На паровозе• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Про аліменти - смішно.
Багато чоловіків реально забезпечують свою дитину і беруть на себе 50% догляду і часу за нею?
Про посади - це навіть не смішно, їх в рази менше ніж чоловіків.
Багато чоловіків реально забезпечують свою дитину і беруть на себе 50% догляду і часу за нею?
Про посади - це навіть не смішно, їх в рази менше ніж чоловіків.
Меньше, потому что женщин стремящихся построить карьеру тоже меньше
1
2
Сіточка• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
За рівні з чоловіками. За викорінення суспільних наративів щодо жіночої статі.
А хто вас якось притісняє і за що треба боротися? Ніколи не стикалася з таким
3
Пирожкиня• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Ну ви ж розумієте що це одиничні випадки, і це от прямо дивує суспільство ’ого, можливо буде ЖІНКА президент’. Тобто як якась диковинка.
Про наше суспільство, серед пересічних громадян ця фігня проявляється значно сильніше.
Про наше суспільство, серед пересічних громадян ця фігня проявляється значно сильніше.
Це просто статистика. Якщо Гарріс виграє, то вона дійсно буде першою жінкою-президентом США. Ніякого сексизму в тому немає. Ви одна своєю темою більше сексизму привнесли, ніж я читала сумарно всюди за останні дні.
2
автор
Тільки не про гроші
• 25 июля 2024
Ответ дляНа паровозе
В чем незащищена?
В усьому.
Діти після розлучення - в переважній більшості випадків- проблема жінки.
В неї в рази менше шансів збудувати кар´єру і збудувати відносини, бо догляд за дітьми падає виключно на її плечі.
Ви тільки тут теми почитайте про те, що чоловік пішов і тепер жінка не знає, як йти на роботу, бо нема навіть з ким лишити дітей, а аліменти він в кращому випадку платить мінімальні.
Діти після розлучення - в переважній більшості випадків- проблема жінки.
В неї в рази менше шансів збудувати кар´єру і збудувати відносини, бо догляд за дітьми падає виключно на її плечі.
Ви тільки тут теми почитайте про те, що чоловік пішов і тепер жінка не знає, як йти на роботу, бо нема навіть з ким лишити дітей, а аліменти він в кращому випадку платить мінімальні.
1
3
Пирожкиня• 25 июля 2024
Ответ дляviter33
Виїхати можна
не мобілізують
суцільний позитив!!
не мобілізують
суцільний позитив!!
Точно, зараз в Україні якраз чоловіки отримали права як у рабів. А жінкам воля. Так що пора вже боротися за права чоловіків, все вивернулося навпаки.
1
Дверной_Проем• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Ну ви ж розумієте що це одиничні випадки, і це от прямо дивує суспільство ’ого, можливо буде ЖІНКА президент’. Тобто як якась диковинка.
Про наше суспільство, серед пересічних громадян ця фігня проявляється значно сильніше.
Про наше суспільство, серед пересічних громадян ця фігня проявляється значно сильніше.
Якщо її оберуть, то це дійсно буде перша жінка президент в США. Що не так?
3
Дверной_Проем• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
За рівні з чоловіками. За викорінення суспільних наративів щодо жіночої статі.
І що Ви особисто для цього робите?
Правильно_Валерчик• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Про які саме ’фізіологічні різниці’ і ’природу жінки’ ви говорите?
В природі жінки закладено вибирати волосся на тілі, бо їй воно не потрібно, а чоловіку потрібно? Чи що саме?
В природі жінки закладено вибирати волосся на тілі, бо їй воно не потрібно, а чоловіку потрібно? Чи що саме?
Так вас ніхто не примушує прибирати волосся)
Не прибирайте, всім пофіг. Ви маєте право це не робити.
Ми ж про це?
А хтось хоче прибирати, займатись спортом, гарно одягатись. Теж має право.
В природі жінки - подобатися, я про це
Не прибирайте, всім пофіг. Ви маєте право це не робити.
Ми ж про це?
А хтось хоче прибирати, займатись спортом, гарно одягатись. Теж має право.
В природі жінки - подобатися, я про це
3
автор
Тільки не про гроші
• 25 июля 2024
Ответ дляВикасикрет
Кто? Может женщины позволяют такое к себе отношение: лишь бы штаны дома были, а потом страдают. Это замкнутый круг. Женщины тоже далеко не всегда няшки и душки.
Так, жінки теж в цьому беруть безпосередню участь. Матері, які так виховують своїх синів, що ті виростають побутовими інвалідами, і дівчат, яким з раннього віку пхають в голову ’ну ти же дєвочка’ і головне бути хазяйкою і гарно вийти заміж.
1
1
На паровозе• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
В усьому.
Діти після розлучення - в переважній більшості випадків- проблема жінки.
В неї в рази менше шансів збудувати кар´єру і збудувати відносини, бо догляд за дітьми падає виключно на її плечі.
Ви тільки тут теми почитайте про те, що чоловік пішов і тепер жінка не знає, як йти на роботу, бо нема навіть з ким лишити дітей, а аліменти він в кращому випадку платить мінімальні.
Діти після розлучення - в переважній більшості випадків- проблема жінки.
В неї в рази менше шансів збудувати кар´єру і збудувати відносини, бо догляд за дітьми падає виключно на її плечі.
Ви тільки тут теми почитайте про те, що чоловік пішов і тепер жінка не знає, як йти на роботу, бо нема навіть з ким лишити дітей, а аліменти він в кращому випадку платить мінімальні.
Вы можете на мужчину оставить, тут уже как договоритесь / решит суд по условиям проживания
Нет, не меньше, есть няни, можно делить обязанности и ещё уйма вариантов (можно вообще не заводить детей)
Это вина женщины, что она не думает о будущем, муж может умереть, к примеру, а не уйти и так далее
Женщины платят алименты по таким же правилам
Нет, не меньше, есть няни, можно делить обязанности и ещё уйма вариантов (можно вообще не заводить детей)
Это вина женщины, что она не думает о будущем, муж может умереть, к примеру, а не уйти и так далее
Женщины платят алименты по таким же правилам
1
2
автор
Тільки не про гроші
• 25 июля 2024
Ответ дляНа паровозе
Меньше, потому что женщин стремящихся построить карьеру тоже меньше
А чому їх менше?
1
На паровозе• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
А чому їх менше?
Не знаю, нет амбиций.
Даже тут почитайте как многие гордятся тем, что не работают.
Даже тут почитайте как многие гордятся тем, что не работают.
3
Викасикрет• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Так, жінки теж в цьому беруть безпосередню участь. Матері, які так виховують своїх синів, що ті виростають побутовими інвалідами, і дівчат, яким з раннього віку пхають в голову ’ну ти же дєвочка’ і головне бути хазяйкою і гарно вийти заміж.
Так в чем проблема? Сексизм где? Не абстрактно «в обществе». А конкретно, например в вашем опыте
1
4
Пирожкиня• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Шкода, що ви так вважаєте. Проблема є, але ж знову таки, жінки самі це підтримують.
Ну то перестаньте підримувати. Перестаньте вчити дівчаток, що вони мають бути красивими, носити тільки платтячка, гратися тільки в ляльки, а лазити по деревах нізя, бо тиждєвачка. От це єдине, що ще дійсно треба давно змінити - що дівчатка теж мають право гратися та вивчати те, що їм до вподоби, а не тільки взамуж обов´язково треба.
Це щоб з таких дівчаток не виростали отакі жінки, яким всі щось винні.
Це щоб з таких дівчаток не виростали отакі жінки, яким всі щось винні.
автор
Тільки не про гроші
• 25 июля 2024
Ответ дляПирожкиня
Точно, зараз в Україні якраз чоловіки отримали права як у рабів. А жінкам воля. Так що пора вже боротися за права чоловіків, все вивернулося навпаки.
Тут згодна, це окрема тема, що в країні просто скасували права людини для чоловіків.
1
1
Дверной_Проем• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Жінка абсолютно не захищена в шлюбі.
До жінки в рази більше вимог, ніж до чоловіка.
Тіло жінки постійно має відповідати якимось стандартам.
Досі існує величезна кількість людей, що дозволяють меншовартісно оцінювати жінку в усіх сферах життя ( від зарплат до розувиз здібностей).
До жінки в рази більше вимог, ніж до чоловіка.
Тіло жінки постійно має відповідати якимось стандартам.
Досі існує величезна кількість людей, що дозволяють меншовартісно оцінювати жінку в усіх сферах життя ( від зарплат до розувиз здібностей).
Який конкретно захист потрібен жінці в шлюбі? Які конкретно обовʼязкові вимоги до Вас особисто висувають?
На паровозе• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Я не про примус фізичний. Я про суспільний тиск.
Жінка має бути молодою ( вся індустрія антиейдж- як приклад).
Чому тоді чоловіки не мають в арсеналі догляду за собою такий набір ’необхідних речей’, як жінка.
Таких прикладів безліч.
Жінка має бути молодою ( вся індустрія антиейдж- як приклад).
Чому тоді чоловіки не мають в арсеналі догляду за собою такий набір ’необхідних речей’, як жінка.
Таких прикладів безліч.
А мужчина должен быть накачанный и богатый
1
3
Викасикрет• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
В усьому.
Діти після розлучення - в переважній більшості випадків- проблема жінки.
В неї в рази менше шансів збудувати кар´єру і збудувати відносини, бо догляд за дітьми падає виключно на її плечі.
Ви тільки тут теми почитайте про те, що чоловік пішов і тепер жінка не знає, як йти на роботу, бо нема навіть з ким лишити дітей, а аліменти він в кращому випадку платить мінімальні.
Діти після розлучення - в переважній більшості випадків- проблема жінки.
В неї в рази менше шансів збудувати кар´єру і збудувати відносини, бо догляд за дітьми падає виключно на її плечі.
Ви тільки тут теми почитайте про те, що чоловік пішов і тепер жінка не знає, як йти на роботу, бо нема навіть з ким лишити дітей, а аліменти він в кращому випадку платить мінімальні.
А кто мешал ей не быть рыбкой аквариумной, а работать и будучи замужем? Это не новость, что женщина сама по себе должна быть самодостаточной единицей, а не жить в страхе, что вот он уйдет, а мне работу прийдется искать и нового хахаля, а детей некуда деть
2
На паровозе• 25 июля 2024
Ответ дляТільки не про гроші
Попався якогось біса в стрічці тік току ’коуч сімейного життя’.
Там про оцю ’мудрожінку’ , призначення жінки, і велич чоловіка
І тригернуло згадати скільки цього сміття в суспільстві.
Там про оцю ’мудрожінку’ , призначення жінки, і велич чоловіка
І тригернуло згадати скільки цього сміття в суспільстві.
Для кого-то это нужная информация и стиль жизни. Вы же не злитесь на уроки по вышивке?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу