Вас не задовбав сексизм в суспільстві?

А у чоловіка в природі нема цього подобатися?
Що це за дивна альтернативна фізіологія?

Жінка може повністю віддати дитину татусю і так само платити аліменти.Чому менше? Зараз через нестачу чоловіків на ринку праці для жінок відкрились небачені раніше робочі перспективи - робити карʼєру в будь-якій «чоловічій професії».

Те що ви написали, це дуже добре, але де це все по факту існує в нашому суспільстві?
Я ж кажу, навіть погортати темі на форумі - і все очевидно.

Дозволяю Вам не бути молодою і не піддаватися суспільному тиску. Розслабтеся

При чем тут форум к реальной жизни?

Чому це Вас тригернуло?

Не так давно бачила опитування, щодо працевлаштування жінок і чоловіків.
У них запитали, що якщо ви бачите вакансію, де ви відповідаєте вимогам на 50%, ви відгукнетеся на неї?
Більшість чоловіків відповіло так.
Більшість жінок - ні, тому що дуже не дотягують.
От хто вкладає в голови жінок цю невпевненість?

У жінок є вибір: використовувати отей весь арсенал або не використовувати. У чоловіків такого вибору немає, на нафарбованих чоловіків як будуть дивитися?
У жінок є вибір: носити штани чи плаття. У чоловіків такого вибору немає, на чоловіка в платті як подивляться?
У жінок є вибір: реалізовуватися професійно чи бути тільки матір´ю та домогосподаркою. А про чоловіка, який займається тільки домом та дітьми, як подумають?
У жінок є вибір: служити в армії чи ні. Чоловіків, як бачимо, ніхто не запитує.
У жінок є вибір: навчатися самозахисту чи сховатися за спину сильної половини. А що буде, якщо чоловік сховається за спину жінки?
Так, історично колись у жінок було менше прав. Але в якийсь момент ми упустили, коли вже чоловіки стали заручниками стереотипів та суспільних вимог, а от жінка може жити як собі захоче.

То не вчіть. Виховуйте своїх дітей нормально

Вас это не заставляют делать, это ваш выбор

Я не маю дітей і не хочу їх.
Моя знайома.
Шлюб, довгоочікувана двійня.
Жінка лишає свою роботу, щоб доглядати дітей.
Розлучення.
Батько платить аліменти щ мінімальної зп, а їй, не працювавши кілька років, вкрай складно знайти роботу, щоб забезпечити няню для 2 дітей.
Тому вона працює на фрілансі над кількома проектами одночасно, щоб хоч якось покрити базові потреби.
Чоловік брати участі у вихованні не має бажання, вже створив собі нові відносини і все в нього ок.

Я згодна з вами.

Семьи воспитывают так, как считают нужным. Ущемление прав - это навязывать как воспитывать своего ребенка

Где тут сексизм?

Мужчины тоже часто убирают волосы, на груди к примеру, на лобке, и?

Звичайно, треба бути самостійною. Але жінка хоче чи ні, народжуючи на деякий час частіше за все випадає з професійного життя.
Звісно, ж випадки, коли одразу няні, або підтримка батьків, але ж це скоріше виключення.

Так это сделать никто не запрещает, просто тем женщинам такой вариант не подходит, и это их право

Ну ви порівняли

Это исследование может как раз быть следствием некого сексизма по отношению к мужчинам.
Им надо кормить семью - они идут на более рисковые вещи.

Може, але переважна більшість чоловіків чомусь відмовляються від цієї радісної перспективи

Ну то жінка сама схибила на моменті ’Жінка лишає свою роботу, щоб доглядати дітей.’. Її хтось до цього примушував? Це ж її був вибір. І далі все аналогічно, то все наслідки її ж рішень, до чого тут сексизм? І цього чоловіка вона вибрала теж сама, а не хтось її насильно заміж видав.
Це може бути проявом якоїсь іншої суспільної проблеми, але це точно не сексизм.

Вам треба познайомитись. Він теж за повну рівноправність

Бо за*бали нести якусь ахінею.
В космос люди полетіли, а стати адекватними так і не змогли.

Я не заперечую, що є певні упередження. У чоловіка з дитиною дошкільного віку ніхто і ніколи не запитає, хто сидітиме з дитиною на лікарняних. Жінок учителів і викладачів набагато більше, але директорів шкіл, ректорів, професорів чомусь більше чоловіків. Жінка в суспільному уявленні з часом стає менш цінною (бо цінність зачасту прив´язана до сексуальної привабливості), тоді як чоловік цінний сам по собі, без прив´язки до зовнішності взагалі.
Але і до чоловіків немало упереджень.
У жінки багато способів реалізуватися, вона може обрати бути домогосподаркою, може будувати кар´єру, і в будь-якому з цих сценаріїв можна знайти потенційного партнера, якому це цілком ок, а чи багато жінок натомість оберуть собі чоловіка домогосподаря? Та навіть середньостатистичний без особливих успіхів мало кому цікавий зараз (почитайте теми про те, чи зустрічалися б місцеві жінки з чоловіком який заробляє 30 тисяч).
Ну а зараз в контексті війни це взагалі непорівнювано, так, до жінок багато упереджень у війську, але хіба це можна порівняти з тим, що тебе можуть примусово відправити на передову бо ти чоловік?

Я вам могу свою историю раскатать, когда у нас появился ребенок, вышла через 4 месяца на работу, у нас была няня на полный день.
Муд тоже помогает (это опять же про выбор, а не сексизм)

Бо жінка сама на себе бере дітей, а не перекладає піклування про них на чоловіка. Жінка сама не хоче будувати карʼєру, а хоче вдало вийти заміж

Если для женщины это важно, всегда можно обеспечить уход за ребенком с минимальным ущербом карьере. Ну или отложить рождения ребенка если нет на это денег

Ну вибачайте, народжувати та годувати грудьми чоловіки у нас не можуть. І це знову ж таки не сексизм, а проста фізіологія.
Але все решта пара може прекрасно вирішувати всередині своєї сім´ї. Ви хоч в курсі, що за законом в декрет може піти і тато? Повністю або частково. Наприклад, жінка сидить перший рік-два, а потім виходить на роботу, а вдома чоловік. За законом це можна. Чому пара так не робить, знову хтось винен їм у тому?

Так право отказаться есть у женщины

Женщина сама принимает решение: рожать или не рожать. Никакое общество не не заставляет.