Ребенок ест по 2 пачки мороженого в день

Оно было очень жирное и сладкое.
И мои дети не склонны к набору веса.

Да

Моя дочка тоже не склонна к набору веса. Но есть мороженое каждый день ей нельзя

Ну вашей нельзя, моим можно.

Всем нежелательно

А що шкідливого в морозиві? З альпійського молока готуєте?

Не сочиняйте.

Пишу то, что знаю

Это не значит что это правда.

Об этом говорят врачи

Я поясню. Я дитина таких батьків, які дозволяли мені все, що заманеться. Шоколад, морозиво, чіпси в необмежених кількостях приблизно десять років поспіль. Як в садочок пішла. Я дитина великого міста, Макдональдс був доступним змалечку, і кожен день після школи я відвідувала цей чудовий заклад.
Зараз я доросла жінка. І ви не уявляєте, яке пекло відбувалося з моєю шкірою і з моїм ШКТ. Моїх батьків не змусив посадити мене на дієту навіть перенесений в 8(!) років панкреатит(!). Я витратила 12 років на боротьбу з дуже рідкісною хворобою. Погугліть, що таке конглобатне акне 3 ступеню, тільки не їжте в цей момент. Ви не уявляєте, скільки в мене харчових алергій. Дієта 5п зі мною до кінця життя. Я витратила на лікування багато десятків тисяч гривень. Багато нервів і сліз. Невимовно багато. А якби в мене була дієта або хоч якісь обмеження, цього можна було б уникнути

У шоці з коментарів. Сподіваюсь, ви вже маєте в загашнику декілька тисяч $ на лікування шкіри і ШКТ ваших дітей

Мне никогда такие врачи не встречались.

В цій темі не йдеться про переїдання і купу всіляких не корисних речей. Автор написала «дитина їсть 2 морозива в день!».
От всі (і я теж) і питають «то в чому проблема?»

Ну это вам они не встречались

’2 пачки в день уходит’, — очевидний натяк на те, що це регулярне явище, а не разова акція

То й що, що регулярне? Чим завадять ті 2 порції в день? Може не кожен день, а через день. Та навіть і кожен день.
Це ж не макдональдс тричі на день, + вагон всілякого ще
Хтось цукерки їсть кожен день, або печиво.

Ага . Это мне напомнило Чайник Рассела. Известный скандалист Бертран Рассел, который однажды довел своими парадоксами ученого Готлоба Фреге до умопомешательства, пришел в православную церковь с чайником. Зачем он принес в церковь чайник, неясно, может быть, чтобы набрать в него воды, как Ленин в Смольном? В церкви воды не было, потому что это не ресторан и не бакалея. Тогда Рассел распсиховался, и стал объяснять прихожанам, что Бога нет.
— Докажи, что Его нет, — сказал батюшка.
— Почему это я должен доказывать, а не вы? — парировал его Бертран Рассел.
— Потому, что бремя доказывания лежит на том, кто утверждает что-либо, — ответил ему священник.
Тогда Рассел, не найдя, что сказать, размахнулся и ударил батюшку чайником по голове и убежал. Прихожане погнались за ним, но не догнали. А чайник потом нашли в канаве, он был слегка помятый от удара, и поместили его в музей. За это королева Англии произвела Бертрана Рассела в рыцари, а в науке это явление закрепилось, как принцип, что оппонент не обязан доказывать утверждения противной стороны, а может ударить её чайником и убежать.

Вы состав читали ? Там 10 -20позиций, в своем мороженом 2 позиции, сливки и сгущеное молоко