Отож, їхній прогноз на наступні роки:
Луценко та Береза говорять що в 25р дуже можливі вибори, але стан в країні буде якщо не воєнний то особливий, це значить що мобілізація буде проходити далі, на виборчих дільних можуть вимагати оновленні дані, або ж просто патрулі будуть, а значить ті чоловіки, які проти зелених не прийдуть на дільниці, прийдуть на дільниці лише облагодЄтЄльствуванні нинішньою владою силові структури та заброньовані чоловіки, які не є противниками бубочки і жінки біженки в своїх країнах перебування, для багатьох з яких на жаль бубочка лІдор, вони ств критичну масу і гундосий перемагає на виборах особливо якщо противником буде барига Порошенко
КОРДОНИ ПРИ ОСОБЛИВОМУ статусі будуть закритті (думка Арестовича) ще на 1,5-2 роки
Зрозуміло так як мобілізація продовжуватиметься ТО і бусифікація буде продовжуватись тобто ті хто зараз "притих" на жаль не відчують свіжий ковток волі
Арестович говорить що цивільної авіацаї в Україні більше немає, за 3 роки все там зруйновано (що має на увазі не розумію) мені здавалось прижени літак в Бориспіль і він готовий летіти куди завгодно
арестович говорить що дійсно йдуть перемовини
Стосовно ще +5 років бубочки він же може втратити залишки глузду і буде у нас свій Башар Асад вже замість Черчиля
кому цікаво чим зараз займається сім"я Асад в Сирії кину посилання на статтю, але в основному: то це більшість бізнесу це благодійні фонди: збирає кошти на відновлення Сирії і роздає АЛЕ не тим людям які потребують допомоги, а лояльним до його режиму
у Портнікова все стандартно ми тільки на початку нашої боротьби і післявоєнний період ще важче
Луценко та Береза говорять що в 25р дуже можливі вибори, але стан в країні буде якщо не воєнний то особливий, це значить що мобілізація буде проходити далі, на виборчих дільних можуть вимагати оновленні дані, або ж просто патрулі будуть, а значить ті чоловіки, які проти зелених не прийдуть на дільниці, прийдуть на дільниці лише облагодЄтЄльствуванні нинішньою владою силові структури та заброньовані чоловіки, які не є противниками бубочки і жінки біженки в своїх країнах перебування, для багатьох з яких на жаль бубочка лІдор, вони ств критичну масу і гундосий перемагає на виборах особливо якщо противником буде барига Порошенко
КОРДОНИ ПРИ ОСОБЛИВОМУ статусі будуть закритті (думка Арестовича) ще на 1,5-2 роки
Зрозуміло так як мобілізація продовжуватиметься ТО і бусифікація буде продовжуватись тобто ті хто зараз "притих" на жаль не відчують свіжий ковток волі
Арестович говорить що цивільної авіацаї в Україні більше немає, за 3 роки все там зруйновано (що має на увазі не розумію) мені здавалось прижени літак в Бориспіль і він готовий летіти куди завгодно
арестович говорить що дійсно йдуть перемовини
Стосовно ще +5 років бубочки він же може втратити залишки глузду і буде у нас свій Башар Асад вже замість Черчиля
кому цікаво чим зараз займається сім"я Асад в Сирії кину посилання на статтю, але в основному: то це більшість бізнесу це благодійні фонди: збирає кошти на відновлення Сирії і роздає АЛЕ не тим людям які потребують допомоги, а лояльним до його режиму
у Портнікова все стандартно ми тільки на початку нашої боротьби і післявоєнний період ще важче
показать весь текст
3
7
Ответ дляWendy Rhoades
как вы думаете, почему россии на тех переговорах важно было полностью разоружить Украину, запретить ей иметь собственную армию и получать военную помощь от других стран?
Наверное чтобы больше точно никогда не нападать и сохранить жизни украинцам? Они ж мирных не трогают, верно?
Наверное чтобы больше точно никогда не нападать и сохранить жизни украинцам? Они ж мирных не трогают, верно?
чому вчора Ізраїлю вдруге допогли фізично знищити ракети при атаці
а нам не можна втрутитися - бо бояться ескалації
а нам не можна втрутитися - бо бояться ескалації
3
5
Wendy Rhoades• 02 октября 2024
Ответ дляAntiprom
1.ту операцію тримали в секреті від усіх
2.про Курськ навіть Арестович позитивно говорив про Курськ потім
3. але ж ми ще не знаємо чи вдасться втримати ті землі як інструмент торгу
4. Залужний був проти курська
2.про Курськ навіть Арестович позитивно говорив про Курськ потім
3. але ж ми ще не знаємо чи вдасться втримати ті землі як інструмент торгу
4. Залужний був проти курська
я про те, що у війні часто стаються геть несподівані повороти, які ніхто не прогнозував і не передбачав. Тому так впевнено говорити про те, скільки ще триватиме війна і чим закінчиться - це трошки точніше, ніж у тарологів.
Тому що, на відміну від тарологів, все ж опираються на факти, які ВЖЕ відбулись, але без врахування тих, які ще відбудуться.
Тому що, на відміну від тарологів, все ж опираються на факти, які ВЖЕ відбулись, але без врахування тих, які ще відбудуться.
1
5
Wendy Rhoades• 02 октября 2024
Ответ дляAntiprom
1.ту операцію тримали в секреті від усіх
2.про Курськ навіть Арестович позитивно говорив про Курськ потім
3. але ж ми ще не знаємо чи вдасться втримати ті землі як інструмент торгу
4. Залужний був проти курська
2.про Курськ навіть Арестович позитивно говорив про Курськ потім
3. але ж ми ще не знаємо чи вдасться втримати ті землі як інструмент торгу
4. Залужний був проти курська
Хіба Залужний висловлювався стосовно Курська? Звідки ви знаєте, що він був проти?
1
4
Мама Никитки-2• 02 октября 2024
Ответ дляAntiprom
1.ту операцію тримали в секреті від усіх
2.про Курськ навіть Арестович позитивно говорив про Курськ потім
3. але ж ми ще не знаємо чи вдасться втримати ті землі як інструмент торгу
4. Залужний був проти курська
2.про Курськ навіть Арестович позитивно говорив про Курськ потім
3. але ж ми ще не знаємо чи вдасться втримати ті землі як інструмент торгу
4. Залужний був проти курська
Залужний був проти? Ви справді вважаєте, що такі операції плануються майже рік? 🤦🏻♀️
Це все, що потрібно знати про єкспердів, які слухають березу з арестовичкм
Це все, що потрібно знати про єкспердів, які слухають березу з арестовичкм
4
2
Ответ дляWendy Rhoades
я про те, що у війні часто стаються геть несподівані повороти, які ніхто не прогнозував і не передбачав. Тому так впевнено говорити про те, скільки ще триватиме війна і чим закінчиться - це трошки точніше, ніж у тарологів.
Тому що, на відміну від тарологів, все ж опираються на факти, які ВЖЕ відбулись, але без врахування тих, які ще відбудуться.
Тому що, на відміну від тарологів, все ж опираються на факти, які ВЖЕ відбулись, але без врахування тих, які ще відбудуться.
читайте уважно там не про кінець війни а про період післявійни
Wendy Rhoades• 02 октября 2024
Ответ дляAntiprom
чому вчора Ізраїлю вдруге допогли фізично знищити ракети при атаці
а нам не можна втрутитися - бо бояться ескалації
а нам не можна втрутитися - бо бояться ескалації
тому що така в світі несправедливість. Україні варто розраховувати на себе, принаймі на те, що в її сфері впливу. Але ж наша влада навіть цього не робить.
golublexa3• 02 октября 2024
Ответ дляAntiprom
які ЗМІ це написали? бо БІЛД написав що то були кращі умови ніж ми маємо
Нейтральний статус, мінімум армії та зброї, території нам не повернуть - це кращі умови...ну то хай білд засуне їх собі в одне місце, не дуже погані умови...які розв´яжуть руки агресору для подальшої війни...
1
1
1
7
Wendy Rhoades• 02 октября 2024
Ответ дляAntiprom
читайте уважно там не про кінець війни а про період післявійни
який може бути період ПІСЛЯ війни без кінця війни?))
2
Wendy Rhoades• 02 октября 2024
Ответ дляAntiprom
Вам також.. Залужний можливо після цього заперечив цю інфо
на кого посилається Політіко? На пряму мову Залужного, чи неназваного чиновника в уряді України?
Це авторскька чи редакційна стаття? Тому що те, що зараз пише поважна Нью-Йорк таймс вже іноді читати важко.
То що там з доказами?
Це авторскька чи редакційна стаття? Тому що те, що зараз пише поважна Нью-Йорк таймс вже іноді читати важко.
То що там з доказами?
1
7
Ответ дляgolublexa3
Нейтральний статус, мінімум армії та зброї, території нам не повернуть - це кращі умови...ну то хай білд засуне їх собі в одне місце, не дуже погані умови...які розв´яжуть руки агресору для подальшої війни...
Зараз українці в Україні маємо краще станови ніж тоді
6
Ответ дляWendy Rhoades
на кого посилається Політіко? На пряму мову Залужного, чи неназваного чиновника в уряді України?
Це авторскька чи редакційна стаття? Тому що те, що зараз пише поважна Нью-Йорк таймс вже іноді читати важко.
То що там з доказами?
Це авторскька чи редакційна стаття? Тому що те, що зараз пише поважна Нью-Йорк таймс вже іноді читати важко.
То що там з доказами?
Йдіть запитайте в Політіко..
1
4
Wendy Rhoades• 02 октября 2024
Ответ дляAntiprom
Йдіть запитайте в Політіко..
Це наукова методологія
Все інше - балаган і беззмістовний суперечка.
1
4
Ответ дляWendy Rhoades
на кого посилається Політіко? На пряму мову Залужного, чи неназваного чиновника в уряді України?
Це авторскька чи редакційна стаття? Тому що те, що зараз пише поважна Нью-Йорк таймс вже іноді читати важко.
То що там з доказами?
Це авторскька чи редакційна стаття? Тому що те, що зараз пише поважна Нью-Йорк таймс вже іноді читати важко.
То що там з доказами?
Для вас СПЕЦІАЛЬНО посилаються на декілька джерел і згадують Еміля Ішкулова..
Але ви далі трясіть повітря де докази і NT не можливо читати. Звичайно не можливо читати будь що, де інфо інша ніж в марафоні
1
3
Wendy Rhoades• 02 октября 2024
Ответ дляAntiprom
Балаган ви розвели.. знайдіть статтю та прочитайте у вас поведінка страуса.
Він був проти в якому році? в 2022 чи в 2023 чи в 2024?
Що це змінює?
1
5
Wendy Rhoades• 02 октября 2024
Ответ дляAntiprom
Залужний талановий воєноначальник і стратег, за його керівництва стабілізувався фронт, а так вообщє нічого
то все пропало? обирати іншу країну для порятунку? чи який сенс вашої теми?
1
3
Wendy Rhoades• 02 октября 2024
Ответ дляAntiprom
У вас своє голови не має вирішити це?
приблизно так і думала))
1
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
