Любовник написал целое письмо

Та путь эти 8 кусают что хотят)
Многим и текст этого сообщения уже абъюз, так как не поняли в нем ни строчки, им привычней, когда матом и по морде.
Может, кому и нужно сочувствовать так этотем, кто бежит куда поманят, не включая голову.

Ну хотя бы потому, что любовники и так лживые и гулящие по своей сути. Потому они и любовники. Если не хотите ЗППП не надо ходить налево.

настолько умные, что сексятся без защиты, в ожидании списка болезней и детей, и настолько уверенные в себе, что устраивают детские проверки, а потом присылают простыни текста и блокируют. Ага, да, умные и уверенные так себя и ведут)

’ты не нашла в себе силы быть честнЫМ со мной’ Не факт что у автора не Вася.
Но, конечно, тот еще крендель.
Нет чтоб написать как есть: я тебе подложил приманку и ты клюнула
начал заливать про третий глаз. Зачем? Ему бы тоже честность не повредила.

вы знаете ромео и рады что он освободился? :)

Предположу что ваш новый собеседник был вашим же любовником. Вы не прошли проверку на честность. Вот и все

’Детскую’ проверку автор не прошла, С текстом не справилась,ничего не поняла, пришла на форум спрашивать.А неумный и неуверенный мужчина, да)

я не утверждала, что автор умная и уверенная) Но это не делает мужчину гением мысли.

Автор, мужчину не Юрием случайно зовут? :)

1. Мужчина достаточно умен и очень грамотно все изложил .
2. Если такое пишут, значит у него есть доказательства. Где-то вы поймались.
3. Если у вас действительно никого нет и не было , кроме него, то он либо с тараканами в голове и себе насочинял, либо нашел причину вас отшить. Но все такия думаю, что из чего-то он сделал такое умозаключение. И новый собеседник это ваш любовник. Проверку вы не прошли. Вас проверили.
Кстати, из письма мне видно, что человек занимает какой-то руководящий пост. Это не сантехник Вася. Мужчина с достатком и достаточно умный.

Так это видно из текста. Не быдло. Начитан.Воспитан. Тактичен. Я думаю, что если бы бы вы прошли проверку, он бы сделал сл.шаг. Такие мужчины не бегут бегом в загс. Но это достойный партнер. Одну на метро вас не отправят домой, а наймут такси. Такой уровень мужчин мне известен.Это очень чистоплотные мужчины. Всегда хорошо одеты, вкусно пахнут.С ними не стыдно появится на людях. Просто если вы вот так легко согласились на встречу из ФБ ,то о чем говорить?. Я думаю, что он к вам привязался , даже чувства появились, но он это скрывал. И перед тем как открыться, решил вас проверить. И не зануда он ,как здесь пишут. Просто у большинства обычные диванные мужики, которые и матом загнуть могут, зарабатывающие 25 тыс и ждущие чтоб жена суп разогрела. Ваш же мужчина был совсем из другого круга и болтшинство советчиц не дотягивают до таких мч, вот они для нихи скучные. Все просто.

еще одна, для которой нормальность равна гениальности)

Параноик и истеричка обыкновенный. Вы так в мужиках разбираетесь, как я в паровозах. Как баба удумал проверять любовницу, а потом , как баба , накатал истеричное письмо, с повторяющимися фразами, что уже говорит о псих расстройствах.

кхм) то есть вот эта вот гавнодрама для вас норма? :)

А где драма?
разве что у автора.
И сильно сомневаюсь, что очередь желающих стоит.

слушайте, этот бубочка ваш братец или сыночек?)))
если вы не видите истерики в бесконечных повторениях и бреде об энергиях да еще и в сочетании с блокировкой, нууу, интересные у вас будни тогда)

слушайте, этот бубочка ваш братец или сыночек?)))
если вы не видите истерики в бесконечных повторениях и бреде об энергиях да еще и в сочетании с блокировкой, нууу, интересные у вас будни тогда)

В смысле отношения? Он сам предложил секс без обязательств, но очень переживал за свой незащищенный хрен, поэтому поставил условие что сексуальный партнер он у нее один. Где тут отношения? Это забота о себе любимом. Плохого в этом ничего не вижу, но автора ему обвинять не в чем

Предположу что ваш новый собеседник был вашим же любовником. Вы не прошли проверку на честность. Вот и все

1. Мужчина достаточно умен и очень грамотно все изложил .
2. Если такое пишут, значит у него есть доказательства. Где-то вы поймались.
3. Если у вас действительно никого нет и не было , кроме него, то он либо с тараканами в голове и себе насочинял, либо нашел причину вас отшить. Но все такия думаю, что из чего-то он сделал такое умозаключение. И новый собеседник это ваш любовник. Проверку вы не прошли. Вас проверили.
Кстати, из письма мне видно, что человек занимает какой-то руководящий пост. Это не сантехник Вася. Мужчина с достатком и достаточно умный.

Так это видно из текста. Не быдло. Начитан.Воспитан. Тактичен. Я думаю, что если бы бы вы прошли проверку, он бы сделал сл.шаг. Такие мужчины не бегут бегом в загс. Но это достойный партнер. Одну на метро вас не отправят домой, а наймут такси. Такой уровень мужчин мне известен.Это очень чистоплотные мужчины. Всегда хорошо одеты, вкусно пахнут.С ними не стыдно появится на людях. Просто если вы вот так легко согласились на встречу из ФБ ,то о чем говорить?. Я думаю, что он к вам привязался , даже чувства появились, но он это скрывал. И перед тем как открыться, решил вас проверить. И не зануда он ,как здесь пишут. Просто у большинства обычные диванные мужики, которые и матом загнуть могут, зарабатывающие 25 тыс и ждущие чтоб жена суп разогрела. Ваш же мужчина был совсем из другого круга и болтшинство советчиц не дотягивают до таких мч, вот они для нихи скучные. Все просто.

ой ты ж как себя он любит.. подарки хоть достойные делал? или..только на презик себе,любимому, хватало..

Автор, секс без презерватива в отношениях без обязательств? Ну фу же
Меня это больше всего впечатлило

А так да, он вас решил проверить и душнила сцыкливый, не может глаза в глаза проговорить и обсудить, письнул и в кусты (в блок).
Согласна, что скоро разблокирует и начнет строчить сам какую-то херню

они оба свободные. статус ’любовники’ говорит только о том, что у них ничего серьезного.
зппп у него возможно уже есть. тот же вич может долго не проявляться. Автор взрослая женщина, чем думала - непонятно, когда соглашалась.

1. Мужчина достаточно умен и очень грамотно все изложил .
2. Если такое пишут, значит у него есть доказательства. Где-то вы поймались.
3. Если у вас действительно никого нет и не было , кроме него, то он либо с тараканами в голове и себе насочинял, либо нашел причину вас отшить. Но все такия думаю, что из чего-то он сделал такое умозаключение. И новый собеседник это ваш любовник. Проверку вы не прошли. Вас проверили.
Кстати, из письма мне видно, что человек занимает какой-то руководящий пост. Это не сантехник Вася. Мужчина с достатком и достаточно умный.

Да.да))) но если бы каждая из отписавшихся поймала мужика на том, что он идет на свидание, то визгу было бы.. это измена... чего туда идти? Просто так? Не 16 лет же. За встречей если что последует секс через 1_2_3 свидания. Он же не дурак.и блюдет свое здоровье. Идут же не беседы вечные вести)))). Он умный,потому что проверил и она попалась. А то что он предложил без обязательств, так мужчины ведут себя так как им позволяет женщина. Она позволила? Почему нет? У меня бы такие номера не прошли. Ни один любовник не был без презика. Никогда.Даже после всех справок. Потому что я себя уважаю. Кстати,анализ из Дилы обязательно. Один из любовников уже мой муж.и он тоже писал мне вот такие штуки. Но я не падкая на такое и поэтому даже не ответила. Уже после свадьбы он признался что так проверял.т.к.многие его обманывали.встречались на 2 фронта, а с него тянули деньги.плох ли муж? Да я за ним как за стеной) нужды нет ни в чем.

Більшість порадниць не зрозуміли нарисаний текст ’ любовника’, бо їх коло спілкування зовсім інше. І ваш допис не зрозуміють, бо розуму на аналіз прочитаного, побаченого не вистачає і не вистачить. Ніколи. Тому і ліплять рука ліцо, бо привыкли товктися в своєму болоті.

’’Достаточно умный...’’ тіко й@бнутий на всю голову, а так нічого, не погана партія... для жінки у якої немає зовсім самоповаги. Ще й без презерватива