sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
сами знаете кто• 08 октября 2024

К. Харрис в феврале 2022 года просила Владимира Зеленского найти себе преемника

Камала Харрис в феврале 2022 года просила Владимира Зеленского найти себе преемника. Разговор проходил на фоне сообщений американской разведки о планах вторжения РФ в Украину.

Об этом в своей книге ’Война’, выход которой запланирован на 15 октября, рассказывает заместитель редактора Washington Post Боб Вудворд.

В книге говорится, как Харрис осенью 2021 пыталась подтолкнуть президента Франции Эммануэля Макрона к действиям в рамках подготовки к большой войне России против Украины. Также у нее был разговор с Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года.

’Харрис зашла так далеко, что потребовала от него разработать план преемственности, гарантирующий стабильность, ’если вас схватят или убьют’, как она выразилась’, - пишет Вудворд.
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 71
42 (59.15%) Результаты
21 (29.58%) Слава Украине
8 (11.27%) Бубочка - наш рулевой
face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 3
79 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
noavatar
lisulya• 08 октября 2024
31
Ответ дляNight1990
Хто злив? Америкоси попереджували, що буде війна, але в Зе шашлики..навіть слухав Соскіна то він казав,що Камала привозила маляву, що буде війна
Всі злили. І чекали поки рашка поглине Україну. Рівно три дні, поки ’не могли дозвоницця’
А не так сталося як гадалося
woman_facepalming 2 heart 2
noavatar
Sova splushka• 08 октября 2024
32
Ответ дляlisulya
Ой, вони всі нас злили в перші два дні війни. Аж на третій день роздуплились, що щось іде не по їх прогнозам. Не обожествляйте нікого, це на користь ніколи не йде - ’сотворять куміра’ .
Можливо, вони якраз дивилися на нашого Президента, та й думали, що ось за три дні.
На щастя, якраз не він керував обороною на початку. Це вже потім свої рученята запустив.
like 4
noavatar
Стрекоза любви• 08 октября 2024
33
Ответ дляТеория Импетуса
Що означає ’відсутність кандидатури у разі загибелі президента’, якщо та кандидатура прописана у Конституції? Щось погано вона розбирається у держ устрої, якщо цього не знає.
Мати лише одну особу, як альтернативного кандидата у воюючій країні виглядає доволі дивно. Мені здається, це всі розуміють 🤷‍♀️
like 1 woman_facepalming 3
noavatar
lus_so• 08 октября 2024
34
Ответ дляlisulya
То наче одна демократична країна повинна була закликати іншу демократичну країну створювати відповідні закони, де буде чітко відслідковуватиметься демократичний перехід, а не шукати ’прійомніков’
Взагалі то, в нас є всі ці закони, В умовах війни діяти треба швидко і союзники хотіли чітко бачити план ’б’, тобто зе мав відповісти одним словом - стефанчук. Якщо він сказав більше слів, то ми про це прочитаємо потім, в мемуарах гарріс.
like 1
noavatar
lisulya• 08 октября 2024
35
Ответ дляSova splushka
Можливо, вони якраз дивилися на нашого Президента, та й думали, що ось за три дні.
На щастя, якраз не він керував обороною на початку. Це вже потім свої рученята запустив.
Можливо так, можливо нє. Про всякі ’можливо’ в майбутньому буде написано купа книжок.
Мені цікаво хто це витягнув саме зараз, не до, не в перші дні війни, а зараз, коли теоретично й вибори можна провести
like 2
noavatar
Star39• 08 октября 2024
36
А чего Байден с Блинкеном отказались вдруг ехать на Рамштайн обсуждать Украину? Кто знает? Может устали от нашего президента?
face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 1
noavatar
автор сами знаете кто • 08 октября 2024
37
Так и запишем. Нарид готов оправдывать любую Бубочнику дичь
like 3 woman_facepalming 2
noavatar
lisulya• 08 октября 2024
38
Ответ дляlus_so
Взагалі то, в нас є всі ці закони, В умовах війни діяти треба швидко і союзники хотіли чітко бачити план ’б’, тобто зе мав відповісти одним словом - стефанчук. Якщо він сказав більше слів, то ми про це прочитаємо потім, в мемуарах гарріс.
Ну то як є закони, то хай вивчають. На шо ці зайві бла-бла. Ми он знаємо як в них вибирається президент і шо ’якщо шо’ і без особистих відповідей. А в них там теж посол на послі, зам на замові. Невже ніхто не відповідає за юридичний аспект України в цій війні? А як же вони допомогу надають? Кожен раз питають ’а можна ми’? І Зеленський їм каже ’Можна’.
face_with_tears_of_joy 1
noavatar
alex-3f3c• 08 октября 2024
39
Ответ дляSova splushka
Не логічно і не законно. Президент - це не цар, а найманий працівник, тож він не повинен мати права комусь свої обов´язки делегувати. Помер - вибираємо нового. Поки не вибрали - виконує обов´язки спікер ВР.
Тепер він цар, президентом він був до 21 травня
crying_face 2 woman_facepalming 1 face_with_tears_of_joy 2 pouting_face 1
noavatar
Sova splushka• 08 октября 2024
40
Ответ дляСтрекоза любви
Мати лише одну особу, як альтернативного кандидата у воюючій країні виглядає доволі дивно. Мені здається, це всі розуміють 🤷‍♀️
Яку одну особу? Якщо мова йде про оборону, то у нас там ціла здоровенна структура - армія - і там якраз чітко прописані всі правила передачі повноважень аж до рядового.
Це цивільні довго політеси розводять, але їм терміново і не треба.
like 2
noavatar
Стрекоза любви• 08 октября 2024
41
Ответ длясами знаете кто
Так и запишем. Нарид готов оправдывать любую Бубочнику дичь
Народ не готовий хавати те відверто проросійське лайно, яке ви намагаєтесь тут навʼязувати щодня. І це вам пише людина, у якої багато питань до Зеленського, і не є його електоратом.
like 3
noavatar
lisulya• 08 октября 2024
42
Ответ дляSova splushka
Яку одну особу? Якщо мова йде про оборону, то у нас там ціла здоровенна структура - армія - і там якраз чітко прописані всі правила передачі повноважень аж до рядового.
Це цивільні довго політеси розводять, але їм терміново і не треба.
Може вони переживали хто через три місяці продлить військовий стан офіційно? А вдруг нікого не буде і шо тоді робить?
face_with_tears_of_joy 1
noavatar
Sova splushka• 08 октября 2024
43
Ответ дляalex-3f3c
Тепер він цар, президентом він був до 21 травня
А, точно, як це я забула. Дякую за поправку. У нас же тепер диктатура, про яку Конституцію і закони взагалі можна говорити?
crying_face 1
noavatar
Теория Импетуса• 08 октября 2024
44
Ответ дляСтрекоза любви
Мати лише одну особу, як альтернативного кандидата у воюючій країні виглядає доволі дивно. Мені здається, це всі розуміють 🤷‍♀️
Чому ж одну? У тієї особи є заступники. Мені здається, це всі розуміють.
noavatar
Манула• 08 октября 2024
45
Ответ дляStar39
А чего Байден с Блинкеном отказались вдруг ехать на Рамштайн обсуждать Украину? Кто знает? Может устали от нашего президента?
Чекають ураган ...
Ураган «Мілтон» у США може стати найруйнівнішим в історії, — Space (https://x.com/SPACEdotcom/status/18437360823465779...)
Йому дають найвищу 5 категорію, за силою він навіть може досягти ще не існуючої 6 категорії. Вітер дме зі швидкістю 289 км з сильними поривами. Очікується, що він накриє Флориду.
noavatar
Стрекоза любви• 08 октября 2024
46
Ответ дляТеория Импетуса
Чому ж одну? У тієї особи є заступники. Мені здається, це всі розуміють.
І? Скажуть вам, що тепер буде президентом країни умовно Вася Пупкін, бо він 3-й заступник умовного Стефанчука.
Ні, звичайно, якщо вам нормально, що країною буде керувати якийсь ноунейм без рейтингу, та банальної хоч якоїсь довіри, то питань до вас більше немає.
woman_facepalming 1 like 3
noavatar
Star39• 08 октября 2024
47
Ответ дляМанула
Чекають ураган ...
Ураган «Мілтон» у США може стати найруйнівнішим в історії, — Space (https://x.com/SPACEdotcom/status/18437360823465779...)
Йому дають найвищу 5 категорію, за силою він навіть може досягти ще не існуючої 6 категорії. Вітер дме зі швидкістю 289 км з сильними поривами. Очікується, що він накриє Флориду.
Ну так сегодня только 8е, а Раммштайн -12го. А они уже не хотят ехать
woman_facepalming 1
noavatar
Манула• 08 октября 2024
48
Ответ дляStar39
Ну так сегодня только 8е, а Раммштайн -12го. А они уже не хотят ехать
Своя країна ближче до тіла, тим паче напередодні виборів.
Ну навіть якби приїхали, щоби це кардинально змінило? Напевно тільки один Володимир Олександрович ще вірить, що нам дадуть зброю для розгрому ZZ-федерації
noavatar
Sova splushka• 08 октября 2024
49
Ответ дляСтрекоза любви
І? Скажуть вам, що тепер буде президентом країни умовно Вася Пупкін, бо він 3-й заступник умовного Стефанчука.
Ні, звичайно, якщо вам нормально, що країною буде керувати якийсь ноунейм без рейтингу, та банальної хоч якоїсь довіри, то питань до вас більше немає.
Не президентом, а виконуючим обов´язки президента.
Президента можна тільки вибирати.
noavatar
Nat-li• 08 октября 2024
50
Ответ длясами знаете кто
Так и запишем. Нарид готов оправдывать любую Бубочнику дичь
Удалено администрацией...
noavatar
Стрекоза любви• 08 октября 2024
51
Ответ дляSova splushka
Не президентом, а виконуючим обов´язки президента.
Президента можна тільки вибирати.
Так, дякую за уточнення. Але поки не обрали нового, повноважень в нього від цього менше не стає. Маю на увазі, ключових.
noavatar
lus_so• 08 октября 2024
52
Ответ дляlisulya
Ну то як є закони, то хай вивчають. На шо ці зайві бла-бла. Ми он знаємо як в них вибирається президент і шо ’якщо шо’ і без особистих відповідей. А в них там теж посол на послі, зам на замові. Невже ніхто не відповідає за юридичний аспект України в цій війні? А як же вони допомогу надають? Кожен раз питають ’а можна ми’? І Зеленський їм каже ’Можна’.
А це скоріше, про репутацію зе. От він тягає за собою по всіх офіційних заходах абсолютно ’ліву’ особу - завхоза єрмака в шо? І нічого, всі роблять вигляд ’хай буде’. Тож те, що таке питання було поставлено, скоріше говорить про невпевненість союзників у відповіді, яка не суперечитиме закону.
woman_facepalming 1 like 1
noavatar
Sova splushka• 08 октября 2024
53
Ответ дляСтрекоза любви
Так, дякую за уточнення. Але поки не обрали нового, повноважень в нього від цього менше не стає. Маю на увазі, ключових.
Я детально в цьому не розбираюсь, але у виконуючого обов´язки обмежені повноваження. Але як саме, так сходу не скажу. Якщо не помиляюсь, то в.о. не може підписувати закони чи щось таке.
noavatar
Теория Импетуса• 08 октября 2024
54
Ответ дляСтрекоза любви
І? Скажуть вам, що тепер буде президентом країни умовно Вася Пупкін, бо він 3-й заступник умовного Стефанчука.
Ні, звичайно, якщо вам нормально, що країною буде керувати якийсь ноунейм без рейтингу, та банальної хоч якоїсь довіри, то питань до вас більше немає.
Тут справа не в мені, і що мені нормально. Мова йде про Конституційні норми. Чого ви хамите? Бо не вдалося зробити вигляд, що розумієтесь в тому, в чому взагалі не розбираєтесь?
woman_facepalming 1
noavatar
Стрекоза любви• 08 октября 2024
55
Ответ дляТеория Импетуса
Тут справа не в мені, і що мені нормально. Мова йде про Конституційні норми. Чого ви хамите? Бо не вдалося зробити вигляд, що розумієтесь в тому, в чому взагалі не розбираєтесь?
Де ви побачили хамство? Я висловила свою думку, особисту. Маю на неї право. Ви можете не погоджуватись. Але раджу ще звернутися до історичних моментів. Умовно, якщо зрозумієте, то меседж такий:
наступником Стефанчука є Дмитрук(реальне проросійське гівно)/Тищенко і тд. За Конституцією право виконувати обовʼязки випадає їм. Вам ок? Ні, звичайно, можете бити себе в груди і казати, що «Я за Конституцію». Але є люди і інших поглядів.
woman_facepalming 1 like 1
noavatar
Sova splushka• 08 октября 2024
56
Ответ дляСтрекоза любви
Де ви побачили хамство? Я висловила свою думку, особисту. Маю на неї право. Ви можете не погоджуватись. Але раджу ще звернутися до історичних моментів. Умовно, якщо зрозумієте, то меседж такий:
наступником Стефанчука є Дмитрук(реальне проросійське гівно)/Тищенко і тд. За Конституцією право виконувати обовʼязки випадає їм. Вам ок? Ні, звичайно, можете бити себе в груди і казати, що «Я за Конституцію». Але є люди і інших поглядів.
Це яких інших поглядів? Тих, що проти Конституції?
noavatar
Мама Никитки-2• 08 октября 2024
57
А зброю вона не хотіла нам дати? Їй тікі наступник потрібен був?
Смішно і гірко читати такі речі. Той дідо вже однією ногою в могилі і все ніяк не наважиться на рішучі дії. Всі чекають виборів, і тоді Джо як проснеться і як прийме рішення. Дуже хочеться вірити, але..
noavatar
Теория Импетуса• 08 октября 2024
58
Ответ дляСтрекоза любви
Де ви побачили хамство? Я висловила свою думку, особисту. Маю на неї право. Ви можете не погоджуватись. Але раджу ще звернутися до історичних моментів. Умовно, якщо зрозумієте, то меседж такий:
наступником Стефанчука є Дмитрук(реальне проросійське гівно)/Тищенко і тд. За Конституцією право виконувати обовʼязки випадає їм. Вам ок? Ні, звичайно, можете бити себе в груди і казати, що «Я за Конституцію». Але є люди і інших поглядів.
Знаєте, роблячи хорошу міну при поганій грі, треба вміти вчасно зупинитися.

І якщо ви не бачите хамства у своїх дописах, то я прогавилинами вашого виховання займатися ж не повинна. Всього найкращого.
woman_facepalming 1
noavatar
Стрекоза любви• 08 октября 2024
59
Ответ дляSova splushka
Це яких інших поглядів? Тих, що проти Конституції?
Так. Запишіть собі десь, занотуйте. Якщо, умовно, жереб за Конституцією випав би на умовного Медведчука/Дубінського/Тищенка, то я проти Конституції.
like 1 woman_facepalming 1
noavatar
Стрекоза любви• 08 октября 2024
60
Ответ дляТеория Импетуса
Знаєте, роблячи хорошу міну при поганій грі, треба вміти вчасно зупинитися.

І якщо ви не бачите хамства у своїх дописах, то я прогавилинами вашого виховання займатися ж не повинна. Всього найкращого.
І ви не хворійте.
face_with_tears_of_joy 1
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff