сами знаете кто• 08 октября 2024
К. Харрис в феврале 2022 года просила Владимира Зеленского найти себе преемника
Камала Харрис в феврале 2022 года просила Владимира Зеленского найти себе преемника. Разговор проходил на фоне сообщений американской разведки о планах вторжения РФ в Украину.
Об этом в своей книге ’Война’, выход которой запланирован на 15 октября, рассказывает заместитель редактора Washington Post Боб Вудворд.
В книге говорится, как Харрис осенью 2021 пыталась подтолкнуть президента Франции Эммануэля Макрона к действиям в рамках подготовки к большой войне России против Украины. Также у нее был разговор с Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года.
’Харрис зашла так далеко, что потребовала от него разработать план преемственности, гарантирующий стабильность, ’если вас схватят или убьют’, как она выразилась’, - пишет Вудворд.
Об этом в своей книге ’Война’, выход которой запланирован на 15 октября, рассказывает заместитель редактора Washington Post Боб Вудворд.
В книге говорится, как Харрис осенью 2021 пыталась подтолкнуть президента Франции Эммануэля Макрона к действиям в рамках подготовки к большой войне России против Украины. Также у нее был разговор с Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года.
’Харрис зашла так далеко, что потребовала от него разработать план преемственности, гарантирующий стабильность, ’если вас схватят или убьют’, как она выразилась’, - пишет Вудворд.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
71
42 (59.15%)
Результаты
21 (29.58%)
Слава Украине
8 (11.27%)
Бубочка - наш рулевой
1
3
Ответ дляNight1990
Хто злив? Америкоси попереджували, що буде війна, але в Зе шашлики..навіть слухав Соскіна то він казав,що Камала привозила маляву, що буде війна
Всі злили. І чекали поки рашка поглине Україну. Рівно три дні, поки ’не могли дозвоницця’
А не так сталося як гадалося
А не так сталося як гадалося
2
2
Sova splushka• 08 октября 2024
Ответ дляlisulya
Ой, вони всі нас злили в перші два дні війни. Аж на третій день роздуплились, що щось іде не по їх прогнозам. Не обожествляйте нікого, це на користь ніколи не йде - ’сотворять куміра’ .
Можливо, вони якраз дивилися на нашого Президента, та й думали, що ось за три дні.
На щастя, якраз не він керував обороною на початку. Це вже потім свої рученята запустив.
На щастя, якраз не він керував обороною на початку. Це вже потім свої рученята запустив.
4
Стрекоза любви• 08 октября 2024
Ответ дляТеория Импетуса
Що означає ’відсутність кандидатури у разі загибелі президента’, якщо та кандидатура прописана у Конституції? Щось погано вона розбирається у держ устрої, якщо цього не знає.
Мати лише одну особу, як альтернативного кандидата у воюючій країні виглядає доволі дивно. Мені здається, це всі розуміють 🤷♀️
1
3
Ответ дляlisulya
То наче одна демократична країна повинна була закликати іншу демократичну країну створювати відповідні закони, де буде чітко відслідковуватиметься демократичний перехід, а не шукати ’прійомніков’
Взагалі то, в нас є всі ці закони, В умовах війни діяти треба швидко і союзники хотіли чітко бачити план ’б’, тобто зе мав відповісти одним словом - стефанчук. Якщо він сказав більше слів, то ми про це прочитаємо потім, в мемуарах гарріс.
1
Ответ дляSova splushka
Можливо, вони якраз дивилися на нашого Президента, та й думали, що ось за три дні.
На щастя, якраз не він керував обороною на початку. Це вже потім свої рученята запустив.
На щастя, якраз не він керував обороною на початку. Це вже потім свої рученята запустив.
Можливо так, можливо нє. Про всякі ’можливо’ в майбутньому буде написано купа книжок.
Мені цікаво хто це витягнув саме зараз, не до, не в перші дні війни, а зараз, коли теоретично й вибори можна провести
Мені цікаво хто це витягнув саме зараз, не до, не в перші дні війни, а зараз, коли теоретично й вибори можна провести
2
Так и запишем. Нарид готов оправдывать любую Бубочнику дичь
3
2
Ответ дляlus_so
Взагалі то, в нас є всі ці закони, В умовах війни діяти треба швидко і союзники хотіли чітко бачити план ’б’, тобто зе мав відповісти одним словом - стефанчук. Якщо він сказав більше слів, то ми про це прочитаємо потім, в мемуарах гарріс.
Ну то як є закони, то хай вивчають. На шо ці зайві бла-бла. Ми он знаємо як в них вибирається президент і шо ’якщо шо’ і без особистих відповідей. А в них там теж посол на послі, зам на замові. Невже ніхто не відповідає за юридичний аспект України в цій війні? А як же вони допомогу надають? Кожен раз питають ’а можна ми’? І Зеленський їм каже ’Можна’.
1
Ответ дляSova splushka
Не логічно і не законно. Президент - це не цар, а найманий працівник, тож він не повинен мати права комусь свої обов´язки делегувати. Помер - вибираємо нового. Поки не вибрали - виконує обов´язки спікер ВР.
Тепер він цар, президентом він був до 21 травня
2
1
2
1
Sova splushka• 08 октября 2024
Ответ дляСтрекоза любви
Мати лише одну особу, як альтернативного кандидата у воюючій країні виглядає доволі дивно. Мені здається, це всі розуміють 🤷♀️
Яку одну особу? Якщо мова йде про оборону, то у нас там ціла здоровенна структура - армія - і там якраз чітко прописані всі правила передачі повноважень аж до рядового.
Це цивільні довго політеси розводять, але їм терміново і не треба.
Це цивільні довго політеси розводять, але їм терміново і не треба.
2
Стрекоза любви• 08 октября 2024
Ответ длясами знаете кто
Так и запишем. Нарид готов оправдывать любую Бубочнику дичь
Народ не готовий хавати те відверто проросійське лайно, яке ви намагаєтесь тут навʼязувати щодня. І це вам пише людина, у якої багато питань до Зеленського, і не є його електоратом.
3
Ответ дляSova splushka
Яку одну особу? Якщо мова йде про оборону, то у нас там ціла здоровенна структура - армія - і там якраз чітко прописані всі правила передачі повноважень аж до рядового.
Це цивільні довго політеси розводять, але їм терміново і не треба.
Це цивільні довго політеси розводять, але їм терміново і не треба.
Може вони переживали хто через три місяці продлить військовий стан офіційно? А вдруг нікого не буде і шо тоді робить?
1
Sova splushka• 08 октября 2024
Ответ дляalex-3f3c
Тепер він цар, президентом він був до 21 травня
А, точно, як це я забула. Дякую за поправку. У нас же тепер диктатура, про яку Конституцію і закони взагалі можна говорити?
1
Теория Импетуса• 08 октября 2024
Ответ дляСтрекоза любви
Мати лише одну особу, як альтернативного кандидата у воюючій країні виглядає доволі дивно. Мені здається, це всі розуміють 🤷♀️
Чому ж одну? У тієї особи є заступники. Мені здається, це всі розуміють.
Ответ дляStar39
А чего Байден с Блинкеном отказались вдруг ехать на Рамштайн обсуждать Украину? Кто знает? Может устали от нашего президента?
Чекають ураган ...
Ураган «Мілтон» у США може стати найруйнівнішим в історії, — Space ()
Йому дають найвищу 5 категорію, за силою він навіть може досягти ще не існуючої 6 категорії. Вітер дме зі швидкістю 289 км з сильними поривами. Очікується, що він накриє Флориду.
Ураган «Мілтон» у США може стати найруйнівнішим в історії, — Space ()
Йому дають найвищу 5 категорію, за силою він навіть може досягти ще не існуючої 6 категорії. Вітер дме зі швидкістю 289 км з сильними поривами. Очікується, що він накриє Флориду.
Стрекоза любви• 08 октября 2024
Ответ дляТеория Импетуса
Чому ж одну? У тієї особи є заступники. Мені здається, це всі розуміють.
І? Скажуть вам, що тепер буде президентом країни умовно Вася Пупкін, бо він 3-й заступник умовного Стефанчука.
Ні, звичайно, якщо вам нормально, що країною буде керувати якийсь ноунейм без рейтингу, та банальної хоч якоїсь довіри, то питань до вас більше немає.
Ні, звичайно, якщо вам нормально, що країною буде керувати якийсь ноунейм без рейтингу, та банальної хоч якоїсь довіри, то питань до вас більше немає.
1
3
Ответ дляМанула
Чекають ураган ...
Ураган «Мілтон» у США може стати найруйнівнішим в історії, — Space ()
Йому дають найвищу 5 категорію, за силою він навіть може досягти ще не існуючої 6 категорії. Вітер дме зі швидкістю 289 км з сильними поривами. Очікується, що він накриє Флориду.
Ураган «Мілтон» у США може стати найруйнівнішим в історії, — Space ()
Йому дають найвищу 5 категорію, за силою він навіть може досягти ще не існуючої 6 категорії. Вітер дме зі швидкістю 289 км з сильними поривами. Очікується, що він накриє Флориду.
Ну так сегодня только 8е, а Раммштайн -12го. А они уже не хотят ехать
1
Ответ дляStar39
Ну так сегодня только 8е, а Раммштайн -12го. А они уже не хотят ехать
Своя країна ближче до тіла, тим паче напередодні виборів.
Ну навіть якби приїхали, щоби це кардинально змінило? Напевно тільки один Володимир Олександрович ще вірить, що нам дадуть зброю для розгрому ZZ-федерації
Ну навіть якби приїхали, щоби це кардинально змінило? Напевно тільки один Володимир Олександрович ще вірить, що нам дадуть зброю для розгрому ZZ-федерації
Sova splushka• 08 октября 2024
Ответ дляСтрекоза любви
І? Скажуть вам, що тепер буде президентом країни умовно Вася Пупкін, бо він 3-й заступник умовного Стефанчука.
Ні, звичайно, якщо вам нормально, що країною буде керувати якийсь ноунейм без рейтингу, та банальної хоч якоїсь довіри, то питань до вас більше немає.
Ні, звичайно, якщо вам нормально, що країною буде керувати якийсь ноунейм без рейтингу, та банальної хоч якоїсь довіри, то питань до вас більше немає.
Не президентом, а виконуючим обов´язки президента.
Президента можна тільки вибирати.
Президента можна тільки вибирати.
Стрекоза любви• 08 октября 2024
Ответ дляSova splushka
Не президентом, а виконуючим обов´язки президента.
Президента можна тільки вибирати.
Президента можна тільки вибирати.
Так, дякую за уточнення. Але поки не обрали нового, повноважень в нього від цього менше не стає. Маю на увазі, ключових.
Ответ дляlisulya
Ну то як є закони, то хай вивчають. На шо ці зайві бла-бла. Ми он знаємо як в них вибирається президент і шо ’якщо шо’ і без особистих відповідей. А в них там теж посол на послі, зам на замові. Невже ніхто не відповідає за юридичний аспект України в цій війні? А як же вони допомогу надають? Кожен раз питають ’а можна ми’? І Зеленський їм каже ’Можна’.
А це скоріше, про репутацію зе. От він тягає за собою по всіх офіційних заходах абсолютно ’ліву’ особу - завхоза єрмака в шо? І нічого, всі роблять вигляд ’хай буде’. Тож те, що таке питання було поставлено, скоріше говорить про невпевненість союзників у відповіді, яка не суперечитиме закону.
1
1
Sova splushka• 08 октября 2024
Ответ дляСтрекоза любви
Так, дякую за уточнення. Але поки не обрали нового, повноважень в нього від цього менше не стає. Маю на увазі, ключових.
Я детально в цьому не розбираюсь, але у виконуючого обов´язки обмежені повноваження. Але як саме, так сходу не скажу. Якщо не помиляюсь, то в.о. не може підписувати закони чи щось таке.
Теория Импетуса• 08 октября 2024
Ответ дляСтрекоза любви
І? Скажуть вам, що тепер буде президентом країни умовно Вася Пупкін, бо він 3-й заступник умовного Стефанчука.
Ні, звичайно, якщо вам нормально, що країною буде керувати якийсь ноунейм без рейтингу, та банальної хоч якоїсь довіри, то питань до вас більше немає.
Ні, звичайно, якщо вам нормально, що країною буде керувати якийсь ноунейм без рейтингу, та банальної хоч якоїсь довіри, то питань до вас більше немає.
Тут справа не в мені, і що мені нормально. Мова йде про Конституційні норми. Чого ви хамите? Бо не вдалося зробити вигляд, що розумієтесь в тому, в чому взагалі не розбираєтесь?
1
Стрекоза любви• 08 октября 2024
Ответ дляТеория Импетуса
Тут справа не в мені, і що мені нормально. Мова йде про Конституційні норми. Чого ви хамите? Бо не вдалося зробити вигляд, що розумієтесь в тому, в чому взагалі не розбираєтесь?
Де ви побачили хамство? Я висловила свою думку, особисту. Маю на неї право. Ви можете не погоджуватись. Але раджу ще звернутися до історичних моментів. Умовно, якщо зрозумієте, то меседж такий:
наступником Стефанчука є Дмитрук(реальне проросійське гівно)/Тищенко і тд. За Конституцією право виконувати обовʼязки випадає їм. Вам ок? Ні, звичайно, можете бити себе в груди і казати, що «Я за Конституцію». Але є люди і інших поглядів.
наступником Стефанчука є Дмитрук(реальне проросійське гівно)/Тищенко і тд. За Конституцією право виконувати обовʼязки випадає їм. Вам ок? Ні, звичайно, можете бити себе в груди і казати, що «Я за Конституцію». Але є люди і інших поглядів.
1
1
Sova splushka• 08 октября 2024
Ответ дляСтрекоза любви
Де ви побачили хамство? Я висловила свою думку, особисту. Маю на неї право. Ви можете не погоджуватись. Але раджу ще звернутися до історичних моментів. Умовно, якщо зрозумієте, то меседж такий:
наступником Стефанчука є Дмитрук(реальне проросійське гівно)/Тищенко і тд. За Конституцією право виконувати обовʼязки випадає їм. Вам ок? Ні, звичайно, можете бити себе в груди і казати, що «Я за Конституцію». Але є люди і інших поглядів.
наступником Стефанчука є Дмитрук(реальне проросійське гівно)/Тищенко і тд. За Конституцією право виконувати обовʼязки випадає їм. Вам ок? Ні, звичайно, можете бити себе в груди і казати, що «Я за Конституцію». Але є люди і інших поглядів.
Це яких інших поглядів? Тих, що проти Конституції?
Мама Никитки-2• 08 октября 2024
А зброю вона не хотіла нам дати? Їй тікі наступник потрібен був?
Смішно і гірко читати такі речі. Той дідо вже однією ногою в могилі і все ніяк не наважиться на рішучі дії. Всі чекають виборів, і тоді Джо як проснеться і як прийме рішення. Дуже хочеться вірити, але..
Смішно і гірко читати такі речі. Той дідо вже однією ногою в могилі і все ніяк не наважиться на рішучі дії. Всі чекають виборів, і тоді Джо як проснеться і як прийме рішення. Дуже хочеться вірити, але..
Теория Импетуса• 08 октября 2024
Ответ дляСтрекоза любви
Де ви побачили хамство? Я висловила свою думку, особисту. Маю на неї право. Ви можете не погоджуватись. Але раджу ще звернутися до історичних моментів. Умовно, якщо зрозумієте, то меседж такий:
наступником Стефанчука є Дмитрук(реальне проросійське гівно)/Тищенко і тд. За Конституцією право виконувати обовʼязки випадає їм. Вам ок? Ні, звичайно, можете бити себе в груди і казати, що «Я за Конституцію». Але є люди і інших поглядів.
наступником Стефанчука є Дмитрук(реальне проросійське гівно)/Тищенко і тд. За Конституцією право виконувати обовʼязки випадає їм. Вам ок? Ні, звичайно, можете бити себе в груди і казати, що «Я за Конституцію». Але є люди і інших поглядів.
Знаєте, роблячи хорошу міну при поганій грі, треба вміти вчасно зупинитися.
І якщо ви не бачите хамства у своїх дописах, то я прогавилинами вашого виховання займатися ж не повинна. Всього найкращого.
І якщо ви не бачите хамства у своїх дописах, то я прогавилинами вашого виховання займатися ж не повинна. Всього найкращого.
1
Стрекоза любви• 08 октября 2024
Ответ дляSova splushka
Це яких інших поглядів? Тих, що проти Конституції?
Так. Запишіть собі десь, занотуйте. Якщо, умовно, жереб за Конституцією випав би на умовного Медведчука/Дубінського/Тищенка, то я проти Конституції.
1
1
Стрекоза любви• 08 октября 2024
Ответ дляТеория Импетуса
Знаєте, роблячи хорошу міну при поганій грі, треба вміти вчасно зупинитися.
І якщо ви не бачите хамства у своїх дописах, то я прогавилинами вашого виховання займатися ж не повинна. Всього найкращого.
І якщо ви не бачите хамства у своїх дописах, то я прогавилинами вашого виховання займатися ж не повинна. Всього найкращого.
І ви не хворійте.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу