сами знаете кто• 08 октября 2024
К. Харрис в феврале 2022 года просила Владимира Зеленского найти себе преемника
Камала Харрис в феврале 2022 года просила Владимира Зеленского найти себе преемника. Разговор проходил на фоне сообщений американской разведки о планах вторжения РФ в Украину.
Об этом в своей книге ’Война’, выход которой запланирован на 15 октября, рассказывает заместитель редактора Washington Post Боб Вудворд.
В книге говорится, как Харрис осенью 2021 пыталась подтолкнуть президента Франции Эммануэля Макрона к действиям в рамках подготовки к большой войне России против Украины. Также у нее был разговор с Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года.
’Харрис зашла так далеко, что потребовала от него разработать план преемственности, гарантирующий стабильность, ’если вас схватят или убьют’, как она выразилась’, - пишет Вудворд.
Об этом в своей книге ’Война’, выход которой запланирован на 15 октября, рассказывает заместитель редактора Washington Post Боб Вудворд.
В книге говорится, как Харрис осенью 2021 пыталась подтолкнуть президента Франции Эммануэля Макрона к действиям в рамках подготовки к большой войне России против Украины. Также у нее был разговор с Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года.
’Харрис зашла так далеко, что потребовала от него разработать план преемственности, гарантирующий стабильность, ’если вас схватят или убьют’, как она выразилась’, - пишет Вудворд.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
71
42 (59.15%)
Результаты
21 (29.58%)
Слава Украине
8 (11.27%)
Бубочка - наш рулевой
1
3
Теория Импетуса• 08 октября 2024
Ответ дляСтрекоза любви
І ви не хворійте.
Не хворію, того ж і вам бажаю.
1
Мама Никитки-2• 08 октября 2024
А, і ще. Мюнхенська конференція безпеки 22 року була в ЧЕРВНІ
Так що, знов тупі кацапи не врахували, що будь-яку інформацію можна знайти в Гуглі.
Так що, знов тупі кацапи не врахували, що будь-яку інформацію можна знайти в Гуглі.
Ответ дляСтрекоза любви
Так. Запишіть собі десь, занотуйте. Якщо, умовно, жереб за Конституцією випав би на умовного Медведчука/Дубінського/Тищенка, то я проти Конституції.
Но тим не менш вони при владі і мають право на прийняття життєво важливих для Вас (і для всієї країни) рішень. Як так вийшло?
1
frumoasa17• 08 октября 2024
Ответ дляСтрекоза любви
Так. Запишіть собі десь, занотуйте. Якщо, умовно, жереб за Конституцією випав би на умовного Медведчука/Дубінського/Тищенка, то я проти Конституції.
Ви можете бути проти чого завгодно, але є поняття верховенства права, якщо хочете бути правовою державою. І якщо таке випало, що такі персонажі почнуть керувати, то претензії до тих, хто вибрав їх через вибори.
3
Стрекоза любви• 08 октября 2024
Ответ дляlisulya
Но тим не менш вони при владі і мають право на прийняття життєво важливих для Вас (і для всієї країни) рішень. Як так вийшло?
Хто з цих людей виконує функції в.о. Президента? Ми зараз наче це обговорюємо, а не фантазії.
Sova splushka• 08 октября 2024
Ответ дляСтрекоза любви
Хто з цих людей виконує функції в.о. Президента? Ми зараз наче це обговорюємо, а не фантазії.
Зараз ніхто, бо ці всі керманичи вже поклали дітородний орган на Конституцію.
А мав би бути Стефанчук, якби законів дотримувалися.
А мав би бути Стефанчук, якби законів дотримувалися.
Мама Никитки-2• 08 октября 2024
Ответ дляSova splushka
Я детально в цьому не розбираюсь, але у виконуючого обов´язки обмежені повноваження. Але як саме, так сходу не скажу. Якщо не помиляюсь, то в.о. не може підписувати закони чи щось таке.
Закони може. Але він не головнокомандуючий і в нього немає ніяких військових повноважень. І очолити РНБО він не може. А в умовах війни це велика опа
Стрекоза любви• 08 октября 2024
Ответ дляSova splushka
Зараз ніхто, бо ці всі керманичи вже поклали дітородний орган на Конституцію.
А мав би бути Стефанчук, якби законів дотримувалися.
А мав би бути Стефанчук, якби законів дотримувалися.
Тоді що обговорювати? Наша розмова тут настільки беззмістовна, бо немає під собою просто жодних фактів, прізвищ та й самого преценденту відсутності президента. Тому, вважаю, що задарма витрачений час. Краще б книжку почитала. А не розводити оці пусті балачки.
Мама Никитки-2• 08 октября 2024
Ответ дляSova splushka
Зараз ніхто, бо ці всі керманичи вже поклали дітородний орган на Конституцію.
А мав би бути Стефанчук, якби законів дотримувалися.
А мав би бути Стефанчук, якби законів дотримувалися.
Читайте Конституцію за яких умов в нас може бути ВО. А заодно, коли закінчуються повноваження президента.
Закінчення повноважень і дата проведення виборів ніколи в історії України не співпадали
Закінчення повноважень і дата проведення виборів ніколи в історії України не співпадали
Sova splushka• 08 октября 2024
Ответ дляСтрекоза любви
Тоді що обговорювати? Наша розмова тут настільки беззмістовна, бо немає під собою просто жодних фактів, прізвищ та й самого преценденту відсутності президента. Тому, вважаю, що задарма витрачений час. Краще б книжку почитала. А не розводити оці пусті балачки.
Вас тут примусово тримали в обговоренні?
Таке відчуття, що Ви в цьому обвинувачуєте своїх співрозмовників. ))
Таке відчуття, що Ви в цьому обвинувачуєте своїх співрозмовників. ))
3
Sova splushka• 08 октября 2024
Ответ дляМама Никитки-2
Читайте Конституцію за яких умов в нас може бути ВО. А заодно, коли закінчуються повноваження президента.
Закінчення повноважень і дата проведення виборів ніколи в історії України не співпадали
Закінчення повноважень і дата проведення виборів ніколи в історії України не співпадали
За Конституцією Президент вибирається на 5 років, і ніяких інших умов для продовження його повноважень не прописано.
Все решта - маніпуляції нинішньої влади, щоб при цій владі залишатися.
Все решта - маніпуляції нинішньої влади, щоб при цій владі залишатися.
Стрекоза любви• 08 октября 2024
Ответ дляSova splushka
Вас тут примусово тримали в обговоренні?
Таке відчуття, що Ви в цьому обвинувачуєте своїх співрозмовників. ))
Таке відчуття, що Ви в цьому обвинувачуєте своїх співрозмовників. ))
Ні, ви що!? Це саме до себе зауваження. Аналізуючи коментарі розумію, що тема, в якій обговорюють а ще й подекуди сперечаються над «фантазіями» є просто згаяним часом особисто для мене.
1
Мама Никитки-2• 09 октября 2024
Ответ дляSova splushka
За Конституцією Президент вибирається на 5 років, і ніяких інших умов для продовження його повноважень не прописано.
Все решта - маніпуляції нинішньої влади, щоб при цій владі залишатися.
Все решта - маніпуляції нинішньої влади, щоб при цій владі залишатися.
Я вас правильно зрозуміла, що ви вважаєте автоматичними припинення повноважень президента в день виборів 1 туру?
Ви з логікою хочаб трохи товаришуєте?
Ще раз. Закінчення повноважень президента ніколи не збігалось з датою проведення ні 1 ні 2 туру виборів. За конституцією, повноваження президента припиняються в момент прийняття присяги новообраним президентом. Чорним по білому написано в 108 ст Конституції України. Вчить первинне джерело, а не кацапські вкиди.
Ви з логікою хочаб трохи товаришуєте?
Ще раз. Закінчення повноважень президента ніколи не збігалось з датою проведення ні 1 ні 2 туру виборів. За конституцією, повноваження президента припиняються в момент прийняття присяги новообраним президентом. Чорним по білому написано в 108 ст Конституції України. Вчить первинне джерело, а не кацапські вкиди.
Sova splushka• 09 октября 2024
Ответ дляМама Никитки-2
Я вас правильно зрозуміла, що ви вважаєте автоматичними припинення повноважень президента в день виборів 1 туру?
Ви з логікою хочаб трохи товаришуєте?
Ще раз. Закінчення повноважень президента ніколи не збігалось з датою проведення ні 1 ні 2 туру виборів. За конституцією, повноваження президента припиняються в момент прийняття присяги новообраним президентом. Чорним по білому написано в 108 ст Конституції України. Вчить первинне джерело, а не кацапські вкиди.
Ви з логікою хочаб трохи товаришуєте?
Ще раз. Закінчення повноважень президента ніколи не збігалось з датою проведення ні 1 ні 2 туру виборів. За конституцією, повноваження президента припиняються в момент прийняття присяги новообраним президентом. Чорним по білому написано в 108 ст Конституції України. Вчить первинне джерело, а не кацапські вкиди.
5 років хіба закінчуються в день проведення виборів? Ні, вони встановлюються раніше, ще в період повноцінних повноважень Президента. Тому давайте Ви не будете підтримувати порушення Конституції. Замість приписувати все, що відхиляється від ’правильного курсу’, тільки кацапським вкидам.
Якби у нинішньої влади було бажання строго слідувати законам, то у випадку подібних сумнівів вони мають звернутися за роз´ясненнями до Конституційного Суду. А раз цього не зробили, то отже, вони знають відповідь, яка їм не сподобається.
Якби у нинішньої влади було бажання строго слідувати законам, то у випадку подібних сумнівів вони мають звернутися за роз´ясненнями до Конституційного Суду. А раз цього не зробили, то отже, вони знають відповідь, яка їм не сподобається.
Ответ дляСтрекоза любви
Хто з цих людей виконує функції в.о. Президента? Ми зараз наче це обговорюємо, а не фантазії.
Ніхто. Бо президент живий і здоровий. І знову ж таки, третій раз у цій темі задаю питання - хто і для чого витягнув цю тему трирічної давнини (яка давно не актуальна) про ’если бы да кабы’
Мама Никитки-2• 09 октября 2024
Ответ дляSova splushka
5 років хіба закінчуються в день проведення виборів? Ні, вони встановлюються раніше, ще в період повноцінних повноважень Президента. Тому давайте Ви не будете підтримувати порушення Конституції. Замість приписувати все, що відхиляється від ’правильного курсу’, тільки кацапським вкидам.
Якби у нинішньої влади було бажання строго слідувати законам, то у випадку подібних сумнівів вони мають звернутися за роз´ясненнями до Конституційного Суду. А раз цього не зробили, то отже, вони знають відповідь, яка їм не сподобається.
Якби у нинішньої влади було бажання строго слідувати законам, то у випадку подібних сумнівів вони мають звернутися за роз´ясненнями до Конституційного Суду. А раз цього не зробили, то отже, вони знають відповідь, яка їм не сподобається.
Вивчайте 👇🏽
Ответ дляМама Никитки-2
Вивчайте 👇🏽
А где тут кейс Януковича? :) Неужели неконституционное отстранение от власти? :))
Мама Никитки-2• 09 октября 2024
Ответ длясами знаете кто
А где тут кейс Януковича? :) Неужели неконституционное отстранение от власти? :))
Я вам більше скажу. В нас і Ющенко був нелегітимним. Но це не означає, що сьогоднішня влада нелегітимна і порушує Конституцію в плані повноважень президента
Ответ дляМама Никитки-2
Я вам більше скажу. В нас і Ющенко був нелегітимним. Но це не означає, що сьогоднішня влада нелегітимна і порушує Конституцію в плані повноважень президента
Ну-ну
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу