сами знаете кто• 08 октября 2024
К. Харрис в феврале 2022 года просила Владимира Зеленского найти себе преемника
Камала Харрис в феврале 2022 года просила Владимира Зеленского найти себе преемника. Разговор проходил на фоне сообщений американской разведки о планах вторжения РФ в Украину.
Об этом в своей книге ’Война’, выход которой запланирован на 15 октября, рассказывает заместитель редактора Washington Post Боб Вудворд.
В книге говорится, как Харрис осенью 2021 пыталась подтолкнуть президента Франции Эммануэля Макрона к действиям в рамках подготовки к большой войне России против Украины. Также у нее был разговор с Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года.
’Харрис зашла так далеко, что потребовала от него разработать план преемственности, гарантирующий стабильность, ’если вас схватят или убьют’, как она выразилась’, - пишет Вудворд.
Об этом в своей книге ’Война’, выход которой запланирован на 15 октября, рассказывает заместитель редактора Washington Post Боб Вудворд.
В книге говорится, как Харрис осенью 2021 пыталась подтолкнуть президента Франции Эммануэля Макрона к действиям в рамках подготовки к большой войне России против Украины. Также у нее был разговор с Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года.
’Харрис зашла так далеко, что потребовала от него разработать план преемственности, гарантирующий стабильность, ’если вас схватят или убьют’, как она выразилась’, - пишет Вудворд.
1
3
79
0
Де берете такі тексти? У раша писак замовляєте? Зашла так далеко, потребовала! Смішно.
Вважаю, що у будь-якого президента має бути план, що у випадку смерті або вбивства якась довірена особа має право керувати країною певний час. Як на мене логічно. Не знаходите?
Вважаю, що у будь-якого президента має бути план, що у випадку смерті або вбивства якась довірена особа має право керувати країною певний час. Як на мене логічно. Не знаходите?
27
9
А що Конституцію вже відмінили повністю, що якщо що, то обов´язки президента не виконує спікер Ради?
28
Не логічно і не законно. Президент - це не цар, а найманий працівник, тож він не повинен мати права комусь свої обов´язки делегувати. Помер - вибираємо нового. Поки не вибрали - виконує обов´язки спікер ВР.
10
Та й взагалі вся Верховну Рада з Кабінетом Міністрів може одночасно інсульт отримати або в ДТП потрапити.
Давайте без фантазій все-таки.
Як станеться, то є заступники, якось вже там розберуться.
От прямо-таки без їх чуйного керівництва країна моментально зляже, віримо-віримо.
Давайте без фантазій все-таки.
Як станеться, то є заступники, якось вже там розберуться.
От прямо-таки без їх чуйного керівництва країна моментально зляже, віримо-віримо.
3
6
А с чего бы Зеленский выбирал себе приемника? Чай не царь. А президент выборная должность. И выбирает не предыдущий президент, а народ
11
І, для прикладу, сказав він їй, що буде Стефанчук. Що ви завелися так?
Помер - вибираємо нового. Ага, особливо в перші місяці війни, коли на Київ зі всіх сторін наступали… Які ж далекі речі від реальності ви написали. Завжди кажу, що краще подумати, а потім вже висловлюватись.
Помер - вибираємо нового. Ага, особливо в перші місяці війни, коли на Київ зі всіх сторін наступали… Які ж далекі речі від реальності ви написали. Завжди кажу, що краще подумати, а потім вже висловлюватись.
2
3
2
Та й не помер же. Ні президент, ні спікер, і ніхто з іншої їхньої братії. Навідміну від...
Чого це витягли на третьому році війни цікаво...
Чого це витягли на третьому році війни цікаво...
5
А в 2014 році, коли янукович втік, то як розібралися? Чи тоді не війна була, і з усіх сторін не наступали?
Не треба окрему персону возводити на п´єдестал. В Україні шикарний менталітет з точки зору самоорганізації, ми це бачили неоднократно, в тому числі і в перші дні повномасштабки в 2022. Чи Ви думаєте, то особисто Зеленський всім вказівки давав та пальчиком показував, що кому робити, а без нього все пропало б?
Не треба окрему персону возводити на п´єдестал. В Україні шикарний менталітет з точки зору самоорганізації, ми це бачили неоднократно, в тому числі і в перші дні повномасштабки в 2022. Чи Ви думаєте, то особисто Зеленський всім вказівки давав та пальчиком показував, що кому робити, а без нього все пропало б?
3
І що вона не так сказала? Чого така істерика в тексті? Так, війна була вже ’на носі’, і статися могло все, що завгодно. Це нам зеленський втирав про шашлики, а тьотя цю хєрню не слухала і питала про діло.
То наче одна демократична країна повинна була закликати іншу демократичну країну створювати відповідні закони, де буде чітко відслідковуватиметься демократичний перехід, а не шукати ’прійомніков’
Підозрюю, що в реальності там вона запитувала конкретне прізвище людини, хто буде виконувати керівні функції замість Зеленського на випадок чого. А не просила його прямо-таки ’преемника’ шукати.
Ось так він мабуть давав вказівки 
Зеленський у перші дні війни ховався у бункері, і західні лідери не могли до нього додзвонитися, — Столтенберг в інтерв´ю Financial Times
За словами екс-генсека, він не міг поговорити з президентом протягом двох днів, але коли вони нарешті поговорили — «розмова була досить складною».
Зеленський у перші дні війни ховався у бункері, і західні лідери не могли до нього додзвонитися, — Столтенберг в інтерв´ю Financial Times
За словами екс-генсека, він не міг поговорити з президентом протягом двох днів, але коли вони нарешті поговорили — «розмова була досить складною».
2
Ответ дляfrumoasa17
Ось так він мабуть давав вказівки
Зеленський у перші дні війни ховався у бункері, і західні лідери не могли до нього додзвонитися, — Столтенберг в інтерв´ю Financial Times
За словами екс-генсека, він не міг поговорити з президентом протягом двох днів, але коли вони нарешті поговорили — «розмова була досить складною».
Зеленський у перші дні війни ховався у бункері, і західні лідери не могли до нього додзвонитися, — Столтенберг в інтерв´ю Financial Times
За словами екс-генсека, він не міг поговорити з президентом протягом двох днів, але коли вони нарешті поговорили — «розмова була досить складною».
Але ж не втік! 
5
Ответ дляfrumoasa17
Ось так він мабуть давав вказівки
Зеленський у перші дні війни ховався у бункері, і західні лідери не могли до нього додзвонитися, — Столтенберг в інтерв´ю Financial Times
За словами екс-генсека, він не міг поговорити з президентом протягом двох днів, але коли вони нарешті поговорили — «розмова була досить складною».
Зеленський у перші дні війни ховався у бункері, і західні лідери не могли до нього додзвонитися, — Столтенберг в інтерв´ю Financial Times
За словами екс-генсека, він не міг поговорити з президентом протягом двох днів, але коли вони нарешті поговорили — «розмова була досить складною».
Ну, не міг додзвонитись? І шо? ’Київ за три дня’ не стався? Ну і атлічно
Ви, будь ласка, не маніпулюйте і з теми не зістрибуйте. Впевнена, що все ж Камала трохи більше розбирається в політиці та держустрої ніж ви. Тому з погляду країни, яка потенційно могла перебувати у війні(а це так і сталося) відсутність кандидатури у разі загибелі президента призвело б до хаосу.
Тому на мою думку, її питання виглядало доречно.
Тому на мою думку, її питання виглядало доречно.
1
2
Ой, вони всі нас злили в перші два дні війни. Аж на третій день роздуплились, що щось іде не по їх прогнозам. Не обожествляйте нікого, це на користь ніколи не йде - ’сотворять куміра’ .
2
1
Я вище писала - швидше за все, вона просто запитувала ’альтернативне прізвище’. А далі писаки вже все перекрутили.
Це раз.
І друге, знову ж таки писала вище.
Україна досить унікальна країна з точки зору самоорганізації, і у нас якраз без ’царя’ хаос набагато менш ймовірний, ніж в інших країнах.
Ми здатні зібратися та зробити разом щось і самостійно.
Навпаки, нам царі якраз лише заважають.
Це раз.
І друге, знову ж таки писала вище.
Україна досить унікальна країна з точки зору самоорганізації, і у нас якраз без ’царя’ хаос набагато менш ймовірний, ніж в інших країнах.
Ми здатні зібратися та зробити разом щось і самостійно.
Навпаки, нам царі якраз лише заважають.
Що означає ’відсутність кандидатури у разі загибелі президента’, якщо та кандидатура прописана у Конституції? Щось погано вона розбирається у держ устрої, якщо цього не знає.
1
1
Хто злив? Америкоси попереджували, що буде війна, але в Зе шашлики..навіть слухав Соскіна то він казав,що Камала привозила маляву, що буде війна
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу