Популярные вопросы!
показать весь текст
2
4
5
25
349
0
Если ему удастся обвалить цены на нефть - это плюс.
Если он устроит разгон на Ближнем востоке и заставит Иран уняться, то это ослабит всю это чмошную коалицию параши и её союзников - тоже плюс.
У Трампа прямо спрашивают, приемлемо ли,чтобы Украина выполнила требования пуйла и освободила свои же 4 области для их оккупации? Он отвечает однозначно - это абсолютно неприемлемо.
Он думает, что он может это решить , как себе придумал, просто потому что имеет неадекватную самооценку.
Если ему это не удастся, интересно, что он будет делать.
Если он устроит разгон на Ближнем востоке и заставит Иран уняться, то это ослабит всю это чмошную коалицию параши и её союзников - тоже плюс.
У Трампа прямо спрашивают, приемлемо ли,чтобы Украина выполнила требования пуйла и освободила свои же 4 области для их оккупации? Он отвечает однозначно - это абсолютно неприемлемо.
Он думает, что он может это решить , как себе придумал, просто потому что имеет неадекватную самооценку.
Если ему это не удастся, интересно, что он будет делать.
9
2
Я не верю, что ему удастся что-то из вами перечисленного( история показывает, что союз диктатур гораздо сильнее, чем западная демократия
2
1
когда Трамп был президентом , у нас войны не было), и да он вывел свои войска из Афганистана.
6
14
1
В одной весовой категории по каком параметру?
Экономика, военный бюджет, ВВП?
Пуйло хотел разрушить много полярный мир и выстроил сейчас двухполярный мир выраженный, где субъектность рахи весьма ограничена доминированием китайцев. Да, это успех.
Экономика, военный бюджет, ВВП?
Пуйло хотел разрушить много полярный мир и выстроил сейчас двухполярный мир выраженный, где субъектность рахи весьма ограничена доминированием китайцев. Да, это успех.
2
12
Америка не даст денег на войну, и война чудным образом прекратится. Как можно не видеть связь?
1
13
17
Зато Трамп наговорил много всего, но то что одно противоречит другому, вас не смущает. Лучше бы уже молчал
2
7
Не використовую цей мем, бо не вважаю, що це ’дотепна інформація’. Все що пов´язано з Донбасом для мене не смішно, а боляче.
За цей період часу нічого не ’освободили’, як нічого й не окупували саме тому, що конфлікт був заморожений на певному етапі. А можливість ’вернёмся домой’ я поховала ще в 2014 році, бо розуміла, що в наших дипломатів не вистачило розуму не вв´язуватись в війну проти держави, що має переваги в живій силі, в економіці та має ядерку, а ми голі, босі й в віночку.
За цей період часу нічого не ’освободили’, як нічого й не окупували саме тому, що конфлікт був заморожений на певному етапі. А можливість ’вернёмся домой’ я поховала ще в 2014 році, бо розуміла, що в наших дипломатів не вистачило розуму не вв´язуватись в війну проти держави, що має переваги в живій силі, в економіці та має ядерку, а ми голі, босі й в віночку.
1
15
4
6
Ну как показывает, если мы все рождались, росли и жили во время доминирования западных демократий?
Европа именно такая, какая она есть, богатая, развитая, пресыщенная, потому что диктатуры сильнее?
Европа именно такая, какая она есть, богатая, развитая, пресыщенная, потому что диктатуры сильнее?
1
6
1
зупиниться війна повним завоюванням України, враховуючи що зараз дип стейт кожного дня змінюється з величезною швидкістю? чи все ж є надія на розподіл?
9
3
Как вы думаете, почему все партнёры налаживают на нас ограничения? Все их так за это хаят, а я их понимаю, - они просто боятся рашку. Никогда не стоит недооценивать врага, ресурсов у них хватит ещё надолго. Это нам впаривают что они вот вот загнуться.
3
10
Они не загибаются, потому что китайцы покупают у них ресурсы.
Это конечно, не те деньги, что проклятый запад платил, но тем не менее.
У американцев не только раха, им нужно тушить пожары в разных частях мира. Там везде полыхает.
Это конечно, не те деньги, что проклятый запад платил, но тем не менее.
У американцев не только раха, им нужно тушить пожары в разных частях мира. Там везде полыхает.
11
3
Вы из тех которые все еще искренне верят в победу Украины и возвращения границ 91го? Тогда и говорить в принципе не о чем)
7
24
Тем не менее, какая разница о куда деньги текут. Вон у северной Кореи народ сено жрет, но в военном плане все равно с ней считаются. Здесь ВВП не в приоритете. Тоталитаризм вместе с зазомбированностью населения страшная вещь....
5
1
Ну так о чем речь тогда? Победы быть не может, нужно заканчивать войну на том, что уже есть.
1
24
2
8
Ну вы знаете, во-пепвых, историю я имела в виду историю нашей войны. А во-вторых, можно поспорить, что Европа богаче, развитее и пресыщеннее чем та же рашка, китай, оаэ
2
7
А что ему нужно?
Вы знаете? Пару областей Украины?
Дефицит територии?
П.с. а я думаю, что это китайцам нужно было разрушить мировой порядок и международное право, а сами так подставляться под санкции они, очевидно, не хотели, потому что живут с экспорта товаров западу.
Вы знаете? Пару областей Украины?
Дефицит територии?
П.с. а я думаю, что это китайцам нужно было разрушить мировой порядок и международное право, а сами так подставляться под санкции они, очевидно, не хотели, потому что живут с экспорта товаров западу.
1
12
Ну, если нужно спорить, что Европа богаче рашки и Африки, то спорить, собственно, не о чем.
2
10
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу