Україна дуже швидко зможе створити ядерну зброю, якщо Дональд Трамп скасує допомогу Україні від США — The Times Мова йде про кілька місяців. Такий сценарій можливий, якщо США припинять військову допомогу Україна здатна розробити елементарну ядерну бомбу за декілька місяців, якщо США припинять військову допомогу.
Про це пише The Times з посиланням на Міністерство оборони України.
За даними документа, Україна могла б швидко створити базовий ядерний пристрій з плутонію за технологією, подібною до бомби, скинутої на Нагасакі 1945 року.
“Створення простої атомної бомби, як це зробили Сполучені Штати в рамках Мангеттенського проєкту, не було б складним завданням і 80 років потому”, – зазначають автори.
Через неможливість швидко збудувати потужності для збагачення урану Україна могла б використати плутоній з відпрацьованих паливних стрижнів своїх дев’яти активних реакторів.
“Вага плутонію, наявного в Україні, може бути оцінена в сім тонн… цього достатньо для сотень боєголовок з тактичною потужністю в кілька кілотонн”, – йдеться в документі.
“Цього було б достатньо, щоб знищити цілу російську авіабазу або сконцентровані військові, промислові чи логістичні об’єкти”, – пояснив Олексій Їжак, завідувач відділу Національного інституту стратегічних досліджень України.
Документ, підготовлений Центром досліджень армії, конверсії і роззброєння, начебто буде представлений на конференції за участі міністрів оборони та стратегічних галузей промисловості. Хоча уряд його не схвалив, він створює правову основу для виходу з Договору про нерозповсюдження ядерної зброї через порушення Росією Будапештського меморандуму.
Директор центру Валентин Бадрак наголошує на екзистенційній загрозі: “Якщо росіяни захоплять Україну, мільйони українців будуть вбиті в умовах окупації. Мільйони з нас воліють краще померти, ніж потрапити до ГУЛАГу”.
За його словами, через пів року Україна зможе продемонструвати потенціал балістичних ракет з дальністю 1000 км, хоча західні експерти оцінюють термін створення такої зброї у п’ять років.
Олексій Їжак вважає, що порогом для початку програми ядерного переозброєння стало б захоплення росіянами Павлограда, розташованого за 60 миль від лінії фронту. “Я був здивований тим, з яким пієтетом Сполучені Штати ставляться до російської ядерної загрози. Можливо, це коштувало нам війни. Вони ставляться до ядерної зброї, як до якогось Бога. Тож, можливо, настав час і для нас молитися цьому Богу”, – підсумував він.
Нагадаємо, президент Володимир Зеленський під час виступу на засіданні Євроради у Брюсселі в четвер, 17 жовтня, заявив, що безпеку України може гарантувати або членство в НАТО, або ядерна зброя. Після цього видання Bild із посиланням на анонімне джерело в українському уряді написало, що Україна має всі необхідні компоненти, технології та фахівців, щоб створити першу ядерну бомбу вже через кілька тижнів після ухвалення такого рішення.
Про це пише The Times з посиланням на Міністерство оборони України.
За даними документа, Україна могла б швидко створити базовий ядерний пристрій з плутонію за технологією, подібною до бомби, скинутої на Нагасакі 1945 року.
“Створення простої атомної бомби, як це зробили Сполучені Штати в рамках Мангеттенського проєкту, не було б складним завданням і 80 років потому”, – зазначають автори.
Через неможливість швидко збудувати потужності для збагачення урану Україна могла б використати плутоній з відпрацьованих паливних стрижнів своїх дев’яти активних реакторів.
“Вага плутонію, наявного в Україні, може бути оцінена в сім тонн… цього достатньо для сотень боєголовок з тактичною потужністю в кілька кілотонн”, – йдеться в документі.
“Цього було б достатньо, щоб знищити цілу російську авіабазу або сконцентровані військові, промислові чи логістичні об’єкти”, – пояснив Олексій Їжак, завідувач відділу Національного інституту стратегічних досліджень України.
Документ, підготовлений Центром досліджень армії, конверсії і роззброєння, начебто буде представлений на конференції за участі міністрів оборони та стратегічних галузей промисловості. Хоча уряд його не схвалив, він створює правову основу для виходу з Договору про нерозповсюдження ядерної зброї через порушення Росією Будапештського меморандуму.
Директор центру Валентин Бадрак наголошує на екзистенційній загрозі: “Якщо росіяни захоплять Україну, мільйони українців будуть вбиті в умовах окупації. Мільйони з нас воліють краще померти, ніж потрапити до ГУЛАГу”.
За його словами, через пів року Україна зможе продемонструвати потенціал балістичних ракет з дальністю 1000 км, хоча західні експерти оцінюють термін створення такої зброї у п’ять років.
Олексій Їжак вважає, що порогом для початку програми ядерного переозброєння стало б захоплення росіянами Павлограда, розташованого за 60 миль від лінії фронту. “Я був здивований тим, з яким пієтетом Сполучені Штати ставляться до російської ядерної загрози. Можливо, це коштувало нам війни. Вони ставляться до ядерної зброї, як до якогось Бога. Тож, можливо, настав час і для нас молитися цьому Богу”, – підсумував він.
Нагадаємо, президент Володимир Зеленський під час виступу на засіданні Євроради у Брюсселі в четвер, 17 жовтня, заявив, що безпеку України може гарантувати або членство в НАТО, або ядерна зброя. Після цього видання Bild із посиланням на анонімне джерело в українському уряді написало, що Україна має всі необхідні компоненти, технології та фахівців, щоб створити першу ядерну бомбу вже через кілька тижнів після ухвалення такого рішення.
показать весь текст
1
3
19
40
З місяць тому,як тільки почалася розмови про нашу ядерку,мелькнуло відео на ютуб,де уже не зовсім молодий чоловік(їхній)говорить,що брав участь у роззброєні України стосовно ядерної зброї.Так от,вони не дорахувалися кілька десятків ракет,не знайшли.
А там хто знає,де вони ще не шукали і коли нашому сонцеликому дозволять про це сказати.Розмова про це все частіше йде.То затихає,то знову виходить в маси.Навіщо,а?
А там хто знає,де вони ще не шукали і коли нашому сонцеликому дозволять про це сказати.Розмова про це все частіше йде.То затихає,то знову виходить в маси.Навіщо,а?
8
5
Ответ дляzosya1973
Те кто мечтает о создании ’ядерки’, вы все в Украине находитесь? Или вам из- за бугра не страшно?
Так,в Україні.Саме серце.Умань.
Так,я мрію про ядерку.Це моя думка і я маю на це право.Досить витирати ноги об нашу країну.Якби у нас була ця зброя чи напали б вони?Думаю-ні.Бо чому тоді вони так яро у нас її забирали?Підготовка ще тоді почалася
Так,я мрію про ядерку.Це моя думка і я маю на це право.Досить витирати ноги об нашу країну.Якби у нас була ця зброя чи напали б вони?Думаю-ні.Бо чому тоді вони так яро у нас її забирали?Підготовка ще тоді почалася
18
9
Ответ дляnataranha
З місяць тому,як тільки почалася розмови про нашу ядерку,мелькнуло відео на ютуб,де уже не зовсім молодий чоловік(їхній)говорить,що брав участь у роззброєні України стосовно ядерної зброї.Так от,вони не дорахувалися кілька десятків ракет,не знайшли.
А там хто знає,де вони ще не шукали і коли нашому сонцеликому дозволять про це сказати.Розмова про це все частіше йде.То затихає,то знову виходить в маси.Навіщо,а?
А там хто знає,де вони ще не шукали і коли нашому сонцеликому дозволять про це сказати.Розмова про це все частіше йде.То затихає,то знову виходить в маси.Навіщо,а?
Саме за ядеркою спостерігали дуууже Сша.
А ось щодо стратегічного, можливо замість розпилювання і знищення були прожажі ’ наліво’ .
По темі навіть як є джерело, не має ресурсів у нас робить те все. І головне, це проти заходу буде вважатися, а у вони у нас донор.
Але в світі не має нічого довгого і сталого, коли не коли пів планети буде з типу ядерками - або ще чимось небезпечним ще. В може Україна майбутнього теж буле з таким озброєнням. І тільки бомби є на сьогодні важелями, бо міжнародним правом підтерлися.
А ось щодо стратегічного, можливо замість розпилювання і знищення були прожажі ’ наліво’ .
По темі навіть як є джерело, не має ресурсів у нас робить те все. І головне, це проти заходу буде вважатися, а у вони у нас донор.
Але в світі не має нічого довгого і сталого, коли не коли пів планети буде з типу ядерками - або ще чимось небезпечним ще. В може Україна майбутнього теж буле з таким озброєнням. І тільки бомби є на сьогодні важелями, бо міжнародним правом підтерлися.
3
12
Ответ дляnataranha
З місяць тому,як тільки почалася розмови про нашу ядерку,мелькнуло відео на ютуб,де уже не зовсім молодий чоловік(їхній)говорить,що брав участь у роззброєні України стосовно ядерної зброї.Так от,вони не дорахувалися кілька десятків ракет,не знайшли.
А там хто знає,де вони ще не шукали і коли нашому сонцеликому дозволять про це сказати.Розмова про це все частіше йде.То затихає,то знову виходить в маси.Навіщо,а?
А там хто знає,де вони ще не шукали і коли нашому сонцеликому дозволять про це сказати.Розмова про це все частіше йде.То затихає,то знову виходить в маси.Навіщо,а?
Виявиться потім воно десь в Броварах заникане на досить видному місці)))
5
2
Запятая-точка• 14 ноября 2024
Ответ дляhavealook
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Запятая-точка• 14 ноября 2024
Ответ дляhavealook
Реєстрація тиждень тому !!!
Зрозуміла ваша точка зору.
Зрозуміла ваша точка зору.
Найшли до чого причепитись
5
8
3
Запятая-точка• 14 ноября 2024
Ответ дляnataranha
Так,в Україні.Саме серце.Умань.
Так,я мрію про ядерку.Це моя думка і я маю на це право.Досить витирати ноги об нашу країну.Якби у нас була ця зброя чи напали б вони?Думаю-ні.Бо чому тоді вони так яро у нас її забирали?Підготовка ще тоді почалася
Так,я мрію про ядерку.Це моя думка і я маю на це право.Досить витирати ноги об нашу країну.Якби у нас була ця зброя чи напали б вони?Думаю-ні.Бо чому тоді вони так яро у нас її забирали?Підготовка ще тоді почалася
Удалено администрацией...
Ответ дляDontunderstand
Справа не в технологіях, а в виділених бюджетах)
Толку з бюджетів , коли треба працювати людям, розробляти цілу систему, треба фахівці, і не один десяток. Оті теперішні діди 70літні, що роззброювали свого часу, що вони зараз можуть в нових умовах? для ядерки працювало багато військових НДІ, це не % з газової труби в кишеню класти. Навіть теперішня військова доктрина не передбачає ЯЗ. Пусті заяви на д.момент.
Та сама ситуація що і з недобудованою Мрією, ф зеляж якої десятиліттями стояв в ангарах Антонова.
Та сама ситуація що і з недобудованою Мрією, ф зеляж якої десятиліттями стояв в ангарах Антонова.
5
2
Інесса -5c9a• 14 ноября 2024
Ответ дляЗапятая-точка
Удалено администрацией...
Непотрібні землі, ризик окупації явно не припадає на вашу область?!😠
9
2
Ответ дляnataranha
Так,в Україні.Саме серце.Умань.
Так,я мрію про ядерку.Це моя думка і я маю на це право.Досить витирати ноги об нашу країну.Якби у нас була ця зброя чи напали б вони?Думаю-ні.Бо чому тоді вони так яро у нас її забирали?Підготовка ще тоді почалася
Так,я мрію про ядерку.Це моя думка і я маю на це право.Досить витирати ноги об нашу країну.Якби у нас була ця зброя чи напали б вони?Думаю-ні.Бо чому тоді вони так яро у нас її забирали?Підготовка ще тоді почалася
согласна с вами.атомные станции у нас есть.отходы могильники есть.материал есть.светлые умы есть.даже начинить те же дроны гадостью смертоносной и то хорошо.даже ракеты небольшой дальности и то ок
5
2
8
Запятая-точка• 14 ноября 2024
Ответ дляІнесса -5c9a
Непотрібні землі, ризик окупації явно не припадає на вашу область?!😠
Мені не потрібна вічна війна.
9
1
7
Ответ дляanutaw
согласна с вами.атомные станции у нас есть.отходы могильники есть.материал есть.светлые умы есть.даже начинить те же дроны гадостью смертоносной и то хорошо.даже ракеты небольшой дальности и то ок
Про світлі уми...тіпа Кучми? Ракети, в цехах, де берези вже виросли пропонуєте збирати? Точно є, є такі об´єкти: паркан гарний, охорона, історія розвитку підприємства за роки совка прям Агонь, а за парканом пшик.
4
Ответ дляanutaw
согласна с вами.атомные станции у нас есть.отходы могильники есть.материал есть.светлые умы есть.даже начинить те же дроны гадостью смертоносной и то хорошо.даже ракеты небольшой дальности и то ок
Знаєте в чому проблема?
Якщо ми почнемо кидати на рашку якісь радіоаційні дрони, вони зроблять те саме у відповідь. Бо в них теж все це є.
Як на мене, цей ядерний «ящик пандори» краще не відкривати. Бо людство само себе знищить.
А так: руснявий ракетоносій для їх «Сатани» робили на Южмаші, там же працювали фахівці, які аж до 2014 року обслуговували русяву ядерну зброю - міняли ракетне топливо всередині. Бо в рашці тоді не було спеціалістів.
В Києві і в Харкові весь час були ядерні реактори по збагаченню нейтронами . Чисто наукові і досліднецькі , але ж…
Тобто, чисто теоретично, маючи фінанси, ми щось можемо. Але чи варто?
Якщо ми почнемо кидати на рашку якісь радіоаційні дрони, вони зроблять те саме у відповідь. Бо в них теж все це є.
Як на мене, цей ядерний «ящик пандори» краще не відкривати. Бо людство само себе знищить.
А так: руснявий ракетоносій для їх «Сатани» робили на Южмаші, там же працювали фахівці, які аж до 2014 року обслуговували русяву ядерну зброю - міняли ракетне топливо всередині. Бо в рашці тоді не було спеціалістів.
В Києві і в Харкові весь час були ядерні реактори по збагаченню нейтронами . Чисто наукові і досліднецькі , але ж…
Тобто, чисто теоретично, маючи фінанси, ми щось можемо. Але чи варто?
17
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу